-
Публикаций
1 045 -
Баллов
708 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент PXC 450
-
Larin Если вас не затруднит, отпишитесь о сравнении (хотя бы в общем) Стаксов и 800-х с соответствующим усилом (насколько я понял у вас были 800-е?).
-
Larin То есть вас все-таки Сенхи больше устраивают, чем Стаксы?
-
Larin Спасибо. Всегда были интересны Стаксы, но так не разу и не получилось послушать... Но пока меня более чем устраивают мои Когда они мне чуть поднадоедят, куплю к ним усилитель.
-
Larin Как-нибудь осенью подготовлюсь к покупке усилка к W5000, тогда и сравню как раз. Возможно действительно, с другим усилителем они зазвучат совсем по другому... Стаксы пока не рассматривал, кстати, как вам 507 в сравнении с Sony?
-
В ОАЭ HD800 скрещивают с Schiit Valhalla. http://tbreak.com/tech/2011/04/sennheis ... es-review/ http://schiit.com/products/valhalla/ Интересно что это за зверь? Он достаточно недорогой.
-
EdWardLazy Лапы скрипят немного, да... Вот меня на ламповый усилитель и не тянет. Попробую купить родной в будущем. С прогревом потенциал наушников раскрывается. С каждым днем их все приятнее слушать Я на своем преде слушаю на громкости 50-70% от максимума. Вообще похоже там серьезный усилитель для наушников встроен - никаких шумов нет, искажений на высокой громкости нет, дисбаланса каналов не бывает в принципе. На мой взгляд он хорошо раскрывает W5000. Но надеюсь они с родным еще лучше звучат. Насчет вторых наушников. Я бы для себя взял бы HD800. W5000 неровные, более эмоциональные, с теплым звуком. А HD800 наоборот ровные, беспристрастные, точные. В общем совсем другой звук, но тоже очень привлекательный. Правда найти усилитель, который будет раскачивать и те, и те, довольно трудно... Но для меня разница в их звуке, не соответствует разницы в цене - у них поровну на мой взгляд достоинств, просто они разные. Однако разницу в цене я считаю неоправданной.
-
EdWardLazy Да V-CAN это бюджетная модель Кстати, как вы смогли подогнуть дужки? Там же вроде чашки не снимаются - приклеены. Значит MF отпадает... Тогда буду смотреть в сторону более басовитого Naim Headline 2. Действительно, я заметил, когда слушал FHA 1.0, что у него на на небольшой громкости было расхождение серьезное в балансе. С HD800 это заметно не было, т. к. для нормального уровня звука пришлось выкрутить ручку громкости больше, чем на половину. А вот с W1000x и W5000 это было заметно. Правда в магазине было шумно, да еще и день был, потому я слушал на уровне четверти от максимума (на 8-10 часов). А вот дома вечером при тихой обстановке может и не хватить минимальной громкости. Тогда в одном наушнике играет гораздо тише, чем во втором. Такая болезнь есть и у V-CAN, но там она менее значительна.
-
Самые ровные это Sennheiser HD800, относительно конечно ( у них все же есть есть акцент на ВЧ небольшой), а если про hi-fi говорить, то это HD650.
-
EdWardLazy Спасибо за ответ! Подскажите, как у них с басом на вашем усилке? Сегодня у меня была возможность послушать W5000 на MF V-CAN (просто ради интереса). По сравнению с моим предом: баланс смещен в сторону высоких частот, ослаблена нижняя середина, звучание более грязное и резкое, хотя и более воздушное. В общем есть плюсы, но больше минусов.
-
Сравнил на досуге свои PXC 450 и W5000. Оказалось, что у 450-х больше верхней середины и глубже бас. Но вот насчет верхней середины непонятно. По графикам и там, и там есть провалы на АЧХ в области ВСЧ. Однако на деле W5000 оказались поглуше. http://www.headphone.com/headphones/sen ... xc-450.php http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 000/fr.png
-
У меня вот какой вопрос возник. Сейчас слушаю наушники CD проигрывателя и предусилителя. Но может когда то и задумаюсь о покупке усилителя. Но я слушаю наушники на диване - до стойки с аппаратурой там почти 3 метра. Громкость регулирую с пульта. А усилителей для наушников с пультами ДУ я не встречал. У моего сидюка два выхода линейных - как раз для усилителя отдельного хватает, но не судьба (проблема с пультом). А у предусилителя только один выход - у меня к нему подключен усилитель мощности. Как понимаю остается один вариант: поставить на выход предусилителя разветвитель (двойные RCA). У меня такие имеются - сейчас к ним подключен сабвуфер - ставили специалисты из Linn. Но не ухудшится ли звук от этого? Одно дело сабвуфер... Сабвуфер я могу переткнуть на линейный выход мощника - он как раз на это рассчитан.
-
Musical Fidelity M1HPA это интересный вариант. Их усилители отлично работают с низкоомными наушниками и совершенно не красят звук. Может кто-нибудь слушал такую связку? Или хотя бы вообще этот усилитель?
-
[s2c] Может быть. Мне так в магазине сказали...
-
Для заметки: W5000 мне больше понравились на FHA 1.0 (транзисторный), чем на Laconic 08 ZD Micro. (слушал только на этих двух).
-
Thom_Yorke Пожалуйста. Меня вообще порадовало, что у всех ушей кроме W1000x нет акцентированного баса - он у всех был ровный. Кстати еще Grado RS1 совсем чуть-чуть послушал - они мне напомнили чем-то W5000 с меньшим количеством баса. Кстати у них неплохая и достаточно удобная конструкция для моей головы. Еще забыл про Audio-Technica ATH-M50. Послушал просто ради интереса, т. к. раньше хотел именно эти наушники. Какой у них бас! Глубокий, довольно быстрый и упругий. Для house они идеально подойдут + у них очень хорошая шумоизоляция. Единственный их недостаток для меня - акцент на самых верхних частотах, из-за чего все шумы записей слышны очень хорошо, что вызывает чувство стерильности записи. Mescalito Одно я знаю точно - звук наушников уже немного поменялся в лучшую сторону. Вчера сначала слушал легкую музыку с вокалом. Было действительно маловато мидбаса. Потом решил перейти на что-нибудь побасовитее. Поставил The Timewriter - Soulstickers. И тут был сильно удивлен, т. к. наушники показали свой характер. Прорезался мощный бас, что даже чашки завибрировали немного! Хочу поблагодарить всех людей, чьи отзывы и советы помогли мне сделать правильный выбор. Спасибо!
-
Не за что Thom_Yorke Я был наслышан, что сцена у HD800 очень большая. Но, если честно, особого отличия от 701 я не обнаружил в этом плане. Да, насколько я помню 701 были не прогретые. А вот 800 точно прогретые, потерты они были немного... Бас 800-х на MS Audio был хорош. Да и вообще наушники произвели на меня впечатление своим честным, ровным звуком. Они очень универсальны. Но W5000 для меня поинтереснее играют, поэмоциональнее. В HD800 я больше слушал не саму музыку, а качество подачи деталей - оно у них шикарное. К тому же 800 показались мне чуть агрессивными из-за своей небольшой яркости - хотя возможно это вина усилителя. У AT такого нет. Но бас на 800-х, все же, не так глубок, как, например на моем сабвуфере (хотя все уровни на нем стоят на нуле). А по количеству он примерно W5000 соответствует, хотя может его все же побольше... Спасибо за поздравления! Я решил, что уж лучше один раз вложиться, но в очень хорошие уши
-
Наконец-то я доехал до магазина! Наушники, которые я слушал, были прогреты. Ехал, нацеленный на W1000x. Сначала дали послушать их с Laconic HA-08 ZanaDeux Micro. Проигрыватель был Vincent (модель не помню). Первое, что бросилось в глаза - провал на верхней середине, из-за чего женские голоса звучали отстранено и глуховато. Еще не понравился чуть более яркий чем следует (для меня) верх. Но бас у них очень хорош, хотя действительно его больше, чем следует, но т. к. он быстрый и детальный, то это не очень бросалось в глаза. Сцена у них узковата - немногим лучше моих PXC 450. Потом все же решил рискнуть и послушать W5000. (Продавец сразу предупредил, что это специфическая модель.) Полная противоположность W1000x! На середине подъем, ВЧ для меня в достаточном, но не избыточном количестве, бас ослаблен. Но вокал на них звучал шикарно, особенно женский! Сцена мне понравилась - шире и воздушнее. Сразу видно почему эта модель старше. Но у меня вызвал разочарование акцент где-то на 1-2 KHz - из-за него некоторые ударные инструменты выпячивались и как бы "били по ушам" на достаточно высокой громкости. Слушал их довольно долго попеременно. Через 5 минут и к тем и другим привыкаешь - у обоих комфортный и мягкий звук. Но все же, назвать для себя подходящими по звуку я тогда бы не смог не одни. Все таки W1000x были для меня глуховаты из-за ослабленной верхней середины - для меня это оказалось неприемлемо - наверное привык к другому звуку, а у W5000 недостаточное количество баса на фоне выпяченной середины. Решил попросить подключить их к транзисторному усилителю. Дали MS Audio Laboratory HHP 1.0. На мой взгляд этот усилитель гораздо линейнее по звуку, чем ламповый Laconic - он, на мой взгляд, усиливал все особенности звучания наушников. Все недостатки обоих наушников сгладились! W1000x стали гораздо линейнее по звуку - ушла излишняя яркость ВЧ, не стал так акцентироваться провал на ВСЧ, да и бас стал более собранным. У W5000 бас чуть потяжелел и середина стала подаваться не так хлестко, хотя шарм вокала никуда не ушел. В итоге они стали звучать комфортнее. Теперь мне больше понравились W5000. На MS Audio Laboratory HHP 1.0 я еще послушал HD800, Audez e LCD-2 и AKG K701. Хотя я ехал изначально за закрытыми наушниками, я все же решил их погонять. AKG мне в общем то понравились - они достаточно линейные + сцена у них конечно... - ну что сказать - это открытая модель - так и должно быть. HD800 - честно ожидал от них большего - хотя как посмотреть... Они тоже оказались ровными - но все же чуть ярче, чем следует, на мой взгляд. Но в общем у них впечатляющий звук - хотя я бы не сказал, что сцена у них шире, чем у W5000. Но, я думаю для них нужен усилитель соответствующий. Хотя и W5000 от этого не потеряют. Audez - противоположность HD800. Они наоборот показались мне темными, несмотря на то, что ВЧ у них не были приглушены. Но вокал на них звучал неубедительно, в сравнении с 800-ми. Понятно, что для всех этих наушников нужны совсем другие усилители. Но я не стал их слушать с дорогими усилителями, т. к. у меня в качестве усилителя для наушников будет использоваться предусилитель стерео системы. Хотелось, что бы наушники дома зазвучали лучше, чем в магазине, а не хуже. В итоге я все же выбрал W5000. И теперь ни капли не жалею об этом! То на что я надеялся - произошло. У меня было подозрение, что мой Linn немного акцентирует ВЧ и чуть ослабляет СЧ. Я это слышал на колонках. Кстати и в наушниках было то же самое. Сначала я слушал PXC 450 с MF V-Can. После переключения на мой предусилитель СЧ действительно немного поджались. К тому же в магазине, как оказалось оголовье у W5000 было разжато (или разболтано). У моих новых прижим гораздо лучше правда все равно недостаточно - все же верх обоих чашек немного отстает от головы, из-за чего немного недостает нижней середины и низкого баса. А если немного прижать верхнюю часть чашки к голове, то все встает на свои места! В общем при подключении к домашнему тракту мои W5000 проявили себя как достаточно линейные наушники. Пока их еще мало слушал - но результатом уже доволен на 100%. P. S. Deep House на них тоже звучит здорово! Вопрос с оголовьем остается открытым!
-
Чуть позже отпишусь обо всем. Сейчас у меня есть очень важный опрос: Как правильно отрегулировать дуги у W5000, что они хорошо сели на голову? Сейчас у них верх чашки от моего уха немного отстает, а низ хорошо прижат. Их, я читал, гнуть надо, но как правильно это сделать, чтобы не сломать и добиться результата? Буду очень благодарен за ответ!
-
Да, окромя HD280 и PXC450 я ничего серьезного не слушал из наушников... ну еще были akg k24p и k26p, ну еще sen px100 С Викторами не хорошо конечно получается но может их до России довезут, когда я в следующий раз надумаю покупку наушников... А больше ничего из закрытых моделей и не наблюдается в России...