Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

PXC 450

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент PXC 450

  1. Larin То есть вас все-таки Сенхи больше устраивают, чем Стаксы?
  2. АЧХ акустики вроде в безэховской камере снимается. АЧХ до 200 Hz меряется - микрофон ставится в метре от акустики, а ниже - придвигается вплотную.
  3. Larin Спасибо. Всегда были интересны Стаксы, но так не разу и не получилось послушать... Но пока меня более чем устраивают мои Когда они мне чуть поднадоедят, куплю к ним усилитель.
  4. Larin Как-нибудь осенью подготовлюсь к покупке усилка к W5000, тогда и сравню как раз. Возможно действительно, с другим усилителем они зазвучат совсем по другому... Стаксы пока не рассматривал, кстати, как вам 507 в сравнении с Sony?
  5. В ОАЭ HD800 скрещивают с Schiit Valhalla. http://tbreak.com/tech/2011/04/sennheis ... es-review/ http://schiit.com/products/valhalla/ Интересно что это за зверь? Он достаточно недорогой.
  6. EdWardLazy Лапы скрипят немного, да... Вот меня на ламповый усилитель и не тянет. Попробую купить родной в будущем. С прогревом потенциал наушников раскрывается. С каждым днем их все приятнее слушать Я на своем преде слушаю на громкости 50-70% от максимума. Вообще похоже там серьезный усилитель для наушников встроен - никаких шумов нет, искажений на высокой громкости нет, дисбаланса каналов не бывает в принципе. На мой взгляд он хорошо раскрывает W5000. Но надеюсь они с родным еще лучше звучат. Насчет вторых наушников. Я бы для себя взял бы HD800. W5000 неровные, более эмоциональные, с теплым звуком. А HD800 наоборот ровные, беспристрастные, точные. В общем совсем другой звук, но тоже очень привлекательный. Правда найти усилитель, который будет раскачивать и те, и те, довольно трудно... Но для меня разница в их звуке, не соответствует разницы в цене - у них поровну на мой взгляд достоинств, просто они разные. Однако разницу в цене я считаю неоправданной.
  7. EdWardLazy Да V-CAN это бюджетная модель Кстати, как вы смогли подогнуть дужки? Там же вроде чашки не снимаются - приклеены. Значит MF отпадает... Тогда буду смотреть в сторону более басовитого Naim Headline 2. Действительно, я заметил, когда слушал FHA 1.0, что у него на на небольшой громкости было расхождение серьезное в балансе. С HD800 это заметно не было, т. к. для нормального уровня звука пришлось выкрутить ручку громкости больше, чем на половину. А вот с W1000x и W5000 это было заметно. Правда в магазине было шумно, да еще и день был, потому я слушал на уровне четверти от максимума (на 8-10 часов). А вот дома вечером при тихой обстановке может и не хватить минимальной громкости. Тогда в одном наушнике играет гораздо тише, чем во втором. Такая болезнь есть и у V-CAN, но там она менее значительна.
  8. Самые ровные это Sennheiser HD800, относительно конечно ( у них все же есть есть акцент на ВЧ небольшой), а если про hi-fi говорить, то это HD650.
  9. EdWardLazy Спасибо за ответ! Подскажите, как у них с басом на вашем усилке? Сегодня у меня была возможность послушать W5000 на MF V-CAN (просто ради интереса). По сравнению с моим предом: баланс смещен в сторону высоких частот, ослаблена нижняя середина, звучание более грязное и резкое, хотя и более воздушное. В общем есть плюсы, но больше минусов.
  10. Сравнил на досуге свои PXC 450 и W5000. Оказалось, что у 450-х больше верхней середины и глубже бас. Но вот насчет верхней середины непонятно. По графикам и там, и там есть провалы на АЧХ в области ВСЧ. Однако на деле W5000 оказались поглуше. http://www.headphone.com/headphones/sen ... xc-450.php http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 000/fr.png
  11. У меня вот какой вопрос возник. Сейчас слушаю наушники CD проигрывателя и предусилителя. Но может когда то и задумаюсь о покупке усилителя. Но я слушаю наушники на диване - до стойки с аппаратурой там почти 3 метра. Громкость регулирую с пульта. А усилителей для наушников с пультами ДУ я не встречал. У моего сидюка два выхода линейных - как раз для усилителя отдельного хватает, но не судьба (проблема с пультом). А у предусилителя только один выход - у меня к нему подключен усилитель мощности. Как понимаю остается один вариант: поставить на выход предусилителя разветвитель (двойные RCA). У меня такие имеются - сейчас к ним подключен сабвуфер - ставили специалисты из Linn. Но не ухудшится ли звук от этого? Одно дело сабвуфер... Сабвуфер я могу переткнуть на линейный выход мощника - он как раз на это рассчитан.
  12. Musical Fidelity M1HPA это интересный вариант. Их усилители отлично работают с низкоомными наушниками и совершенно не красят звук. Может кто-нибудь слушал такую связку? Или хотя бы вообще этот усилитель?
  13. [s2c] Может быть. Мне так в магазине сказали...
  14. Для заметки: W5000 мне больше понравились на FHA 1.0 (транзисторный), чем на Laconic 08 ZD Micro. (слушал только на этих двух).
  15. Thom_Yorke Пожалуйста. Меня вообще порадовало, что у всех ушей кроме W1000x нет акцентированного баса - он у всех был ровный. Кстати еще Grado RS1 совсем чуть-чуть послушал - они мне напомнили чем-то W5000 с меньшим количеством баса. Кстати у них неплохая и достаточно удобная конструкция для моей головы. Еще забыл про Audio-Technica ATH-M50. Послушал просто ради интереса, т. к. раньше хотел именно эти наушники. Какой у них бас! Глубокий, довольно быстрый и упругий. Для house они идеально подойдут + у них очень хорошая шумоизоляция. Единственный их недостаток для меня - акцент на самых верхних частотах, из-за чего все шумы записей слышны очень хорошо, что вызывает чувство стерильности записи. Mescalito Одно я знаю точно - звук наушников уже немного поменялся в лучшую сторону. Вчера сначала слушал легкую музыку с вокалом. Было действительно маловато мидбаса. Потом решил перейти на что-нибудь побасовитее. Поставил The Timewriter - Soulstickers. И тут был сильно удивлен, т. к. наушники показали свой характер. Прорезался мощный бас, что даже чашки завибрировали немного! Хочу поблагодарить всех людей, чьи отзывы и советы помогли мне сделать правильный выбор. Спасибо!
  16. Не за что Thom_Yorke Я был наслышан, что сцена у HD800 очень большая. Но, если честно, особого отличия от 701 я не обнаружил в этом плане. Да, насколько я помню 701 были не прогретые. А вот 800 точно прогретые, потерты они были немного... Бас 800-х на MS Audio был хорош. Да и вообще наушники произвели на меня впечатление своим честным, ровным звуком. Они очень универсальны. Но W5000 для меня поинтереснее играют, поэмоциональнее. В HD800 я больше слушал не саму музыку, а качество подачи деталей - оно у них шикарное. К тому же 800 показались мне чуть агрессивными из-за своей небольшой яркости - хотя возможно это вина усилителя. У AT такого нет. Но бас на 800-х, все же, не так глубок, как, например на моем сабвуфере (хотя все уровни на нем стоят на нуле). А по количеству он примерно W5000 соответствует, хотя может его все же побольше... Спасибо за поздравления! Я решил, что уж лучше один раз вложиться, но в очень хорошие уши
  17. Наконец-то я доехал до магазина! Наушники, которые я слушал, были прогреты. Ехал, нацеленный на W1000x. Сначала дали послушать их с Laconic HA-08 ZanaDeux Micro. Проигрыватель был Vincent (модель не помню). Первое, что бросилось в глаза - провал на верхней середине, из-за чего женские голоса звучали отстранено и глуховато. Еще не понравился чуть более яркий чем следует (для меня) верх. Но бас у них очень хорош, хотя действительно его больше, чем следует, но т. к. он быстрый и детальный, то это не очень бросалось в глаза. Сцена у них узковата - немногим лучше моих PXC 450. Потом все же решил рискнуть и послушать W5000. (Продавец сразу предупредил, что это специфическая модель.) Полная противоположность W1000x! На середине подъем, ВЧ для меня в достаточном, но не избыточном количестве, бас ослаблен. Но вокал на них звучал шикарно, особенно женский! Сцена мне понравилась - шире и воздушнее. Сразу видно почему эта модель старше. Но у меня вызвал разочарование акцент где-то на 1-2 KHz - из-за него некоторые ударные инструменты выпячивались и как бы "били по ушам" на достаточно высокой громкости. Слушал их довольно долго попеременно. Через 5 минут и к тем и другим привыкаешь - у обоих комфортный и мягкий звук. Но все же, назвать для себя подходящими по звуку я тогда бы не смог не одни. Все таки W1000x были для меня глуховаты из-за ослабленной верхней середины - для меня это оказалось неприемлемо - наверное привык к другому звуку, а у W5000 недостаточное количество баса на фоне выпяченной середины. Решил попросить подключить их к транзисторному усилителю. Дали MS Audio Laboratory HHP 1.0. На мой взгляд этот усилитель гораздо линейнее по звуку, чем ламповый Laconic - он, на мой взгляд, усиливал все особенности звучания наушников. Все недостатки обоих наушников сгладились! W1000x стали гораздо линейнее по звуку - ушла излишняя яркость ВЧ, не стал так акцентироваться провал на ВСЧ, да и бас стал более собранным. У W5000 бас чуть потяжелел и середина стала подаваться не так хлестко, хотя шарм вокала никуда не ушел. В итоге они стали звучать комфортнее. Теперь мне больше понравились W5000. На MS Audio Laboratory HHP 1.0 я еще послушал HD800, Audez e LCD-2 и AKG K701. Хотя я ехал изначально за закрытыми наушниками, я все же решил их погонять. AKG мне в общем то понравились - они достаточно линейные + сцена у них конечно... - ну что сказать - это открытая модель - так и должно быть. HD800 - честно ожидал от них большего - хотя как посмотреть... Они тоже оказались ровными - но все же чуть ярче, чем следует, на мой взгляд. Но в общем у них впечатляющий звук - хотя я бы не сказал, что сцена у них шире, чем у W5000. Но, я думаю для них нужен усилитель соответствующий. Хотя и W5000 от этого не потеряют. Audez - противоположность HD800. Они наоборот показались мне темными, несмотря на то, что ВЧ у них не были приглушены. Но вокал на них звучал неубедительно, в сравнении с 800-ми. Понятно, что для всех этих наушников нужны совсем другие усилители. Но я не стал их слушать с дорогими усилителями, т. к. у меня в качестве усилителя для наушников будет использоваться предусилитель стерео системы. Хотелось, что бы наушники дома зазвучали лучше, чем в магазине, а не хуже. В итоге я все же выбрал W5000. И теперь ни капли не жалею об этом! То на что я надеялся - произошло. У меня было подозрение, что мой Linn немного акцентирует ВЧ и чуть ослабляет СЧ. Я это слышал на колонках. Кстати и в наушниках было то же самое. Сначала я слушал PXC 450 с MF V-Can. После переключения на мой предусилитель СЧ действительно немного поджались. К тому же в магазине, как оказалось оголовье у W5000 было разжато (или разболтано). У моих новых прижим гораздо лучше правда все равно недостаточно - все же верх обоих чашек немного отстает от головы, из-за чего немного недостает нижней середины и низкого баса. А если немного прижать верхнюю часть чашки к голове, то все встает на свои места! В общем при подключении к домашнему тракту мои W5000 проявили себя как достаточно линейные наушники. Пока их еще мало слушал - но результатом уже доволен на 100%. P. S. Deep House на них тоже звучит здорово! Вопрос с оголовьем остается открытым!
  18. Чуть позже отпишусь обо всем. Сейчас у меня есть очень важный опрос: Как правильно отрегулировать дуги у W5000, что они хорошо сели на голову? Сейчас у них верх чашки от моего уха немного отстает, а низ хорошо прижат. Их, я читал, гнуть надо, но как правильно это сделать, чтобы не сломать и добиться результата? Буду очень благодарен за ответ!
  19. Да, окромя HD280 и PXC450 я ничего серьезного не слушал из наушников... ну еще были akg k24p и k26p, ну еще sen px100 С Викторами не хорошо конечно получается но может их до России довезут, когда я в следующий раз надумаю покупку наушников... А больше ничего из закрытых моделей и не наблюдается в России...
  20. Конечно. Даже рекомендую это сделать если есть возможность. С вас краткие впечатления о прослушке Обязательно Только вот еще надо время выгадать, они же только до 8 работают...
  21. Кстати не знаете, можно ли туда заехать с собственными дисками и усилителем, чтобы наверняка?
  22. Спасибо за подробный отчет Как только будет время, так сразу в докторхэд поеду на прослушку!
  23. В тестах о технике Linn пишут, что они чуть выделяют ВЧ. http://www.salonav.com/arch/2006/08/048-050.html В общем, после долгих поисков, я понял, что для вокала лучше всего будет A-T в этой ценовой категории. Смотрел еще в сторону DT48, но у них по отзывам завал на басе - это не для меня
  24. VVK Вокально-инструментальную, ну немного tech house. Но все же основное внимание уделяю вокалу, с проработанным глубоким басом. Я сейчас в своих Sennheiser PXC450 провожу по 2-3 часа каждый день. Иногда кино смотрю в наушниках - потому и хочется их глубокого баса. Но все же главное - это натуральность вокала и, как бы так выразиться, неутомляемость звука. Я в своих сейчасшних ушах даже после 3-х часов совршенно не устаю - ни физически, не духовно (в смысле слухом). Музыку в основном слушаю лежа на диване - потому конструкции наушников не уделяю большого внимания. Но сейчас после обновления колонок, я понял насколько несовершенно и неестественно звучат PXC 450. Вот и задумался о покупке премиум наушников. Думаю мои компоненты достойны большего, чем 450. Система пока: Linn Majik CD + Linn Majik Kontrol.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.