PXC 450

dok Лучше этого пока для игр нет Чебурашка Если хотите почувствовать масштаб игровых звуков и получить драйв от игры, то лучше смотреть в сторону закрытых наушников, у которых бас будет рельефнее. Например Audio-Technica M50. У них приподняты края диапазона, из-за чего звучат они драйвово.

Накопилось несколько вопросов по HD800, т. к. рассматриваю к покупке именно их. 1) как у них с глубоким басом? (на W5000 его было для меня мало) 2) из-за подъема на 6-7 КГц их советуют скрещивать с ламповыми усилителями, т. к. они смягчают чересчур колкие ВЧ (которые я как раз слышал с MS Audio 1.0 и CD Vincent) Поможет ли в этом лампа? 3) удобно ли в них слушать музыку лежа? Буду благодарен за ответы, от владельцев 800-х особенно.

Если тракт у вас толковый, то звук пострадает весь. У меня был давно подобный шнурок (длина тоже 1.5 метра и с виду похож, только красный) - покупал за 500 руб. на Горбушке. Ради интереса пробовал его подключать в систему. Качество звука стало хуже - грязнее, невыразительнее.

Никогда не слышал, чтобы в ОАЭ хвалили плохую технику. Вообще альтернатив ему при такой цене нет. Разве какой-нибудь китайский усилитель или же портативный. У меня будет возможность его послушать, но не так скоро.

Могу сказать только, что эту фирму хвалят в ОАЭ.

Khronos Понятно. Но вы HE-6 продаете. Значит все таки Stax более универсальные?

В общем это все нелегко конечно... Но W5000 как раз гораздо более чувствительны к источнику, чем к усилителю. Когда я слушал все усилители у них отличия были совсем небольшие. Можно сказать местные. Поэтому у меня сомнения по поводу HA5000, что он не стоит таких денег. Ведь он самое дешевое выходит в 41 тыс. руб. А вдруг он будет звучать не так, как я ожидаю... В то время, как за те же деньги у меня есть возможность купить HD800 + хороший ламповый усилитель для них. И эту связку я смогу прослушать предварительно. dok Не за что. Если вас не затруднит, отпишитесь после прослушивания. Интересно как будет звучать ваш тракт.

Да, хочется уж купить такой усилитель, который можно будет потом подключить к другим наушникам, например к HD800. Т. е. универсальный, который бы и с одними и с другими звучал хорошо. А HA5000 это слишком бескомпромиссный вариант.

А вообще, есть хорошая замена родному усилителю - это любой добротный усилитель + эквалайзер. Видел такие комплекты вместе с W5000 в интернете.

Mescalito Да уж, как и AT-DHA3000... Жаль.

Нашел отзыв, http://headphones.com.au/forums/viewtopic.php?t=89 где W5000 прослушивались с усилителем AT-HA2002. Выглядит он почти так же как HA5000. Кто-нибудь знает что-нибудь о нем?

Говоря про посредника вы имеете в виду ссылку: "12 new from ? 88,072"? Да, Joshin Web, например, поставляет за границу.

Mescalito Заказываю давно CD из английского амазона. Larin А вы уже заказывали из Японии что-то? Попробовал зделать заказ через спам.co.jp Написали: Important Message •audio-technica ???????? AT-HA5000 cannot be shipped to the selected address. Так что наверное остается спам только...

Только вот там все на Японском языке. Будет трудно разобраться. И еще есть сомнения насчет того, дойдет ли товар в целости...

Кстати, насчет родного усилителя. Не лучше ли его заказать здесь? http://www.спам.co.jp/%E3%82%AA%E3%83 ... B000BTKEME Тут он точно новый будет. А за сколько примерно дней идет товар из Японии до рук владельца?

Выход на наушники у него один небалансный. А вот вход и выход для других устройств балансные, причем на выход можно посадить и устройство с небалансными разъемами (для этого нужно подсоединить RCA разъемы к третьим штырькам балансного выхода). Вроде так, если я правильно понял.

VVK Понятно. Вот почему мне больше понравилась связка с ЦАПом от MF. Ну и там, понятное дело, компоненты подобраны по звуку друг к другу. Все таки именно с Auditor мне больше всего понравились СЧ у W5000. Они тоже звучали ярковато, но совершенно не утомляли и не напрягали, как у других усилителей. А вот у M1HPA они были поярче, но бас был более убедителен.

VVK Не за что После долгих раздумий я все таки склоняюсь к тому, что у CD Винсента есть недостаток НЧ на фоне всего остального диапазона и, конечно, он совсем по другому строит сцену, чем Линн.

Сегодня съездил в Докторхед со своими наушниками. Сначала послушал SPL Auditor 2911 с черным проигрывателем. Не помню названия. Бас показался мне чересчур сухим и жестким. Да и вообще усилитель не особо впечатлил меня – звук был какой-то худосочный. Далее перешел на CD Vincet + Musical Fidelity М1DAC + Musical Fidelity M1HPA. Эта связка мне понравилась. Звук достаточно линеен, лишь немного смещен в сторону высоких частот. Понравился бас. Он был глубок и хорошо проработан, однако его количества совсем чуть-чуть не хватало до идеала для моих наушников. Но середина показалась чуть резковатой (особенность самих наушников). А так, в общем, эта пара от MF хороший, достаточно сбалансированный комплект. Потом связал Vicent напрямую с Musical Fidelity M1HPA. Вот тут был разочарован. ВЧ слишком яркие, баса стало меньше. Звук стал легковеснее. С ЦАПом результат был гораздо убедительнее. Потом прослушал Vincent + Energy Audio HEAD AMP M3 mod A. Никогда не думал, что мои наушники способны выдать столько баса. На НЧ был серьезный подъем, их было даже больше, чем нужно. Из-за такого обилия четкого артикулированного баса середина показалась не такой резкой, как на предыдущих усилителях. Но прислушавшись как следует, я заметил, что по разрешению он уступает MF - звук был несколько зажат. После этого я решил послушать Vincent + SPL Auditor 2911. Не поверил я, что SPL звучит хуже этих двух усилителей. Но меня ждал сюрприз. С Vincent он произвел на меня совсем другое впечатление. Звук максимально ровен и правдив, никакой окраски. Изобилие воздуха. Похоже, что SPL ничего не привносит от себя. Музыка передается максимально правдиво. Несмотря на беспристрастность Auditor’а, звук богат и интересен, дает наибольшее ощущение того, что певец находится с вами в комнате. Недостатки наушников совершенно не скрывает: середина ярковата, самых нижних НЧ не хватает. Но общее впечатление от этого усилителя положительное. Уж очень его саунд, как бы сказать, благороден. Косяки AT мало бросаются в глаза на фоне всего остального. Ни в одном аспекте он не проиграл паре MF, а по многим выиграл. Еще попробовал Vincent KHV-111. (Жаль KHV-1 не было в наличии.) Он был не гретый. Мягкий и грязноватый звук. Такое ощущение, что играет медленнее, чем транзисторники. Середина тоже резковата. Баса достаточное количество. Но, в общем, ничего примечательного. Испытал и Vincent + Lehmann Audio Black Cube Linear. Почерк похож на SPL, но бас чуть тяжелее, а пространство как будто скомкано. В общем, прослеживается небольшая компрессия что ли. Как будто звуку что-то мешает до конца раскрыться. С SPL такого не было. На последок выслушал Vincent + Arkhipov`s Laboratory ULTRA PREAMP KENO. Его очень хвалили. Уж не знаю, может лампы были не прогреты. Но звук был похож на Vincent KHV-111. Тоже грязноват. Сцена уже, чем у SPL. Звук менее яркий на СЧ, чем у остальных, но тоже не совсем комфортный. Подача не блещет естественностью. И тут SPL выигрывает с хорошим перевесом. Naim Headline 2 в наличии не оказалось. В итоге можно сделать вывод, что наиболее убедительным из всех мною прослушанных усилителей оказался SPL Auditor. Именно он по моему мнению, может и не скрыл недостатки W5000, но подчеркнул все их достоинства. В итоге получился чистый, естественный и приятный звук. По приходу домой я сразу решил сравнить звучание со своей системой. И был поражен. W5000 было не узнать. Какой богатый, мягкий и вкусный звук они выдали. Почти совсем нет резкости СЧ. Бас мягкий и хлесткий - его больше, чем было у SPL и примерно столько же, сколько у пары MF. Может детальность не такая четкая, как у SPL. При этом музыка окружает со всех сторон, но никак не утомляет. В общем - идеал! Не знаю, почему получилась такая разница. Может проигрыватель в магазине дает другой звук. Или межблочники были не те. Эх, послушать бы мне SPL на своей домашней системе… тогда может мне все стало понятно. Короче говоря, ощущения у меня не однозначные. Хочу выразить благодарность сотрудникам магазина за их терпение и труд. Спасибо!

Mescalito Если их посильнее прижать к голове, то сцена становится хуже. У меня так... RubenDario У них все в порядке с пространством, с расположением источников, просто оно небольшое, камерное (как будто слушаешь музыку в маленькой комнате). А на АС оно похоже, но размах гораздо больше, из-за чего возникает полное ощущение, что слушаешь в живую. Послезвучия на акустике в разы убедительнее. Другое дело, что акустика (я много ее переслушал - топовые Jamo, JMlab, Linn, B&W...) дает более беспристрастный звук, более детальный, но, несмотря на это, как бы сказать, чуть менее внятный - из-за того, что сцена находится четко перед слушателем. А в закрытых наушниках слушатель находится на сцене или очень близко перед ней. Поэтому и звук у них более телесный.

Если сравнивать лоб в лоб, то акустика конечно совсем по другому звучит. Такой ширины и глубины пространства, такого реализма ни одни наушники обеспечить не могут. Открытые наушники конечно ближе по духу к АС, чем закрытые. Но в том и дело, что открытые подражают АС, а закрытые имеют свой собственный, камерный, стиль передачи музыки. Именно поэтому мне больше понравились закрытые. Колонки - это максимально правдоподобный и беспристрастный звук, а закрытые наушники - это телесный и (красиво) окрашенный звук.

Я сравниваю с домашней аудиосистемой. Конечно это не совсем корректно. Но там, на мой взгляд, идеальный баланс между количеством и качеством всего басового диапазона. А в наушниках, в сравнении, верхнего баса побольше, а нижнего поменьше. Но это понятно на мой вкус, хотя я сторонник максимально линейного звука, особенно на НЧ.

Mescalito Ну у меня небольшая щель была. Если у человека немного другая форма головы, то возможно ее и не будет... После прижима верхнего баса может и чуть больше оказаться, но нижнего как раз чуть меньше, чем надо. А вот детальность баса - это то на что я обратил свое внимание сначала!

VVK Вы насчет источника?

RubenDario Это точно, как и со Стаксами! Купил и забыл!