Перейти к содержанию

Alexander

Продвинутые
  • Публикаций

    5 039
  • Баллов

    2 724 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander

  1. Кто же тогда прав? Анатолий не прав, Лихницкий не прав... Кстати, Лихницкий тоже Анатолий. Кстати, Михаил, ты читал книгу Лихницкого "НОВЫЙ ПОДХОД К ТЕСТИРОВАНИЮ АУДИОАППАРАТУРЫ"? По мне очень интересно и позновательно.
  2. Все правильно Сергей делает. Здесь даже вопросов не должно быть.
  3. ИМХО, это все же разые понятия. Лихницкий писал в своей книге: Про музыкальность Сусвары я ничего не говорю, я их пока еще не слышал. Это просто так, заметка на тему: "Анатолий, ты не прав!"
  4. Замерить потенциал на корпусе относительно чего?
  5. @shag, земля розетки - это заземление? землю изделия лучше брать в каком-то конкретном месте или не важно? Если изделие не подключено к заземлению в розетке, этот способ не работает? Можно поподробнее при поиск наилучшего включения в случае, когда изделие не подключено к заземлению в розетке? Можно в личку, если Павел против здесь.)
  6. У меня замена ламп в клоке слышна немногим меньше, чем в аналоговой части - в усилителе. Смена кабеля от клока к сиди-проигрывателю слышна так же как и межблочный кабель, с направлением все тоже самое. Характер, голос лампы (да и других компонентов) точно такой же, что в аналоговой части. Так что недооценивать эту часть сиди проигрывателя нельзя! А технически, да, не понять. Но тут не понимать, тут слушать надо.
  7. Павел, какой (чью производство и на какой лампе) был ламповый клок до замены? У меня замена штатного каменного на ламповый клок дала бешенный скачок в аналоговости и живости звучания, разрешение значительно выросло. А что дал Lynx?
  8. Дима, с днём рождения тебя!!!! Всего, всего, всего!!!!
  9. Диме и Юле огромное спасибо! Вы герои! Был рад всех увидеть. Володя, выкладывай фото!Система у Дима лучше всех, представленных на хай енд шоу. Есть куда им стремиться!
  10. И оттуда полезет жуткий, зелёного цвета гель Это скверна.)))) Меняйте кабель сразу на нормальный.)
  11. Недавно решил заказал у Александра-burovyak амбушюры к своим Audio-Technica W2002. Родные совсем сплющенные, а амбушюры от W1000 не впечатляют по звуку в сравнении с родными. Заказал две пары - кожаные и комбинированные (кожа + замша), так как не понятно, какие именно подойдут для меня и моих W2002. Посылка шла не без приключений со стороны почты, но все же дошла. Сделаны амбушки очень качественно, на 5+. Кожа нежная, мягкая - класс! Решил сравнить все свои амбушюры по звуку: родные кожаные, от W1000 и от Александра кожаные и комбинированные. И так: 1) Родные кожаные. Амбушюры сильно сплющены (не удивительно, им больше 15 лет). Звук с ними крупный, близкий, грубый (как мильтибит в NOS режиме), чувствуется недостаток протяженности высоких и низких частот. Но при этом середина прекрасна, очень детальна, вокал завораживает. Звук плотный, нижняя середина превалирует над верхней. 2) Audio-technica советует использовать амбушюры от W1000, как сменные для W2002. Они сделаны из искусственной кожи, очень мягкие, удобные. Все хорошо, но только не звук! С ними звучание становится истонченным, костлявым, крикливым, Тембры становятся ненатуральными, солисты не поют, а истерят. Это очень хорошо слышно в сравнении с родными амбушюрами. Не используйте их, звук с ними деградирует. Возможно, если на W1000 поставить неродные амбушюры, звук их станет намного лучше. Все ИМХО, конечно, но я вас предупредил. 3) Амбушюры от Александра толще (выше), плотнее, ухо получается дальше от динамика. Это расширяет частотный диапазон: верх заискрил красками, низ стал плотнее и собраннее. Звучание в целом стало более полноценным. Эмоциональность при этом не уменьшилась, как обычно бывает, когда динамики располагаются дальше от уха. Долго выбирал между комбинированными и кожаными. В кожаных звук плотнее, нижняя середина мощнее, в комбинированных нижняя середина, верхние НЧ провалены (или менее приподняты?...). Но в комбинированных есть один большой плюс. В кожаных звук яркий. Не высокие частоты, а весь диапазон как будто покрыт какой-то пленкой, от которой звук отражается (сорри за такую аллегорию). Эта яркость очень эффектна, но от нее устаешь при длительном прослушивании. В комбинированных такого нет, звук мягкий, спокойный. С точки зрения практичности кожаные лучше, замша очень быстро засаливается и теряет свой внешний вид. И последнее, что определило мой выбор. Звук с кожаными амбушюрами детальнее. В комбинированных часть информации теряется, как я думаю, в ворсинках замши. На инструментальной музыке это не так заметно, но когда я послушал вокал, выбор стал очевиден! Вывод: 1) амбушюры от Александра - очень достойная замена штатных амбушюр для AT. Планирую заказать у него еще одну пару кожаных, но менее высоких. Хочу поймать оптимум высоты амбушюр, где детальность и полноценность частотного и динамического диапазонов не будут конфликтовать. 2) амбушки от W1000 - не лучшая замена для W2002.
  12. Это на каком таком аукционе надо сразу платить, а не сначала купить, а потом оплатить?
  13. Холодновато, Дим, у вас там на юге. У нас уже снега нет.)))
  14. специально отпуск взял, чтобы доделать, понял, что в выходные никак.))) После твоего транса весь БП разобрал. Надо обратно собирать, да и новые Димины обмотки для выходников надо поставить. Викторы запоют... В общем план за 2 недели все разобрать и занова собрать.)))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.