Alexander

Зачем из всех вариантов перевода выбирать самый не подходящий?

Что тут негативного:Происходит от франц. mélomane, из др.-греч. μέλος «часть тела; напев, песня» + μaνίa «бешенство, безумие; восторг». Франц. mélomane — с конца XVIII века. песня + восторг

Лихницкий когда-то писал, что выше 10 кГц находится только 10% музыкальной информации (точно цифры не помню, но вроде так). То есть, если ты настолько стар, что слышишь только до 10 кГц (это, наверное, лет 200 должно быть), то ты теряешь только 10% музыкальной информации. Так что, старички, у нас не все потеряно!

Абсолютно согласен! А кто против? с чего это вдруг я животное ?! Я против! Не просто животное, а глазастое животное!

Хорошо, пререфразирую. "Слепая вера в то, что наука знает и может объяснить все. И если наука говорит, что разницы быть не должно, то ее нет априори! Даже не буду пытаться пробовать что-то услышать, моя вера не позволяет.". Так, надеюсь, моя мысль более понятна. И при этом есть множество причин, по которым разница в звучании может быть доказана научно, но есть и такие случаи, когда не может. Например, разница в звучании разных цифровых кабелей, сделанных правильно по всем возможным стандартам. Разницы быть не должно, а она есть (в некоторых случаях).

Абсолютно согласен! А кто против?

Не понятно: разницы нет, так как я ее и не пытался услышать никогда, так как это "детская болезнь аудиофилии", я уже перерос это . Я правильно Вас понял? Или Вы про что-то свое?"Другими словами систему не должно быть слышно, от слова совсем" - детская мечта аудиофила, недостижимый идеал, к сожалению.

Это заговор!)))

Олег, это ты?)

+1. Обычно в таких темах веселее.))) От себя добавлю. Когда не слышишь разницы, то причиной может быть одно (или смесь) из:- система не позволяет - новичок в аудио (пока не понял, что же ты должен услышать). Сам таким был когда-то. Хотя есть шанс, что с годами у кого-то этот навык не вырабатывается. - вера не позволяет. Слепая вера в науку, которая, как показывает история, много чего нового открывает, о чем раньше даже и не подозревала. - ваш вариант.

Судя по всему, эта пара будет​ последней в мире!)

1000 - топовые для своего времени. Они уже давно не выпускаются. У меня все наушники топовые ... для своего времени. И Викторы 1000 и 911 и W2002 и даже 48-е, которые были топовыми на протяжении лет так 30-50. А вот современных топовых аля 800/900/Т1 почему-то нет... И дело не в деньгах. Так что далеко не одной детальностью жив меломан-аудиофил.

На моих трещина появлялась сама самой. Использовал правильно (сначала раздвигаешь оголовье по размеру головы, потом одеваешь) и крайне мало, а трещина все равно появилась. У меня подозрение, что при производстве перетягивают винтики почти на всех моделях. Ведь почему-то на некоторых экземплярах действительно трещин нет...