-
Публикаций
5 039 -
Баллов
2 724 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Alexander
-
Морды и у собаки и у дельфина очень похожи на "морду" Левза.
-
Мое сравнение: viewtopic.php?p=77678#p77678
-
Какие кенотроны сейчас у Вас стоят?
-
Ну не так и срочно.
-
rossiaa33, я пошутил.
-
да выглядит шикарно. Интересно еще как он в сравнении с ХАМА Звучит также. Все кабели звучат одинаково. Может только созерцание дерева улучшит звучание.
-
У меня полностью противоположные практические данные.
-
Меня интересует не исправление, а именно возвращение информации об С2 ошибках. Многие сидиромчики очень неважно интерполируют, так что это лучше делать программно.
-
Почитал немного про TEAC 540. Что-то они все начинают сыпаться после гарантийного срока (после года). Андрей Войтович, Вы не знаете, они умеют возвращать C2 ошибки при считывании по IDE (многие cd-rom не могут)?
-
Я написал Вам в личку. Т.е. это схемотехнические изменения, прошивку не трогаете?
-
Говорят, они уже ничем не отличаются от обычных (кроме цены конечно)... Да и винтаж я люблю.
-
Так... У кого еще есть? Куплю все!
-
Работающих? Продаются? Если оба да, то я первый в очереди. Это, конечно, плохо, но только, если использовать сидиромчик в сидипрогрывателе. Для использования в компьютере, думаю, это не проблема. Что значит "потюнинговал ромчики "? Как их можно улучшить?
-
Андрей Войтович, можете рассказать, опираясь на результаты Ваших исследований, какие из сидиромчиков совершают меньшее количество ошибок при чтении (какие лучше использовать в качестве транспорта)? Интересны как типы сидиромчиков (CD-ROM, DVD-ROM, CD-RW, DVD-RW и т.д., внутренние, внешние), так и конкретные модели. P.S. Ясно, что CD-ROM лучше всех, но таких уже не выпускают.