Alexander

Меня зацепили тоже не с первого раза.

Khronos, я лишь ответил на Ваше утверждение: Тем, что убрав НЧ в Т1, "магию DT48" не получить, а так же увеличив НЧ в DT48, эту "магию" не убить. Блин, вместо нового поста, отредактировал старый.

Морды и у собаки и у дельфина очень похожи на "морду" Левза.

Точную ссылочку можете дать, а искать по всему хоботу как-то проблематично?

Можете поподробнее описать Ваш апгрейд?

Мое сравнение: viewtopic.php?p=77678#p77678

Какие кенотроны сейчас у Вас стоят?

Ну не так и срочно.

А какой бас в 911-х на универсале специальном! Такого качественного баса я еще не слышал в наушниках. О его недостатке нет и речи.

Так они все там с дырками.

Beyerdynamic DT8x1 and DT9x1 Series: http://www.doctorhead.ru/forum/go.php?h ... 9x1_Series

А меня они и в сыром виде цепанули неслабо Александр, уже избалован 911-ми и 48-ми.

cergei82, Вы тоже "жертва" винтажа, раз продаете AKG601 после DT831?

rossiaa33, я пошутил.

да выглядит шикарно. Интересно еще как он в сравнении с ХАМА Звучит также. Все кабели звучат одинаково. Может только созерцание дерева улучшит звучание.

У меня полностью противоположные практические данные.

Меня интересует не исправление, а именно возвращение информации об С2 ошибках. Многие сидиромчики очень неважно интерполируют, так что это лучше делать программно.

Почитал немного про TEAC 540. Что-то они все начинают сыпаться после гарантийного срока (после года). Андрей Войтович, Вы не знаете, они умеют возвращать C2 ошибки при считывании по IDE (многие cd-rom не могут)?

Я написал Вам в личку. Т.е. это схемотехнические изменения, прошивку не трогаете?

Говорят, они уже ничем не отличаются от обычных (кроме цены конечно)... Да и винтаж я люблю.

Так... У кого еще есть? Куплю все!

Работающих? Продаются? Если оба да, то я первый в очереди. Это, конечно, плохо, но только, если использовать сидиромчик в сидипрогрывателе. Для использования в компьютере, думаю, это не проблема. Что значит "потюнинговал ромчики "? Как их можно улучшить?

Андрей Войтович, можете рассказать, опираясь на результаты Ваших исследований, какие из сидиромчиков совершают меньшее количество ошибок при чтении (какие лучше использовать в качестве транспорта)? Интересны как типы сидиромчиков (CD-ROM, DVD-ROM, CD-RW, DVD-RW и т.д., внутренние, внешние), так и конкретные модели. P.S. Ясно, что CD-ROM лучше всех, но таких уже не выпускают.