Alexander
-
Публикаций
5 039 -
Баллов
2 724 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Alexander
-
Я бы сказал: не очень. Узкоспециализированные наушники для БСО, но в этом они просто супер!
-
http://www.shabad.ru/amlmusic/product/r ... 920-1939-/
-
Если вы больны аудиофилией (я не про Вас конкретно, а в общем), то благодать не наступит никогда. Может быть только временно.
-
Вы же устояли
-
Надо в зале сидеть и слух тренировать, а не портить его "под духовиками в больших составах". Если только свободных мест больше нет, а очень хочется... Смешно. Хоть и грустно. Хотите сказать, что в случае наличия свободных мест музыканты-исполнители должен располагаться в зале?
-
Убил бы такого соседа. Особенно, когда мои маленькие дети спят.
-
-
Зато говорят, что 304 по качеству совсем не то, что аппараты предыдущих серий. А про 304 читал, что он был изначально приспособлен (по размерам) к каким-то "внутренностях" от 204, но в конце концов в него засунули "внутренности" от 104, вот место и осталось. Саша, я не совсем понял, о чем речь? Вы выбираете аппарат под серьезную доработку или собираетесь слушать в стоковом виде? Это несколько разные вещи. Это говорят с учетом "серьезной доработки". -
Зато говорят, что 304 по качеству совсем не то, что аппараты предыдущих серий. А про 304 читал, что он был изначально приспособлен (по размерам) к каким-то "внутренностях" от 204, но в конце концов в него засунули "внутренности" от 104, вот место и осталось.
-
Какая модель более старшая, какая младше. Например, 101, 202, 303 - что из них считается лучше, что хуже? 101 и 303 считаются получше, 202 чуть попроще начинка. У 101/202 верхняя загрузка диска. У 303-го слабое место - трей. 101-й выпускался на CDM0 и CDM1. Спасибо! Какая проблема с треем у 303? Какие минусы у 101? А что можете сказать про модели третьего поколения?
-
Какая модель более старшая, какая младше. Например, 101, 202, 303 - что из них считается лучше, что хуже?
-
100/200/300 - 101/202/303 - 104/204/304. Ну и далее со всеми остановками. Первые на CDM0 и 1540D, во втором и третьем поколении сложнее. Не понял. 304 - говорят, что второго поколения. У Вас получается третьего. И как модели распределяются внутри одного поколения?
-
Кто-нибудь может написать какие модели сиди проигрывателей Филипсов к каким поколениям относятся и чем отличаются эти поколения? А то, что-то я не уловил зависимости между номером модели и поколением.
-
Дима, можешь рассказать, что на первой и третьей фото (чьи внутренности)?
-
А что с CDM0? Его сложно как транспорт использовать. Ну, а если в составе полного сидюка? В чем разница между CDM0 и CDM1 (их потребительские качества)?
-
А что с CDM0?
-
Можете рассказать поподробнее об этом?
-
Значит мне не поверили? Ну и ладно.
-
Та прослушка крепко засела у меня в голове. Универсал Кено (самый первый Архиповский усилитель в ДХ)+ Винсент. Я тоже на Архипове, только на Универсале Специальном.
-
В GS1000 сцена гораздо шире, чем в RS-1. При этом она - не пустой вакуум (как в 601), а "действительно воссоздается атмосфера зала". Исполнители не свалены в кучу, как в RS-1. Но звучание более отдаленное. RS-1 дают более близкое, интимное звучание. В общем, наушники для разной музыки.
-
Для БСО GS1000 явно предпочтительнее. "Воздух" там офигенный. Думаю, Nibelungу очень понравится.
-
Да, еще бы две головы иметь. Khronos, Вы еще не сравнивали Lynx c e-mu?
-
Да, но если не переворачивали вверх ногами, тогда что это вообще за модель? DT48.
-
Их не переворачивали вверх ногами, это модель такая. По мне так это моя модель перевернутая.
-
Вадим, Вы уверены, что отдельная дырочка не самодельная? Что-то я не встречал в инете такого варианта 48-х. Надо будет как-то собрать вместе все 48-е (мои, Ваши, димины и у Александра) и сравнить их.