SharapoFF

, ну если фетиш, тогда другое дело. Речь то изначально шла (как бы) о звуке...

, Ну прав не прав, а дискуссия 1-1 напоминает те, что бушевали в ветке про "911 - великие и неповторимые". Там тоже все что то клеили, амбрюшировали (серое зеленое голубое) и спорили о разнице звучания у разных экземпляров. Iow надо было просто добавить чуть чуть денег , купить (здесь на форуме) пионер SE 1 master (новые, в масле!) и иметь великолепный звук без отсохшего динамика и дребезжания чего то от чего то. Без сарказма и иронии, просто непонятен сам процесс.

@pollar, Так может он гдн то в хвйрезе продается просто, укажите где я куплю (потом поделимся). Что сам Пол там руку приложил ясно при прочтении, никакой симфонический оркестр "от себя" так разухабисто исполнять не станет. Похоже - искали "свой звук" и выбрали все же "классический" (именно тогда многие этим увлекались, вспомним и Лорда с его экспериментами и многочисленые релизы Лондонского симфонического "по теме" всего на свете, начиная с Аббы...). А зря, сверни тогда Пол в эту сторону - много бы он интесного наваять смог вместо вполне заурядной (на мой слух) попсы... Но амбургеры всегда проще продавать чем оригинальное блюдо... @pollar, По моему этот Триллингтон еще с Лед Зеппелин что то чудил - есть на трекере. Не они (специфика как я понял - редкие архивы)??

Спасибо за совет! А сколько стоит этот усилитель примерно? Ой... В ретейле - что то около 20 000 швецарсих франков, дилерская на трть дешевле. Мне во всяком случае обошелся чуть дешевле 15. Цена абсолютно жестяная, но когда юзаешь - понимаешь что к чему. Неограниченый запас по мощности (акустика любая без проблем) плюс однотатник в классе А в одном флаконе.

@pollar, Да да, это оркестровка Маккартни, я про нее! По мне - !!! (Ну просто очень необычное "прочтение" знакомого хита). Хотя - я впечатлительный, мне и Смоук он зе Воте у "Розовой Черепахи" вкатывает чуть ли не лучше родной диппеплщины (переслушал). Что это не "лично пол" - да и хрен с ним, хотя люблю Маккартни и слушаю (иногда) в отличие от в ей осиальной "истоии". Сорри что ввел в заблуждение "оригинальностью", на лету - послушал поделился. Рекомендую опять тем кто любит Маккартни эту оркестровку, ярка, ну ярка! Да, так то оно так, но ничего нового там нету (да и говорилось о 4-х дисках) Есть вот на этом издании издании t=3456427(как раз 4-х дисковое) "альтернативный" оркестровый вариант, но это 1977-год, после этого тоже выходил на переизданиях. Т.е. тоже ничего нового Нет, пока сам Шарапов не пояснит, что именно он имел ввиду, наверное мы не разберемся... (неужто оркестровку 1977-года ) А есть хайрез этой альтернативы оркестровой? Ибо в дискографии качество так себе, не впечатляет - глуховато, тускловато. Может оно отдельно где то выложено это переиздание?

@Bason, Если ищите транзистор в классе А с ламповым (настоящим) звуком, беспроигрышный вариант ДартЗил 8550. Дорого но оно того стоит.

Ну, линновскую то раздачу еще прошлогоднюю никак дослушать не получается... Чисто правильно и скууушно. Как там у Саши Соколова? "и скучно так сказать по чести, что не поможет верный эль! Мундир ли наново почистить? Соседа ль вызвать на дуэль?" Вот и Линн - слушать приятно, но неинтрсно. Совсем. Чтобы удивиться и порадоваться, рекомендую найти на трекере дискографию Пола Маккартни, и там - альбом Ram. Тк это дискография, их там 4 - разных изданий. Смотрим 4 - из личных архивов Пола. И слушаем. хит "Мунк Берри мун делайн" (кто бы перевел что это значит!?) заслушан (еще в детстве) "до дыр". И - как будто в первый раз! Такого Маккартни лично я еще не слышал. Эх, Пол, почему ЭТО хранил в личных архивах и периздал лишь в 2012? В общем, кому интересно - поищите, невелик труд. Эстетический катарсис гарантирован.

Это проблема любых "пожилых" наушников: всера играло сегодня затрещало (замолчало). Что то отсохло, рассыпалось и тд. Сразу, когда покупаешь такой раритет надо брать на ум, что играть будет "сколько захочет", и ничего не гарантировано. Увы.

Да хоть в секту адвентистов 7 дня... Нам то что делать? Читать дальше "комментарии" (часто очень "воздушно" написанные?!!!) имея в знаменателе, что "или глухие" или "нас за дураков держат"? Ну как, сами подумайте? Iow конечно далек от моих музыкальных пристрастий (скажем - я соленое люблю, он - с перчинкой и чуть горькое) но уж чем чем, а взвешенностью и аргументированностью заключений известен как минимум.

@Dante322, Я нигде таких сравнений не встречал, это не моя цитата.

То есть получается (по факту) что прежние владельцы писали свои впечатления о звучании этих наушников (хвалебные ессно) о "глубокой сцене", исключительной натуральности и "воздушности" с "прямо таки колоночным басом" на основании прослушивания заведомо бракованного экземпляра с "хлопающим" динамиком???? Ну то есть ли врали (нехорошо!) или не слышали этого очевидного дефекта (еще хужее). И как теперь "мнения владельцев" анализировать??? Меж строк, как газету "Правда"?

@aerosol, Лучше мак играет. Уж все перепробовано-перепроверено - лучше. Из-за этого в качестве музыкального пк есть и останется мамини (сравню вот еще с топовым транспортом файлов) а работаю на винде - привычнее. В подробностях архитектуры вас тут просветят, есть кому. А в реале Аудирвана и ДжиРивер решают все вопросы воспроизведения звука с пк.

Посмотрим. Но если кто то и будет "есть", то именно ккитаец. Увы.

@Валяев Максим, Максим, я к 900 резко равнодушен, поэтому не в теме. Но те же Сенхайзеры 700 (изначально заточенные под портатив) с Хуго поют - мило дорого послушать. Именно как портатив он масимально универсален (но и формфактор у него уже "полукнижный" а не спичечный!) но понятно что "полноценный джип" его двух(литровый)батареечный "мотор" не потянет.

Так я через Виктора все это делал, а он - через американскую компанию, которая 3 заказывала. Вряд ли это подходит под общий случай (тем более что я свои оптравлял на рмонт вообще из за границы пару раз).

Кто ж Китай то хвалит, я что ли? Только у одного моего знакомого Линн (был. Продал, плюется) у другого Вейсс сетевой стриммер (куда уж круче). Истории про то "что читает чего нет" и как там все настраивается (с упором что все (естественно) делается в фирменном сервисе) пересказывать не буду, но... Iso и cue они кстати не жрут, это не регламентированные протоколы передачи данных. Вообще тема сетевых плееров как источников цифрового сигнала сегодня выглядит этаким диким Западом в остальном благополучном аудиохозяйстве. Вариантов когда вам за 5000 $ впаривают обычную материнку за 200 с Атомом на борту и каким нибудь кастрированым линуксом (бренд естественно, никакого китая) - пруд пруди. В данном случае для меня это - эксперимент, не сильно в финансовом плане обременительный. Сравнить тоже есть с чем - и "по гамбургскому счету", и - по обычному. Кстати: если с редбуком ноу проблема, то с хайрезом - траблы. То есть сд с транспорта и с разных источников те же файлы через один цап -легко, а вот одинаковый образ sacd - пока не знаю где его взять то. Наверное надо будет вывесить список своих сасд дисков и попросить поискать их образы в сети, чтоб один и тот же файл подавать на источник (dcs Puccini для этого имеется).

@Валяев Максим, Максим, чтобы определить что этот Хуго "тянет" а что - увы, достаточно подключить к одной из 3 дырок внешний унч, и воткнуть одни и те же наушники в "исходник" и то что за его пределами. Громкость предварительно выровнять. И очень все потом очевидно. Про 800: страниц 600 уже написали чем и как раскрыть эти наушники, педалируя тему что нераскрытые они не играют. Тк говорят об этом практически все часть правды в этом имеется. Вот с Хуго они не раскрываются как положено: сцена их знаменитая как бы остается, но все что на ней - мелкое, чересчур писклявое и гундосит. А надо чтоб пело, плясало и бабахало.

Главное про фонокорректор не забыть. Да я уже поимаю, что в итоге Девиале получится, но что делать? Безумству этих поем мы это... Вот чтобы всем жтим не заморачиваться и оговариваем все детали заранее. Но там еще много чего по комплектующим интерсного предлагают.

@Justin, Не, там по списку Сады Эдема и Сон Фудзиямы (гора вроде, ничего не путаю? Или это что то типа Тобачика на Камчатке?) А "прочная шкура" часом не намекает на попрание чьей-то там девственности? Зима вроде, а тут такой букет неопределенностей....

Саш, только в личку, они попросили все что делается по индивидуальному заказу публично не разглашать, мол - остальные клиенты начитаются "советских газет" и начнут потом требовать "полный фарш" за те же деньги, а это нереально но любой отказ вредит дальнейшим продажам. Умные короче.

Так и берите смело, рекомендую. 800 он не тянет, 700 - на ура. Пионеры SE1 также - без проблем, хоть конечно внешний унч им сильно добавляет. В ранге "легкие в раскачке" он потянет пратически любые, просто бас будет съезжать в сторону расплывчатости и бесформенности на сложной нагрузке, и середина "остекленеет". Но внешним питанием это вроде лечится неплохо. Если убрать тему "большого звука" и понять что все там играет от 2 маленьких батареек, то вопросов к устройству нет.

Так китайцы в выбраном мной устройстве честно говорят, что вайфай там отсутствует потому что монтаж его отрицательно повлияет на качество исходного сигнала - что абсолютная правда. При том что на фоне других отсутствие возможности играть без проводов - естественно минус. Но видно что расчет на тех кто понимает зачем этот минус нужен и какой это дает плюс. Эргономика тоже правильная - уважаю. Потроха мы ему проапгрейдим по максимуму. В течении недели получим ответ когда они готовы выдать на гора готовое устройство, можно потом говорить конкретно.

@Александр Карелин, Преднащначение у Хуго - цепляешь его по оптике к ак100 и имеешь звук "лучше не бывает" от портатива. Или к ноутбуку-планшету, тут он кроет все подряд в своем формфаторе не напрягаясь. Цеплять к нему 900 и кричать о волшебном пении - это у нас могут, как и рассказывать о том (в том числе и на чистом английском) что с таким портативом вам никакой другой цап не нужен. Ну, наверно все это как-то "увеличивает продажи", мы то тут причем?

У Хуго телефонная зарядка в качестве блока питаия внешнего, чего там в ней "вылизано"???

@China, Да сбежит девка до "истечения соков", вот в чем проблема. Или ржать будет над такой "музыкой", тоже обидно. И айфоном ведь тему не закроешь, он теперь тоже требует сначала нужный файл из облака скачать, а потом играет. Обыдно, да?