SharapoFF

Ок. Тогда вопрос: докторхеад отписался, что отправил мне в прошлую пятницу Байеры 5Т. Ждем до кучи или без них обойдемся (просто 3 топовых модели от разных производителей, и с разной топологией)?? Также: есть смысл наверное цифровой тракт через цап-предусилитель Меридиан G68 пустить и с него через аналоговые выходы подать на усилители на наушники. Предварительно: Леманн конечно Стаксам проиграет, резковатый у него звук, хоть и пространство - гуляй поле и только. А вот с ламповым усилителем (схема в обсуждении 800) - ??? Ну и в качестве "арбитра" - у меня g68 воспроизводит через собственные же колонки 5500 меридиан, это полностью цифровая система с подачей сигнала по цифре на колонки и разделением его по цифре на 3 канала усиления с собственным усилителем по каждому каналу. Звук очень правильный и точный. Их буду использовать в качестве внешнего прослушивания.

Ага. Разницы никакой. Закрываем форум

Как раз этого китайца воспроизвести - никаких проблем. Усилитель по схеме Андреаса - гораздо сложнее хотя бы из- за трудности одбора соответствующих по классу компонентов. Не моя оценка, мнение челоека котоый будет заниматься сборкой и настройкой заказанной техники.

Конструирование конкретного усилителях - не моя стезя, я заказчик оценивающий конкретный результат и определяющий бюджет изделия. Что "поинтереснее будет" - весь смысл как раз в том, что 303 в базовом варианте практически полностью демонстрируют потенциал Стаксов ( читаем предыдущие 10 страниц там все расписано) и если с собранным под заказ ламповым усилителем заиграют поинтереснее (есть уверенность что да) то и в приобретении ушей из верхней линейки появляется определенный смысл. Пока же - прослушивание музыки в этих наушниках совершенно преображается многие знакомые композиции и заставляет раскрывать их для себя заново (уже писал тут про йес и Битлз, щас вот Джимми Смит со своим хаммондом чудеса воспроизводит) + неутомительно и целительно для перегруженного всякой кашей и сопутствующим дерьмом мозга ( вот сейчас он именно в таком состоянии. Требуется терапия... LSD "на проводе"). При этом всежанровость им похоже не грозит, кино или тот же Гленна Гульд мне почему то на 800 поинтереснее.

А смысл? Тут таких сравнений - ... И чем мое лучше или хуже? Та же сплошная субъективность, которая породит "переоценку оценок" всеми и обо всем. Чтобы провести сравнение с более- менее интересной дя остальных толикой объективности мне надо стащить все эти комплекты в демонстрационный зал, подключить их к внушавшему доверие (всем, а не только мне) источнику (dSC Пуччини, уже писал - достаточно надеюсь), пригласить как минимум еще пару человек с независимым восприятием и имеющим опыт проослушивания музыки на соответствующих компонентах) и - что тоже считаю КРАЙНЕ ВАЖНЫМ МОМЕНТОМ - иметь возможность прослушивать тот же музыкальный фрагмент на внушающем ( опять же ) доверие внешнем акустическом тракте. Тогда в таком тексте будет пожалуй смысл, с учетом что мнение всех "слушателей" будет приведено в сравнении с моим собственным ( на диктоФон хоть записывай по свежим впечатлениям). Ну то есть по любому требуется день потратить, и пока не получается (. Не только у меня). Свой домашний тест проведу, пожалуйста, если интересно, но это будет субъективные впечатления с малой (скромный я ) толикой полезной информации для других.

А вы когда песни на английском слушаете ( про Сезарию Эвору молчу, что она поет менее 1% жителей земли понимает...) много понимаете о чем? Да и в опере текст, пожалуй, не самое главное. Исключение - барды или тот же Высоцкий, где текст крайне важен, но и он воспринимается исключительно как часть звуковой информации (поэзией я творчество Владимира Семеновича при крайнем к нему уважении никак бы не назвал, он воспринимается мной как автор слов к собственным песням, где надрыв голоса и интонация часто играет не меньший рояль, чем само слово). Ну про джазы-контрабасы промолчим, хотя тот же Гленна Гульд играя на пианино что то припевал (и Оскар Питерсон тоже) что на хороших наушниках очень даже слышно ( о и в тему!)

Есть смысл делать его по той схеме которая указана в существующей ссылке. Там действительно незаурядная конструкция. Если есть возможность использовать в ней 300 - буду приветствовали, сам очень впечатление звучанием этих ламп. Увы- там одни запчасти "тянут" на килотонны, особенно ежели соблюдать верность оригинальным трансформаторам. Но наука, как известно, требует жертв.

Еще вариант: сочетание звуков, оказывающее мощное психологические воздействие на отдельного индивидуума и при этом не несущее в себе НИКАКОЙ КОНКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ. последнее - очень важно, ибо имено поэтому музыка благтворно влияет на подсознаие и восстанавливает деградирующие под воздействием мощного информационного поля функции организма. В самом деле - прослушав концерт вы чувствуете себя отдохнувшим и - как будто чистой воды напились или на природе побывали. Просмотрев же к примеру фильм ( тоже как никак отдых) - ничего подобного: видеоряд это та же информация, которую вы в виде вередя образов все время "перевривали". Вот так примерно.

А мне вот усилитель тут расчитывают по схеме Андреаса. Если брать соответствующую элементную базу, то ценник . Тем не менее если 303 с ним поинтереснее, тоже буду рассматривать 009-007 как вариант. Блин, подсаживаешься на эти Стаксы, чисто лсд

Удалено

Вот собираюсь...

А в друг можно получить еще больше удовольствия? Вдруг счастье то совсем рядом? Не грызет такой червячок? Меня вот нет. Это "наркомания" или тот самый чистый аудиофилизм. Т.е стремление заполучит девайс, лучше воспроизводящий именно музыку, теперь уже называется аудиофилией? Какой интереснфй перевертыш получился. Александр мне сложно передавать свои мысли в текстовой форме из-за этого происходит непонимание. Но когда я вижу что у человека одни и те же наушники есть с тампонами и без то это настораживает Ничего нет плохого стремиться к совершенству но тут речь именно об этой «болезни». Если Вы не чувствуете этой тонкой грани то я не помогу. То что у человека есть финансовая возможность к апгрейдам то это совсем не обозначает его постоянное совершенствование. А совершенству нет предела. Надеюсь хоть с этим спорить не будете Болезнь - это когда уже поиск более интересного звука подменяет собою интерес к музыке. Пока этого не происходит - все нормально. Золотые между прочим слова!!!! А когда "там послушал здесь послушал - дома не звучит" - уже диагноз, на втором строится вся индустрия. Музыка что ли поменялась?

Дык вы если сравните качество тех же "Битлз" и какого нибудь Кенни Баррела, записанного годом раньше "блюзи Баррел" крайне рекомендую, сорри спросонья правильно по англицки не напишу) так и вообще возникнет ощущение, что все эти залпы и тд - какое то Демо которое из туалета притащили. Тем не менее - что имеем. На эту тему я уже что то здесь писал - переходили с лампы на транзистор, воть...

Так а hdmi какое вообще отношение к звуку имеет? Ну гонят по нему на ресивер сигнал - и ладушки. А извлекать его оттуда для качественного прослушиваия

В с равнении с HD650 они не "неплохие" они абсолютный эталон. Это больше всего и угнетает. Из чего у инженеров зенхайзера сделаны уши? Из говна? Кстати по-сути, у баеров есть легендарные модели у АГК есть, которые реально звучат супер. А у зенхов их нет. Орфеусы не в счет. Помнится, когда началась истерия по поводу ламп (начало 90х) у директора Крелл спросили, почему они не делают ламповые усилители. На что де Агостино ответил (учтем что лампы тогда пиарились не по детски, где только про них не писали) - лампы мол это хорошо, но вот только его фирма продает своей продукции (и в денежном и в количественном) на порядок больше, чем все эти поводков вместе взятые Добавлю, что крелл у меня как раз тогда был и особого восторга не вызвал, поменял потом на Пасс. Тем не менее народ который потом им пользовался, жутко был доволен - продавливал любую акустику и играл мощно и ровно любую музыку. Немного не прямо в тему, но ассоциативно понятно надеюсь.

У меня кретив зен х первой модификации, 32 гб, со смешным кнопочным управлением (привык, нравится). Минус один - флаки не понимает, 2 генерация уже умеет, но куда мне их, солить что ли? С выбором не ошиблись - играет ничуть не хуже ковона с9 (тоже есть) и даже в чем то может быть и помягче. Ресурс у него приличный по питанию, собственный усилитель раскачивает любой портатив. Из вкладных с ним чудно спелись Слики 6 (. Но и собственные уши в комплекте куда как добрые) и Шуры (у меня тоновые, но их много модификаций). Но он похоже к ушам всеяден.

Вот еще. Именно "Beatles" - подарили мне их коробочку с юбилейным переизданием. Запись я так понимаю - лучшая из всех возможных (тот же "сержант Пеппер" японский на фоне коробочного "не звучит") и - слушаю я их теперь с удовольствием, заново кое что для себя открываю. Старые же оно записи, не отматированные толком - их на чем вообще кроме патефона или Вега 101 слушают? Про рок: вот "Yes" Tales from topographic oceans у меня на Стаксах 3050 полетел лучше: пассажи того же Вейкмана с визжащим синтезатором не так раздражают, да и многоголосье их мультиинструментальное тоже как то ровнее воспринимается. Но это в связке 800 + Леманн блек куб, с лампой (что за лампа см мой пост выше) не факт. А вот "Металлику" сборничек Стар Мастерс (продают щас такие на каждом углу) на 800 как поставил, так и прослушал чуть ли не весь - завели изрядно драйвом, он хорошо передается, на энергетическом уровне. Просто к 800 применять критерий - это наше все! - тогда "есть вопросы", в чем то они и ущемят воображение. А так - . Опять же - качественный сигнал они любят, и при плохом источника все свои достоинства нивелируют - вот вам и серьезный минус.

Хороший такой отзыв, восторженный. Приятных вам впечатлений и далее

И что разница есть?

Во еще : повешаю как я его по цифре и линейному на меридиан 68 и послушал как он на большой системе звучит с собственным цапом (который выдаст сигнал по аналогу) и через меридиановский цап (всяко уж не хуже будет ). По крайней мере что эта игрушка наружу выдает точно слышно будет, а там уже хиромантию от использования разных типов наушников изобретать можно (и нужно )

Тогда уж радикальнее - на 800. Точно не пожалеете

Так от докторхеда все зависит, денюжку им уж давно отправил, пока не сообщали что отправили. А так конечно распишу с чем и как они играли. Навскидку под рукой: 800, 580 (самый что ни есть винтаж, экземпляр из юбилейной партии выпущенной к 50 летию фирмы. Спецзаказ, сделано в Ирландии), B&W 5, Байеры опять же 5т с С4 придут (докторхеад, ау!..) и еще чего то там охапка валяется более бюджетного и затыкашечного (чего я не слушаю. Ну еще и Стаксы к нему присоеденю с 323 усилителем, чтоб уж все до конца с верхами и сердинкой стало ясно. Только я одни эмоции и впечатления изложу, графиков и ачх всяких не ждите, не умею я их рисовать Да, и усь его с рэй сэмьюэлс 71а сравню по линейному входу (силтеками подцеплю, есть у меня двакоротких конца).

Интересно а со Стаксами 3050 он заиграет?

Пока графики замучили. Впечатлений хочется ...

Есть еще Мун аудио, и почти за те же деньги. Черная коробочка с очень приятным дизайном. Но надеяться что они все dsc переигают