SharapoFF

С "Динаудио" однозначно что то мощное и транзисторное, что выдает на гора минимум 50 ватт. И не лукавых, а настоящих. У меня "контур1.1" - фигня вроде полочная, а подачи требуют серьезной. Если усилитель для наушников вам нужен чтобы не будить домаших, то сразу исключайте все открытые варианты - 800 орут почище соседской радиоточки, остальные аналоично. Закрытые уши - уже на вкус и цвет, но разработчикам вы задачу облегчите. Силовые кабели в последнюю очередь, межблочики больше влияют на звук и ими вы сможете регулировать звучание систмы.

Кому интересно, предлагаю провести очень показательный тест, который явно отражает разницу в звучании статических и динамических наушников. Разницу эту обнаружил случайно, при прослушивании сд взятого для проверки звучания "большой" системы. Называется Tibet Tantric harmonics, гимны тибетских монахов. Хор такой густой с подвываниями. Именно на нем - без супернизких и тд разница просто бросается в глаза. Стаксы звучат суще и аналитичнее, в них это многоголосое пение явно не ко двору. Думаю что схожий эффект будет на тувинском горловом пении, схожая техника извлечения звука. Вообще (лично мое) мнеие, что Стаксы по подаче и структуре звука более всего соответствуют звучанию широкополосной акустике без разделительных фильтров на одном динамике. И там и там бескомпромисная детальность и "мягкая" подача каждого штриха и послезвучия, при вполне явном отсутствии "всеядности" и нелюбви к тяжелым "металлическим" жанрам. Хотя будем посмотрть как они зазвучат на новом "бескомпромиссном" усилителе. Его слава богу уже собирают..[*]

Там и приемника даже нет, тч не лечится и не заработает никогда. Да жаль, согласен. Мне сообщили что он уже готов в новом корпусе, завтра заберу и вывешу фото, если опять за ночь снега по колено не навалит.

Я думаю челябинск вам должен изрядную скидку сделать за такие дифирамбы их продукции. Хотя очевидно (ибо покупатель всегда прав) что заслужили Что касается усилителя для наушников: ну а кто вам мешает "кастомизировать" заказ, и попросить чтобы сделали отдельный выход линейный, вы тогда в одном флаконе получите и усь для ушей, и пред, который будет играть заведомо лучше интегрального? Тем более что у вас такой конструктивный диалог происходит? Технически это не сложно, денег много не возьмут. С "динаудио" - звук у этих колонок "честный" но тяжелый, их ни один маломощный усилитель толком не раскачает, учтите при выборе. А с двд проигрывателя что вы по цифре хотите получить кроме джиттера? Или просто интересно все это сравнивать?

Карабас, вы у Левс закажите себе усилитель для наушников не мучайтесь, все равно к этому придете. Т. К. У вас очевиден очень конструктивный диалог с производителем, ои вам прямо под уши и усь соберут, согласуют его в соответствии с требованиями наушников. А что касается дизайна и что вид "не кошерный" - посмотрел бы народ вживую на какой-нибудь "Манли" ручной сборки или японца винтажного, больше бы отечество залюбил

Дмитрий, если вы поизучаете вопрос дальше, то обнаружите, что сегодня в моде не цифровое, а именно аналоговое(!!!!) сведение музыки. Т. Е. Пишут в цифре, конечный продукт тоже выдают в цифре, а всю кухню по его сведению осуществляют на "допотопных" аналоговых пультах (которые взлетели по ценам до небес, превратившись из ненужного "хлама" в самый что ни есть актуальный аксессуар). Раз абсолютно не глупые люди этим занимаются, значит есть в этом своя сермяжная правда.

При всей полярности мнений и т.н. "сраче" (который тут часто имеет место быть и не только в этой ветке, сам грешен, провоцирую...) - такой вдохновенной оды МУЗЫКЕ, написанной с тонким понимаем предмета и (!!!) достаточной откровенностью, которое продемонстрировал тут Карабас, с тех пор как ушел в подполье Том Йорк я давно в этом форуме не слышал. По предмету спора: В свое время, когда эта Джулиа появилась и ее в IXBT превозносили донебес, я ее купил. Ну - получилось: включил, выбросил. Не спорю, что свои 6 000 она отыгрывает, но при том подходе к звуку, который здесь продемонстрировали участники она тут явно 2не при делах". Рад за Левс - видно, что люди реально совершенствуют свой продукт и добиваются результатов, которые нравятся пользователям. Уверенно утверждаю, что "самопальные" цапы могут легко переигрывать фирменные даже высших ценовых категорий (хоть и обходится это тоже конечно не дешево, комплектующие то приходится "оттуда" заказывать, Еще раз хочу сказать спасибо Карабасу: когда видишь такое трепетное отношение к музыке,как то светлее и приятнее становится ее слушать.

Вот и всплыла таинственная партия наушников Стакс, о которой было так много шуму 1 апреля Иван, у тебя там пещера Али-Бабы что ли? И 007 еще в наличии? А то давай, я свой ламповый эксклюзив спаяю (мастер запчасти все закащзал, ждем когда груз я Америки прибудет) хочу его к тебе протестировать отправить. Послушайте там на своем "Стаксодроме" пару недель, выскажете мнение А алскресенье, ежели нас совсем дождем не утопит, послушаю 3050 на системе, которая максимально близко по подаче звука им соответствует. Если все сложится, расскажу подробно.

Про коробочку и упаковку: народ вам правильно пишет, что мелкосерийный бренд этим не заморачивается. Имел счастье получить из рук в руки ray samuels r71 a - портативный усь с оченьорошим отзывами на американском рынке. Завернут в синюю замшевую тряпочку, коробочку как будто мыло упаковали... Подделки под этот 71а потом попались на глаза в гонконге (втро дешевле) - твердый картон, инструкция в глянце и тд. Но конечно когда еще и ножка отломана - обидно...

менее 2-х месяцев, слушаю в среднем часа 3 в неделю. Я думаю, что причина вашей неудовлетворенности Т1 в том, что уши еще не прогрелись. Я только что закончил возню с их портативным аналогом Т5 и вначале у меня было сильное желание деть куда нибудь эти Байеры к чертовой матери. Помде совета прогреть их "на звуке" подключил к минидиску и травил японской эстрадой и опутствующим недели две (не сильно веря что это поможет). Удивительно, но в один прекрасный момент (именно омент - процесс произошел ка то абсолютно нелинейно) уши вдруг хазвучали - прорезался глубокий и правильный бас, звук стал "шелковым" и приобрел породистую, дорогую окраску. Никакой пластмассы, все очень натурально хоть и по другому, нежели у других наушников. тк системы динамиков схожи, думаю и ваши еще не "проснулись". По усилителям: пока не прореете Т1не стоит что то менять, впечатления могут измениться радикально (хотя яркий, присутствующий "внутри музыки" звук у байеров так и остался).

Отзвонился владелец Алексмода, сообщил что болеет и сегодня-завтра тест у нас устроить не получается. Тч - извиняйте

Тк я в этой ветке больше всего орал что смена сетевика кубику леман ичего практически не даст, первыц же и пизнаю, что это не так. Прицепил к нему 2 имеющихся в наличии кабеля - изотек и американца, купленного (из-за нестардантной вилки на этом форуме, и сравнил с покойных условиях. Американец играет мягче и лучше, при том чуть просаживает высокие, изотек делает звук резче и острее , что может имеет смысл на вялых и темных наушиках. Эффект ощутил, но как этработает - НЕ ПОНИМАЮ

Я тоже надеюсь... Всмысле, а что мне сделать, чтобы он не бубнил? Стоять они будут на комп столе, материал, по-моему фанера... Может пару рецептиков, если таковые имеются? Ну и как, получили девайс. Опрадалост мое бурчание?

Графики ничего не дают, это не девубшки, они показывают насколько грамотно спроектировано устройство. И если на графиках то как правило и звук соответствующий.

Именго чуть. И стоит дороже плеера. Имеет брать только при наличии линейного входа, что есть у эплов, но тоже недешево обходится, увы.

Внешний усилитель имеет смысл исключительно с аподом или айпадом. Смысла брать его к ковону и тд - никакого. Имею все в наличии и пользуюсь, потому сужу по практическому опыту. Колорфлай (и 801 и алексмод наверное) находятся в другой плоскости воспроизведеия звука и сравнивать их бессмыслено. Ну вы же радиоточку с колонками не сравиваете?

Ну 800 большие составы как мне кажется понатуральнее играют. И фильмы в них смотреть - удовольствие, хома театр отдыхает по части точной звукопередачи пространства. Зато джаз трио и тд - 580 именно вовлеченностью увлекают. К теме ветки - не винтажные баеры 5Т (вот норов оказался у наушников...) поразили совсем другой передачей именно пространства. Ну на сцену среди музыкантов никто меня еще так не сажал...

Стоит к 650-м взять до кучи 580-е. Именно так. В 800 - воздух, пространство, объем, детализация.., А в 580 - пришел в зал, сел в реслице, и. - слушаешь... Уютноооо

Мощные оркестровые я на нем не слушал, малые составы хорошо. Вокал не резкий. Бас не лубокий (был) и после замены конденсаторов заиграл гораздо "теплее". Еще же с ушами озня была, Байеры действительно требуют какого то супердолгого прогрева: визжали, визжали а потом раз, и ушло: вот тебе и сцена, вот тебе и бас. Да вы подождите, народ в пятницу послушает да я думаю здесь отпишется, что вам вс мои лишь впечатления то читать?

160 гб SSD вам как новый ноутбук обойдется, дорогой поди плеер то получится

Человек просветление в звуке почувствовал, а вы зубоскалите. Нехорошо Лично мне "винтажные" 580 тоже в кайф, на современные 650 точно менять не стал бы.

Так тут полветки про это расписано. Про жанры - он по моему всеяден. Но вот Кнопфлер на нем играт - заслушаешься.

Вам прикол, а в Северной Корее именно так и езят. Без дураков, именно на дровах...

Просьба: ветку сварами не забивайте, ну лишнее это.

Чтобы было понятно, объясню свою идеологию "моддинга" данного продукта. На супер-пупер музыкальные способности встроенного в плеер усилителя не ориентирован изначально. Ибо - или хай или полноценный портатив. Встроенный хороший усилитель по определению должен быть прожорлив. и сократит возможность использования устройства до минимума. К тому же развязать его по питанию от маломощной батареечки с остальными запчастями - практически нереальная задача. тут впрясь коня и трепетную лань в сани крайне и крайне трудно. Потому и интересовал линейный выход: получил "чистый" сигнал и делай с ним что хошь. "Хошь" позволяет использовать этот плеерок как полноценный играющий медиоплеер с запредельным по уровню нынешних медиоплееров качеством. Что в моих глазах существенно увеличивает его потребительскую ценность. Т.ч. за "Сизифов труд" спасибо. но у нас на олимпе знают куда и зачем надо камни катать Гонять его через СПИДФ-СПДИФ с целью увеличения разрядности также имеет смысл только при наличии линейного входа: если это и впрямь работает на качество, тогда в домашнем состоянии есть смысл пропустить сигнал от СД плеера через С4 и получить существенный выигрыш. Т. к покупать нынче дорогой СД плеер бессмысленно, подобный прибамбас для какого-нибудь "кембриджа" или аркама (Пионера, сони и тд) наверное имеет смысл. Имеенно сам усилитель. если уж хочется запредельного качества, можно использовать для наушников как раз внешний, их то как раз пруд пруди на любые деньги. Ну, надеюсь понятно чего я от этого С4 добивался.