SharapoFF

Crus Рыбу если еще и для еды, это: чистить, солитьварить и тд, коптитьжарить... Есть. Уже не хобби, а вполне серьезно занятие. А так, о рыбалке порассуждать - ! Только при чем здесь рыба (завтра на рыбалку еду, чисто в тму )

дмитрийssd Эка вы Leak лихо откопали. Действительно очень хорошие усилители были, их да тандербергскую Хульдру до сих пор все тепло вспоминают. Но нынче то что ои вам сыграют? Это как старое вино- бутылка красивая, и стоит не хило, а внутри - уксус.

Я конечно ламер и всё такое. Читаю чисто из любопытства, но от этой фразы чуть не подавился сухариком Аудиофилы - это всё-таки диагноз Страшно прям читать, не дай бог заразиться... Наверное, если вам предложат построить личный камерный зал и вместо сидения в наушниках вы будете присутствовать на живом выступлении, всё равно найдёте недостатки звуке И будете дорабатывать камерный зал, делая ступенчатый потолок с меньшим шагом, менять покрытия стен или менять его на более росторынй и т.д. Без обид И простите за флуд, сдержаться не было сил Почитайте споры о реставрации наших малых и больших залов в разных филармониях и поймете что аудиофилы - это не диагноз а способ восприятия действительности. Мы со своими головами и ушами так, на обочине гуляем...

Serg53 Серж, я вас вполне категорично убеждаю, что тратить деньги (ваши кстати, не мои) на то, что "не слышат мои друзья" ( и я тож) - дело совершенно индивидуальное. Хотите - покупвйте сасд за ... И слушайте. Если я в другой реализации тракта слышу то же самое (но без ....) - это уже мои проблемы.

Тогда и поговорим

Сорри, но я на этом празднике жизни потенцевать не смогу - где мой С4 и что он делает в ДХ для меня - полная загадка. Знаю что уехал туда по емс 2 недели назад, и что его получили, но что с него намерили и тд -???? Тч в очередное путешествие (увы) отправляюсь без него, очень надеясь, что - и найдктся, и измерится.

дмитрийssd Да хрень полнаяэта ваша ямаха, сх1-мх1 ( имею) слова доброго не стоят с точки зреия звука. Если зал надо озвучивать - другое дело. А чисто для сбя к то мерзко...

Ну у меня есть А1. найдете - берите не задмываясь - очень густой, "темный" звук с массой мелких подробностей и потрясающей дталностью. Класс А у него конечно липовый, хоть и греется как утюг. На чувствительных колонках звучит очаровательно.

Nifrigel Хе. И я тоже заказал. Вот нам споры то здесь не в тему скоро будут

Ну его то можно (нужно) "просто купить" - цап рояля не играет.... Альтернативы увы - нтути...

deeone Ну у них и юсб конвертер 1800 "тянет". И что?

Thom_Yorke Том, ну во первых - полгода. А во вторых - свой "первый" Akai 747 я кпил еще в далеком 1980... Что касается форума, мне интересно "просто общение". По части трактов - ... Зпметно что очень многие твердят не то, что думают (а надо), и обсуждать "идеальный звук" зная что и кто сегодня делает реально - скорее процесс, нежели ради результата.4

Да правильно ,правильно. Лазурит, граит, бирюзит - какаяразница. Главное - правильно "совместить".

Thom_Yorke По 800 - рекомендую пообщаться c Nirfingel, по моему отслушав нормально 800 он сильно изменил свое мнение относительно их "пластикового"звучания. Тракт под 800 сейчас ваяяют Ms Audio, судя по заралу следует ждать что то неоднозначное Цап обещают впридачу, надеюсь - не подведут. "свой путь" есть у каждого, другое дело что истина- увы- одна Я пошел по пути разных трактов, не слишком лимитируя стоимость - и ловлю себя на том, что слушаю "on line" только пару любимых наушиков.

Полность согласен. Да и цена не кусается.

Том, ради Бога не обижайтесь. Ваши "приключения" присущи не только вам, а целому "пласту" любителей музыки, которые любят ее искренне и всеми силами стараются как то постичь. Один мой знакомый меняет не наушники, а тракты - очень похоже на вас: сначала очаровыватся, потом - ... В итоге - много впечатлений, а слушает акой-тосони 2000 года ( предлагая попутно дсс р8 за треть ретейла). Но человека процесс устраивает, и это главное

Shadow39 Так речь не о том, 650-800Т1 или еще что. человек перебирает кучу разных трактов и наушников, каждый раз находя в них что-то "не свое". о том и диагноз что касается "тембры отдают пластиком" - это вообще не о музыке, а о впечатлениях некоторых владельцев (Байеров... тссс) Вы ж там уже убедились, что "пластимк" - это игра воображения... и пиар.

Ошибаетесь. Более качественно звучащих ДИНАМИЧЕСКИХ наушников увы нет. Стаксы играют по другому, это не взаимозаменяемые системы. В итоге улучшают то что есть и уже любой ценой. Некоторым пофигу - лишь бы играло

Thom_Yorke Том у вас классический случай, когда вам требуется услышать "свой" звук а не тот, который выдает система (и который может быть и правильным, и настоящим, и соответствующим задумке звукооператора, но -НЕ ВАШ). Не диагноз но очень близко. Обычнойтерапией не лечится.

Вы исходите из того что за те же деньги вы лучше кабель н подберете. А если заплатите гораздо больше - обязательно будет лучше. Вопрос - на сколько. Если 5% за 500 баксов не расстраивают - вперед

PXC 450 Это у вас иллюзии. Производителю нет никакого смысла удорожать систему за счет кабелей, не каждому покупателю нужны эти "фенечки", да и смсл часто очевиден только тому кто возится с этими проводками. Сама же система должна "сидеть" в своем ценовом диапазоне, и проводки по полилобаса разом делают ее неконкурентноспособой. Производителей которые делают "фсе" от цапа до колонок н так уж много. И ка правило или цапы хороие, или колонки. У 800 родной шнурок - вполне бюджетный но потенциал их о раскрывает, сужу по своим. И из 100 покупателей 800 трое четверо еще подумают взять не взять этот стефан за 1700, остальным же он до фонаря как бы. Вот и получается что кабель - узконишевый продукт, расчитанный на совсем уже безбашенных меломанов. А таие ж есть

PXC 450 Он оптимально подобран под стоимость всего комплекта. И его цена в нем 5% наверное не более. Вы ж плеер покупате с комплектными затычками.

Такая Чем не устроила RME HDSP 9652? Почему продаете?Что взамен взяли? Как она по оптике -хороша? Это я уже расскажу. Но уже только через месяц - увы уезжаю.

Crus Увы, я таких приятных ощущений не испытал: переслушал на сасд кенни баррела, никаких плюсов не обнаружил. И у моих знакомых те же впечатления - никто так и н понял, чем запись с оригинальной мастер ленты (есть подозрение что это уже лет 20 как рсм оцифровка) лучше нормального сд. Различие сть, когда играет изначально записанная в новом формате музыка, но ее исчезающе мало... Но спор не в тему, давайте каждый при своем и

Крус, я не троль, но любая сасд зарисанная в свое время в обычном 2канальном варианте играет как нормальный сд. Другое дело специальные записи, коих увы кот наплакал - там разница заметно. Потому и хороним формат, что истина только побрезжила - и скисла.