SharapoFF

gav17 96 точно, может там апсемплер внутренний стоит, не знаю. Я с конструкцией сильно не разбирался, оценивал "на слух".

dmitre Ну вот... Теперь значит надо для этого Беркли балансный кабель покупать, если верить рекомендациям

Ну вот, доехал наконец до нас Беркли Скажем так, первые ожидания вполне оправдались Тк сам я сей чудный девайс пока не слушал (ибо ) занят (и снегу по колено в любимом городе с сопутствующими препятствиями) транслирую впечатления Виктора, который сейчас его прогревает в своей системе: Весьма и весьма интересная вещица. Первое впечатление -- эта штука делает из цифровых файлов виниловую пластинку (в самом лучшем смысле). Так что относительно цены -- недорого, если сравнивать с ценой на хорошую виниловую вертушку, что нибудь типа VPI Classic 1. В комплекте идет USB драйвер, поддержка 24/192 -- реальна, все работает. К звуку пока замечаний нет никаких. Пространство рисует, музыка - "льется", разрешение - выше всяких ожиданий. Ну - радостно

Докладываю: "не прошло и полгода" (реально пару месяцев) вернулись мне Lcd3 после реинкарнации. В состоянии "новые" - похоже что никто ничего не ремонтировал, а просто замеили изделие. В качестве компенсации - новый (пока не прогретый) кабель, ну и состояние - из коробки. Ну что ж - радостно. Кстати - гарантийку реально исполнили в две недели, остальное - отправка и сша.

Карабас-барабас Идеальный лучший плеер доя любого (аудиофильствующего чайника) - это как одна самая лучшая женщина для всех мужчин... Они есть (где то) но сли сообща начнем лепить - такого наконструируем

Карабас-барабас Не, надо одну простую версию "для всех". А кому рюшечку - пусть с фубаром играются.

vitta77 Ха, добавлю: ко мне тут обратился товарищ, типа хочу разобраться с "музыкой с компьютера". Собственно, чтобы он что то правильно услышал, дал му Halida Bridge конвертор и осоветовал обязательно слушать через Аплеер (ибо понятное дело в инструкиях ему был прописан фуубар). Он по моему о сюда же его скачал и установил. И на следующий день долго мне рассказывал, что такого звука (с сд и собственного транспорта) он еще не слышал.. Не реклама, но Но при таком количестве требуемых сервис паков - как в том анекдоте: "жить то конечно будет, но как бы вы его совсем не задрочили "

Да Игорь, ради Бога, не делайте вы ничего с вашим плеером, и так прекрасно играет. Из пожеланий можно уже пирамиду сложить. И похоронить в ней что то полезное

Mescalito Ссылка на Аудиомагазин 96-2000 года - это не "мурзилка" 2011-10 с тем же названием. Там были тогда очень толковые авторы, которые обсуждали очень принципиальные вещи (собственно весь Лихницкий, законодатель так сказать мод в определенных темах - весь целиком оттуда). Ну и много кто еще. Проблемы сасд обсуждались активно и подробно при его зарождении, собственно тогда и пытались сделать под него воспроизводящую все возможности стандарта аппаратуру. Интересно было наблюдать. Что касается моих постов - их ценность определяется самостоятельно, не интересно - не читайте. Я то сравниваю эт все исключительно из собственного интереса, и попутно делюсь впечатлеиями.

Ну если на заборе что то написано - значит так оно и есть...

Serg53 Не хочу ничего доказывать, просто объясню о чем базар. Где то в конце 90-начале 2000 в Аудиомагазине была хорошая обзорная статья как раз о перспективах Сасд. С анализом имеющихся архивов и перспектив их переиздания. И вот там очень подробно излагалось, что с наступлением "эры сд" очень многие залежи архивных бобин (весьма ветхие кстати) были оптом перегнаны на цифру 16-44 абсолютно "деревянными" по современным понятия PCM устройствами Сони, в коих и сохранились для потомков (те для нас с вами). Делать из низ супераудиосд практически бесполезно - ну давайте еще мп3 перекодируем, много для этого программ существует. "По настоящему" звучать только записи, сделанные в соответствующем разрешении в современных сдудиях - там уже нормальная цифра. Увы - скучны как зубная боль. Что Чески, что Линн в большинстве, ну и Найм с BW впридачу (последний у меня практически всь - дали на бонус аккаунт). Ну а дальше - или шашечки или ехать

Не, не срослось - в 4 места человек обращался и везде "нет в наличии" (цена даже не обсуждалась". Ттак что

И чему противоречит? Берем цитату из той же статьи The BAS test I linked earlier mentions as an aside that the SACD version of a recording can sound substantially better than the CD release. It's not because of increased sample rate or depth but because the SACD used a higher-quality master. When bounced to a CD-R, the SACD version still sounds as good as the original SACD and better than the CD release because the original audio used to make the SACD was better. Good production and mastering obviously contribute to the final quality of the music [19].

Serg53 Серж, ну почитайте статью которую вывесил топикастер, полезная. Про архивы и прямую запись -известно все. Только вот - писалось как то много, что многие "бобины" были перегнаны как раз в рсм исходники (и хранить их трудно и еста занимают дохрена и просто изз за ветхости) на самом что ни сть затрапезном (студийном но достаточно примитивном) оборудовании Сони, и теперь что то с них восстанавливать в "хай резе" - исключительно ради маркетингаи(ну иеще раз продать ) По секрету замечу, что раскорвентировав образ флак через аудиконвертор в wav с высоким разрешением 24/192 - захотелось Колорфлай помучить) я там тоже какую то сверхьестественную детальность вроде бы разглядел, хотя никакой информации там точно не добавилось Действительно в высоком разрешении сечас пишут в саоих студиях BW, Linn, Sony но музыка на 90 скучная.

Nifrigel Да завтра узнаете, человек прилететь сегодня должен был, но неудобно звонить - выходные как ниак. Может и не вышло ичего

Nifrigel Очень точно все охарктеризовал, Игорь, спасибо. Помню, помню твои сравнения Не 6 с 800...

Demograf Дмитрий, ну понятно что вы все обслужите и настроете гораздо лучше чем собственный специалисты Штудера и Нагры, но мы то люди земные, живем от вас далеко и предпочитаем технику которая работает хорошо, стабильно и не требует студийного обслуживания. Возвращаясь же к теме данного топика (сенкью еще раз Dmitre за полезную статью) - я именно заметную разницу хайреза замечаю только в новодельой продукции, которая сразу мастерится с повышенными битами и килогерцами. Архивы, даже исключительно правильно переизданные в "новых высоких форматах", как то не звучат... Подмывает взять два одинаковых диска гибрида сасд и запустить их через один цап (один по балансу подключить, другой по рса) с двух разных проигрывателей (сд с Бурмейстера, сасд с Theta, тоже уровень ). И сравнить на лух, переключая вслепую. Гостей можно пригласить

Дима, ну вам в этом форуме возражать как то не принято, но уж так и быть Первую виниловую пластинку (Let it be ) купил (на собственоручно заработанные денюжки) аж в 1974, тч перекрутил их всяких и разных немало. И Торенц 160 был, и А-77, и тд. Тч нынешнему аналоговому народ - пламенный привет из доисторического прошлого Ваше желание продемонстрировать "что нибудь" на аналоговом хорошем тракте понимаю и даже согласен, что что"нибудь продемонстрируете. А именно - 10-20 каких-нибудь отборных "винилов" и к ним еще может быть штук 200 в разной степени потертости и запыленности. И фсе. Слушать все эти пластиночки одну за другой можно конечно часами, только это больше похоже на процесс, чем на удовольствие. Про Штудер и Нагру - ну зачем вы эти байки рассказываете? Понятно, что народ надо легендами как-то "лечить", но у нас ужн - 3 класс вторая четверть, а не детский сад. Где вы эти хваленые мастер ленты возьмете? Привезут по 200 баксов за бобину? Ну-ну. И будете потом втроем ходить эту 1 бобину слушать. Ислючительно ради "правильного звука". Рассзывая тут про Штудеры, сами то пользовали когда-нибудь сии девайсы? Сколько у них ресурс и как все это правильно настраивать - рассказать или где то почитаете (те кто имел в свое время что то на пермаллое вам рассажут, сколько стоил "правильный звук" А (или В) 77 или тем более 700?? А если к вам специалисты Нагры будут летать сервис аппаратуры делать - что вы будущего президента Прохорова в дворецкие не наймете? Дорого обходится эксплуатация этой техники и ценик у нее невероятный, доступ к контенту - и все эти бирюльки для тех кто любит слушать музыку, а не демонстрировать звук - не нужны. Мы ж на цифре сидим потому что вся палитра музыки на ней нынче существует, что легко заметить общаясь в этом форуме. И тдельно попрошу - про тракты не надо. Мне что топовый на виниле - одной ногой сходить (Пуппи спикеры, Ламмы на мощности, аустерих какой то топовый пред (трехблочный на лампах - вы конечно ложнее сооружаете, но весь мир почему то писается от этой продукции) ну и тд) что иное на цифре послушать - не в напряг. Даже тот же Бур 970-69 вы наверняка не слышали, а объясняете мне как он звучит я пишу про питание, потому что у меня на выделенке сваянной по спецзаказу опытным электриком висит на топовом Силтеке сначала Изотек Титан, через него вся цифровая-прдварительная часть на Акуфейсе 1210 (тоже по Силтеку кстати подвешанная - и знаете есть откуда поимет в чем заключается разница (подвесьте ради интереса в таком сочетании какую нибудь свою цифру, глядишь тоже заметите). Ну и тд. Короче, спорить не о чем, аналог любим цифру слушаем

deeone Из моего опыта: апсемплирован до 24 бит действительно дает прирост качества, заметный на слух. А вот килогерцы на слух различить довольно сложно.

Не, речь о том что тебе суют новое железо "на Сабре" с хреновой обвязкой (на этом как аз сэкономили) и "воздушным прозрачным звучанием" с упором что на нем ты будешь слушать 24/192 и выше и на этом фоне 16/44 будет убог... (ну или супераудиосд с его "недостижимым дя обычного сд" звучанием) - а на деле это железо музыку как раз не играет. К винилу и тд это никакого отношения не имеет - там свой круг любителей. Замечу попутно (скоро, надеюсь, будет возможность продемонстрировать на практике) что очень большой % преиензий к "звучанию цифры" и ее жесткости по сравнению с "винилом" зиждется на том, что цифровой тракт очень чувствителен к помеам по питанию и выдает их в основной сигнал "на гора", тогда как аналоговый сей проблемы чужд, ну и тонет там многое в невнятном гудении-бубнении. Соответствено на первый взгляд играет понатуральнее. Убрать же помехи по питанию и тем самым обеспечить цифре ее нормальное рзрешени - достаточно затратный труд (ох..) Понятно что всякая бюджетная дребедень этот вопрос обходит с помощью "магии цифирок" - 24/192-386 (и поехали) Такая хирня кстати не только в аудио, в фото то же самое происходит - у моего пооффесионального Кэнон 1Д мк 2 матрица 8 мп (вмего ). Ну что новый айпад или гэлакси какой нибудь "также" фоторофирует -

deeone Денис, ты это о чем?

dmitre Не, Дима, мне его за 2200 брались доставить, но ждать надо было неделю-полторы и еще оплатить доставку (думаю долларов 100 бы содрали). Но при этом я сам находился в этойКорее (на лыжах там катлся) и купить-доставить происходило через турагента в Сеуле, который за се эти каталки (20 дней ак-никак) и так денег с меня заработал дохрена. Думаю что если бы не кореец у корейца заазывал, а "просто с улицы пришел" ценик бы был иной

Ха. Рассказываю: решил сделать себе по итогам жизнедеятельности подарок, ну и -примеривал какойнадо цап, обо он в нашем музыкальном делевсему олова (что подаст то и усилится-воспроизведется). Слушать у меня эти цапы возможность - не переслушать. Вейс, Норс Фейс, Пуччини даже мелькнул, ну и про Муны и тд - Понятно, что главная (одна из) - играет 24-192 и выше и от этого такойвозникает звук, что само кипятком писается. Увы - унитаз сухой. Тут набредается возможность забрать топовый комплект Бурмейстер "старой модели" 969-970 ( как мне сообщил clubnewman - на ультрааналоге). Хайрезы не читает, только 24-96. Правда добавился апсемплер дсс, тот их куда хошь пересчитывает (не знаю пока нужен нет). Слушаю анимательно этот Бурмейстер (на "обычном" 16-44, причем с макмини через вейсовский конвертор) - изакрываю тему.

Блин, а я все эти цапы только на лух и пределяю, мне честно фиолетово что там - дельта с сигмой или мультики с битами.

longrun Удосужился наконец совокупить этот Эндорфин с 800 - !!! Стоковый конечно переплевывает на раз. Что там у них за синергия остается только догадываться, но действительно звучит эта связка здорово.