-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
Френки Да я про deeone не зря женаписал - ему очень понравились 303-323, а вот гораздо более дорогие 507 - никак
-
10 парсек А почитайте где то в этой ветке впечатления deeone: он послушав мой комплект 323-303 вдохновился на 507 и даже усилитель под них сваял. После чего 507 продал На мой взгляд играют они очень похоже, как японские усилители одной линейки - у более дорогих моделей что то где лучше, но на слух их почти не отличишь.
-
10 парсек Ну по Стаксам я повторюсь уж в оторый раз: 323-303 комплект - "наше фсе"!!! Пратически уверен что в 303 (307 ...) и 507 и тд - одна и та же мембрана, чуть по разному оформленная. 009 конечно судя по еобщим восторгам, но лично я к их приобретению пока не готов. 800 же как ни странно вполне универсальны, чем и ценны.
-
Ну есть же где то в этой ветке прямое сравнениеСтаксов с 800 - специально устраивали такой тест (и фото там тоже имеются). Нету у Стаксов никаких особых натуральных преимуществ, 5 человек слушали и икто там никакого аллюминия рядом с "живым звууком" не обнаружил Опять же - откройте ветку пооплеер Колорфлай С4 - там куча народа отметилапрекрасное звучание именно 800 с этим плеером (одна проблема - открытые ). Совершено не являюсь поклонником исключительно 800, но по мне это самые ровные наушники с очень правильным и естественным звучанием.
-
Вот когда под брендом Utopia выпустят флагманские наушники, тогда послушаем. Золотыйпрямо Игорь слова! BW уже послушали, знаем....
-
dikvertin Михаил, ну все понятно с этими кривыми графиками, а как в реале то играет?
-
10 парсек Про Sacd тут уже много писали. 800 очень четко позволяют отследить разницу в звучании (увы часто не в пользу сасд ). Я например совершенно не понял doors в этом формате, а то что звучало красиво - увы, не музыка (речь естественно о других записях). Прослушивание на "большой акустике" эти впечатления только подтвердили.
-
В Коста Рике? 5 с четвертью вечер - солнце сдится, попугаи на ночлег, обезьяны под окном орут. Сижу в экологической катастрофе - впервые за 13 лет произошел эффект эльнуньио - теплое течение которое убивает все живое в океане. Здесь называется "красный прилив" - море пахнет панктоном и купаться не есть гуд. Зато в озере Никарауа поймали (наконец) каймана "на еду" (вкусный гад).
-
Забавно, но как раз имея возможность сравнивать звучание 800 на разных цапах (в том числе и за пресловутый мильен) могу сказать что они очень ровно отыгрывают именно звучание "системы", максимальнонивелируя ее "по жанрам".
-
dikvertin dikvertin Посмотрел, ну, Миш, не смертельно придумаем какую нибудь декоративнуюфигнюна угол. Но почта конечно
-
Увы - кабель конечно поможет но не кардинально- это вы слышите уже недостатки цифрового тракта. Совершенно аналогичный эффект произошел при переключении конверторов с (....) на Беркли - как будто заиграл совсем другой тракт. Просто наушники очень хорошо эти деталии "показывают"
-
Up
-
Up
-
По Архиповым не было никакой дискуссии на остерео, это здесь где то происходило К 800 эта техника и впрямь малопригодно (имхо имховое). Про кривые цапы я ничего не говорю, тем более не слушая (а цапов архиповских я точно не слушал, лишь усилитель). У Пасс есть завал слегка по верху, вот как то с 800 это срослось. Слова правильный звук для меня мало что значат, я то ценю как раз музыкальность (чем мне понравились к примеру Градо). У 800 кстати можно айти многоинедостатков, не без греха, но это на мой взгляд самые балансированные наушники из всех, в чем их и прелесть.
-
Nibelung Ну усилители на которых мы слуша(ем) 800 подробно описаны на сайте ostereo, тч подробности там. С Архиповым никому (трое, в том числе и владелец) 800 не сыгрались, претензии к конструкции вызвали бурную перепалку (и да ну его..) С транзисторным Pass с трансформаторным выходом 800 звучат иначе, чем с лампой, это есть. В ближайшие дни этот Пасс поедет на дружеское прослушивание к dirkvertin в Иркутск, тч можно сравнить впечатления (но 800 у него нет).
-
10 парсек Да нетуу Стаксов нормального нижнего баса, мы их сравнивали и слушали и даже кажется в этой ветке. 800 играют гораздо глубже и полнее с нормальным "под них" усилителем, уж поверьте. 009 может и чудеса творят, а остальные я как то не верю
-
Ну в общем то чтобы музыку слушать... Просто раритетная тема конечно интересная, но "новые машины уверенно обгоняют заслуженные Ягуары" (особенно на поворотах). Советую сравнить с хорошим усилителем (именно советую сам такой возможности пока лишен) - могут быть сюрпризы Я чесно говоря не понял как вы их слушать смогли с Колорфлая. Удивительно но с Колорфлая они вполне играют: очень теплый и приятный звук хоть и на предельной мощности. Но "расслушивались " они совсем на другом тракте: два вполне топовых усилителя (описаны оба в остерео по конструкции) с вполне, скажем так, запредельного источника. Отличие между 800 и 3 кстати были очень заметны - и в конструировании сцены, и в ньюансах всяческих. По мне так 800 играют поправильней, а 3 - по приятней. Если кому интересно сравнение - раритетные 901 - из другой как говорится лиги (не жигули конечно, но ...) И если у 5 разных слушателей независимо склыдываются подобные впечатления - Про "запредельную цену" 3 - мне после отправки на замену готовы были вернуть полную стоимость, я предпочел наушники (ибо то что слышал до поломки понравилось). Как то так .
-
Borlebsin Вот потеха: вы объясняете как звучат НАСТОЯЩИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, а вам сообща втолковывают как и какие герцы играют правильно. Ну и ну. Про 20 гц, 30 гц и далее - ну кто имел дело с большой акустикой, тот понимает в чем суть. Имел счастие слушать какие то суперсабвуферы (по моему от Виенна акустик, изготовлены в штучном экземпляре) - ощущение что они вообще не играют, но когда их отключаешь - слышно!
-
Melsig Присоединяюсь - таскал их с собой в путешествие, не снимал (пока динамик не сдх) - к посадке ообще нет претензий. И открытость тоже вкатывает - звук очень свободно в пространстве перемещается, что для меня важно.