SharapoFF

Ну собственно на акустике как звучит этот силвер-голд сильно понравилось, показалось именно то что нужно чтобы раскрыть Lcd 3. Cунулись смотреть что и почем подобное для наушников - цены напрягли Порыли кто з чего это делает - нашли подходящий шнурок "в наметке". Цена тоже не божеская, но - вот попробовали. Где и как и через кого заказывали - это к Виктору, напишите ему что ли в личку чтоб он поподробнее высказался. Просто у меня по серебру очень хорошие впечатления на акустике еще от BW silver Sig, ну и было как раз ощущение что именно такого оттенка в звучании 3 недастает. Вишь, угадал (надеюсь )

smc4pro Не ко мне. Я специально заказал достаточнотдорогой кабель и разъемы чтобы уже потом с экспериментами не парится. Если все устроит (греется же) то оставлю и более к этой теме возвращаться не буду. Мне проще просто на цапе режимы поменять (у Бурмейстера это достаточно ибко настраивается) чтобы где то что то убрать добавить, а проводки бесконечно тыкать - ну его

Melsig Ну вот нечто подобное же сотворил знаменитый Weiss. (я про 202). И ниче, народ радуется. А кому то (например мне) - ну нафиг не нужен. Тч истина прежняя - каждому свое. То что это оем цап + класс Д - к маме не ходи...

smc4pro Да я пока транслирую чужие впечатления ибо все путешествую, поэтому воспроизведу отрывок из емейла как раз на тему замены кабеля (мы давно собирались это сдеать, ну вот наконец все дошло и... Добовлю - это мнение Виктора (vvo) и оно (для меня) как правило вполне обосновано: В пятницу приехали наборы разъемов, оплеток + небольшая катушка Silver Gold кабеля. Тут же сделал 3м кабель для LCD-3, паял специальным тугоплавким оловянно-серебряно-медным припоем Kestner. Включил. После этого звучание "родного" кабеля стало просто "невыносимо"

Не, с "Одиссеями" ситуация еще смешнее... Если кто считает что само изделие производится прямо таки в Америке (хоть и в акой-нибудь мексикансой) - ну наивно Практически уверен что ваяют его где нибудь в Южном Китае, естественно по американской лицензии по их технологиям. Собственно Аудез - это офис в (не помню какой городок в калифорнии, я туда отправлял свои3). И фсе Никакого производства там нет и в помине. Сервисный центр - это место где перепаковывают из одной коробочки в другую, тоже ниакого ремонта. Мне например 3 с больным драйвером замеили на такие же И С ТЕМ ЖЕ СЕРИЙНЫМ НОМЕРОМ но новые (уж это то я проверил). Откуда приходят коробочки - тайна великая есть, но мне обственно все равно, наушники то отличные и на свои деньги очень даже играют (повторюсь - в моей системе они есть и будут одними из основных - на некоторых жанрах и в некоторых ситуациях им замены не предвидится, пусть даже и 009). И что на итайском изделии кто то побежит все скопом дилеру менять из за полузаметных трещинок - вы серьезно или юмор такой своеобразный? Ну у меня драйвер вылетел через 3 недели - предложили поменять или вернуть деьги. Поменял есстно (кто мне еще атмосферу Блю Ноут лучше изобрзит?). Треснет чашка где то возле крепления - налью тудаклей или еще что то придумаю. Но парить по этому поводу мозг продавцу точно не буду

Ну вот специально дал вам всем высказаться по "по теме". С трещинками вас дилер правильно посылает в лес за смолой: они скорее всего изначально писутствуют на части изделий и сам производитель этот процесс вовсе не контролирует. Поэтому покупая изделие "в дереве" настройтесь на то что оно рассыхается и вообще - не самый прочный материал. Учтите что я свои Lcd 3 покупал не в Докторхеде и ни в каких префенациях незаинтересован. Но претензии бы к дилеру предъявдял только по " механической части" - драйвер отказал и тд (у меня такая ситуация случилась с вполне америнским изделием... Теперь к делу: замена провода на 3 настолько переменила (в лучшую сторону) звучание трешек, что прямо и не знаю... По мне так и в стоковом ваанте хвук приято удивлял, а теперь Щас будем тот же провод пробовать с 800, о результате отпишусь

Типа "американский стандарт " в стиле бургер кинк рулит форева. Нуну

VanDemarez Уж попроси. Пожалуйста

Вот народ по трещинкам страдает Дерево есть дерево, чего вы хотели. У меня на Колофлае тоже возникла - ну и? Налил туда клей да и забыл. Покупайте тогда что в титане- пластмассе, и радуйтесь. А хочешь носить натуральное - ну тогда терпи и моль

Эх, вспомнить бы, какие уши были на сходке в ДХ большой - то ли 901, то ли 911, Но по столь беглому впечатлению - они на классике однозначно зарулить все живое не могут. Вокал очень приятный, тембры инструментов вроде бы тоже неплохие, но динамические способности довольно ограничены. Если слушать хорошую запись оркестра с большими динамическими перепадами, допустим, Малера или "Весну священную", думаю, все эти баеры будут смотреться довольно бледно против тех же НЕ6. Понятно, что в воспроизведении разных видов классики, каждый выбирает для себя и вполне могу допустить, что при определенной системе весов достоинства этих самых 9** перевесят, но вот что они однозначно и по всем параметрам зарулят на классике ряд других ушей - очень и очень сомнительно. Потому как уши, хорошо играющие всю классику, явились бы поистине универсальными и были бы обязаны столь же круто отыграть и любую стену звука в какой-нибудь разновидности металла и т.д. АТ3000 байеры может и зарулят, АТ тоже не чемпионы по динамике, насчет стаксов вообще затрудняюсь сказать,пока сам тщательно не распробую. Вот специально оставил себе 901 и при общем приятном от них впечатлении - ну абсолютно икаких чудес они не изображали и наверняка не изобразят. Га смых различных трактах звучат как типичные хорошие уши из второго эшелона. Тут живенько, там прозрачненько но в целом грубовато, и резковато мстами и .... Радости поклонников секты от сего продукта - ну люди вон чай из особо размороженой воды пьют или спят с осиновой чуркой для пущей энергии Если им это как то помогает то Но в чае (имхо махровое) все же заварка главную роль играет. А спать лучше всего с красивой женщиной (спориьь- с молодой, очень молодой или в зрелых формах - это уже имхо ) Как то так. К теме стаксов напрямую: ка то никто не обраает внимания, что стаксы - это уже не аушники а система включающая наушники, абсолютно стаионарная. Их как лсд 3 в какой нибудь Колорфлай не воткнешь. И вообще не сильно поперемещаешь. Но, вообще, надо бы найти где-нибудь действительно хороший тракт с 911, потому что если они поистине круто играют оперный вокал, я бы и ради одного этого их бы стал искать неспешно. Но в сегту обращаться страшно, там шиссот страниц и люди какие-то ненормально жизнерадостные.

10 парсек Ну и правильно отталкиваетесь. По мне так - и вообще полные аналогии, хотя я иногда и впрямую сравниваю что и как звучит прежде чем определить для себя.

Во наваяли. А чего Мандельштама то никто не вспомнил) "..и Моцарт на воде И Шуберт в птичьем гаме..." Знал человек толк в поэзии. И музыку чувствовал.

dub14 Нет.

Zontik Отвечаю здесь чтобы не повторяться в личке. Звук у Q15 конечно слегка пластиковый, но вполне натуральный - они не визжат и не бухают как какие-нибудь Сони (слушал сегодня в демозале сони билдинга ради интереса 500 и 1000 - ) и если не сравнивать их с Градо или Lcd -2-3 - вполне прокатит. Главное их отличие - ровный тональный баланс, те в них и классику слушать приятно, и Пинк Флойд с Дип Пеплом прокатывает. Если брать "в ценовых категориях" как играют - ну наверное за 5-6 тыщ найдется куча наушников которые играют так же или даже лучше (но чуть чуть). А вот шум снаружи убирают на 99% только Bose за счет какой то своей хитрой технологии, и то что при этом жрут батарейку - да и хрен с ней. Ради интереса пробовал пару раз другие наушники - Денон и какой то Планет (ценник у обоих почти тот же - 250 в штатах) - ну никакого сравнения. Одни (планеты) неудобны жутко, денон ни хрена не глушит только слегка снижает шум.

Их вообще надо по разным линия растащить этих потребителей - вот тогда и каша с маслом, и корова хорошо доится

Drug Не хватает принципиально. Постоянный низкочастотный гул так высверливает голову при длительном перелете, что Боус эту проблему решают принципиаьно - шума просто нет. Музыку играют на 3+, что ораздо лучше чем какие нибудь Байеры 5Т с их ярким звуком и гудением двигателя вачестве основного фона

Пользуюсь Bose Q15 три года. В самолете и тд - незаменимы. Какие то еще аргументы нужны?

Хм... Да я вроде чуть ли не вчера на нее натыкался. Но если ее искуственно "испарили" - не есть гуд, конечно.

Ну вот deeone, который активно именно стаксы продает в этом форуме (с какого то японского магазина, ох чую и мои 009 когда то оттуда приедут ) взяв себе 507 и сваяв под них усилитель в итоге 507 продал, ибо посчитал звук более дешевой связки как то помузыкальнее.

Miroshnikov В общем то ваши ощущения от звучания связки 007 практически полностью совпадают с моими общими впечатлениями от гораздо более дешевого "начального" комплекта 303-323. Взял чтобы просто познакомиться о "звуеом Стаксов" чуток их проапгрейдировал и не смотря на кучу нлестных отзывов "со стороны" (здесь собственно в этой ветке где то) вполне ими доволен. То что они очень чутко реагируют а источник и качество сетевых и межблочных шнуров - именно так. Единственно что бас у 303 уступает динамическим наушникам, и заметно, но тут у нас есть свтлый идеал - 009...

Ага они и есть. Но у BW это в принципе единственная компьютерная модель тч... Слушал их подробно от нечего делать в эплстори несколько раз - по мне ак раз "без вопросов" - очень аккуратный звук без дутых верхов и с чистой серединой. Замечу попутно - покупал недавно саундбар, переслушал их , и в общем то звук у всех гуано полное: пыжатся по басу а середина жесткая как наждачка. А саундбар от BW играл как раз удивительно приятно, это при том что и саб ему не нужен. Тч именно в домашнем хайфай они нынче хороши

Khronos Виктор, да я скорее всего 009 приобрету конечно, но это уже отстроив весь тракт - это как раз в процессе. П

Юрий, добрый день, Если я правильно понял, то Вы сейчас в NYC (?) Если будет время и желание, просьба послушать где-нить Стаксы 009 на хорошем тракте. Интересно Ваше мнение о 009, желательно с толковым источником и усилком типа WES (с апгрейдами), BHSE и т.п. Думаю, что в NYC должно что-то приличное найтись для 009. Вряд ли - у меня время достаточно плотно расписано под живуюмузыку, и интересны как раз сравнения от того как "это играет на самом деле" (в втке про Градо делюсь обрывками впечатлений) и как нечно подобное воспроизводится через разные системы и акустику. Да и смысла слушать 009 в магазине особо не вижу: в принципе чтобы правильно их понять необходим знакомый и достаточно прозрачный тракт, чего в обычном магазинной хайенде - вряд ли. Собственно, меня и восторги усилителя для них как то не напрягают: в имеющейся уже связке пред Muse + ламповый оконечник под динамические наушники сваятьйименно ламповый (или какой угодно) строго под Стаксы - не проблема. Покупать Стаксы пока не хочу потому как бушующие здеся восторги по 507 вызвали у меня лично противоположные впечатления, неотелось бы в 009 разочароваться (все ж таки "мечта аудиомана...")

А чем это ноут то хуже? По питаниюон развязан по крайней мере, а сигнал все равно через еонвертор выводить - аудиокарта тут по большому счету не конкурент.

Если ограничить тему изгачально поставленной задачей: небольшие на стол перед пк и чтоб приятно играли То B&W делают за 500 баксов две таких аккуратных башенки обтянутые черно тканью, кои звучат и места при этом не занимают. Крайне рекомендую - себе бы взял но мне они в такой ипостаси без надобности