SharapoFF

MARKAN Не приду я на вашу выставку, я с Коста Рики с вами сейчас общаюсь, как то далеко ехать. Чтоб и дальше веселее - у меня в основной системе транспорт-цап Burmeister 969-970, поинтересуйтесь что за устройство , ясно хоть будет от какой кто планки пляшет когда про звук разговариваем. Вам тем более как автору- разработчику должно быть ясно кто и какие стандарты в отрасли устанавливает. И с акустикой - унч - тоже с тех же позиций: ну вот сообщу я вам что у меня B&W Silver Signature "большой звук" играют, вы ж все равно скажете что "авторское" заведомо лучше. Хотя сами то акустику такого класса хоть где то слышали (и если слышали интересно где...) Пустой разговор, вы тут народу предъявы про "китайскую шелупонь" кидаете, а между тем здесь же нафоруме сейчас usb конвертор от Berkley сейчас тестируют - вам бегом надо напросится на прослушку этого устройства, уж поверьте - сделаете доя себя открытие, и опять же лишний раз есть возможность проверить кто и что в избранном вами направлении бизнеса может и умеет. Ну короче много чего можно еще добавить, но наверное -

А я ж писал уже что продукт от Алексея Беркли юсб хоть и уступил, но - без особой разницы. Фишка у Беркли (то что Игорь назвал "неуловимой разницей" ) - в "аналоговой подаче", вслепую иногда кажется что чуть ли виниловая вертушка играет.

MARKAN Как то вы смешно все объяснили. Ну понятно что БОЛЬШОЙ ЗВУК - наше фсе, но если в телефонах его нет то и в колонках вряд ли что то приличное услышите

AlAnBek Ну тогда без иронии про эти отзывы надо писать. А то будут посты "Не сомневайтесь, alanbeek напишет И не один раз Небось не понравится

mnail Пели б еще не на мове, язык хоть и мелодичный нонапрягает недопониманием. Хотя у них это фишка, типа аутентичность какую то ощущают

Так день рождения у сына (16) - Tiamat туда и куплен. Отпраздную - напишу.

longrun Игорь, да пусть его. Прям "Нам про атомный реактор, про любимый лунный трактор...( на троих его давай)".

mnail Не там наушники просто оператор сильно в кадр вставил, лезут и мешают но не принципиально. Видно что ребята и играют от души и мелодию чувствуют. Солистка так вообще - поцеловать и погладить за такое исполнение. Всегда Украину уважал за эмоции и страсть, увы - москва на их фоне прокисшие щи а не музыку производит

star5 Да режьте его смело он и впрямь чересчур длинный для портвтива.

mnail Да уж, и вокалистка и команда ребята упертые и играют от души, а как девушка микрофон целует, когда поет - так бы и "пел" напротив.... (Наушники бы им конечно поменять вместо akg 141, в 800 помелодичнее будет, но и так )

Shiter Нет. Говорю уверенно потому что и то и то есть в наличии и никакого сравнеия не выдерживает, увы.

Borlebsin Да вы свои впчатления напишите, очень интересно.

Глупый вопрос. Из всего что есть это сегодня самый "музыкальный" вариант, естественно если рассматривать только закрытые наушники.

sergst Я уж писал раз 100 какой у меня "под 800" унч http://ostereo.ru/stereoapparatura/diy/ ... 0-cap.html Сравнивать тоже есть с чем, потому и гутарю уверенно.

sergst А вы к ним усилитель "помягче" попробуйте. Лично по моим впечатлениям 007 Стаксы 800 на классической музыке так и не переиграли - ширину и объем изобразили аналогичо, но вот "персональное звучание" отдельных инструментов явно отсутствоваволо.

Да мне тоже интересны впечатления Бориса, как то он очень правильно некоторые особенности отмечает (с его то слуховой практикой). Почему то уверен что статус "универсальных наушников" он за 800 как раз закрепит, хоть и с оговорками.

shag Не работают они, ибо в предмете не понимают. Наблюдал во владивостоке как китайцы, продающие электронику, покупают у нас "настоящую" (и за хрен его знает какие деньги ). Слушал их референсные записи (приносили когда шнурки за 8 тыщ заказывали) - все визжит и воет, пространство вычищено, аж дух захватывает, певицу чуть ли не за сиськи можно потрогать, такая локализация, а вот музыки там нет На этом сайте по супераудиосд видно что там пишут и продают сплошной китай, с соответствующей специализацией.

Genn А можно ссылку на анализ x100. Про Х1 - крутил в руках, понравилась, хотя на фоне 5 - зачем она? У меня просто полный набор топовых фиксов от Кэнона, тч от добра добра - Хотя конечно - и компактна и привлекательна

Genn Я сравню кстати по качеству картинки Фуджу и Лейку на одном сюжете. Обе камеры у меня сейчас есть, по параметрам одинаковы даже в мелочах. Если интересно пришлю впечатления.

shag Китаем сильно пахнет от этого сайта, правда качественным.

Borlebsin Спасибо за предложение, конечно если пришлете 911 - послушаем и оценим. В качестве встречного предложения - могу прислать вам эндорфин этот если уж вам так его подача нравится, оцените стоит ли покупать. Юмор по поводу реабелинга 800 - Рекабелинг (как метод улучшения звучания "под себя") уместен только в хорошо согласованной и изначально ИГРАЮЩЕЙ системе, твикать силтеком ямаху - мазохизм и извращение. Потому все эти игры вокруг 800 - лишняя им реклама, вот если бы поменяв шнурки народ пел что "ничего не изменилось" - беда. Вспомню - сенхайзеры в лучших своих проявлениях все "рекабелтные" оказывается, у меня эксклюзивные 580 (выпущены ограниченной партией к 50 юбилею фирмы) со стоковым от 800 изобразили такие волшебные звуки, что я их теперь рассматриваю как основные в своей второй системе.

frol77 Смысла брать 404 (303 и тд) к 507 по моему мнению - никакого. Никаких приростов в звуке они вам не продемонстрируют, разница если честно эфемерно. 007 (приятно удивили) и понятное дело 009 - это совсем другие наушники, там танцы с бубном уместны. Если хочется "другой звук" - возьмите 3 лсд, в качестве с 507 точно не проиграете, а откровения будут.

Jaster А хрен его знает, но не в лосслесс точно. Но в 320 кб у меня на Колорфлай затесался Тимур Шаов и какие-то японские мелодии на саксафонах - их при переключении различаешь сразу. Эффект сопоставим со сменой Сенхайзеров 800 (денонов 7000) на какие то "доктор дрю"...

Genn Да я x100 с нормальной зеркалкойи не сравниваю, не для того она. Кэноновская 5 марк 2 с 50 1.2 для любого портатива понятное дело недостижима. Но у меня как раз Лейка X1 тоже 35 - брал ее года 2 назад именно чтоб с руки снимать. Увы - тормознутый автофокус плюс пялишься все время в экран (внешний видоискатель еще за 500 баксов все таки неудобен) как то напрягают, почти и не пользуюсь. Фуджа по юзабилити - на порядок:быстрая с четким видоискателем, фокус тоже вполне устраивает. При плохом освещении впрочем тоже не снимает - ну так это уже и сверхожиданий. Тч в походах я фуджу скорее всего буду теперь таскать, очень уж много кадров теряешь из за того что зеркалка не всегда с собой.

На месте убили этим вопросом. Летел в самолете (с перерывами) часов наверное 20. Слушал как раз исключительно классику, разве что под кофе разок на Ред Хот чили пепперс последний потянуло (сдают но еще могут). Колорфлай 4 (где у меня исключительно флак и wav) пока от Сеула до Лос Анжелеса естественно сел. Переключился на бортовую музыку - у Кореан Эйр классики хватает. Увы - то что воспринималось в лосслесе с переживаниями в мп сри превратилось практически в фон, хоть и приятный. Кастрированный инструментарий для классики с ее богатством обертонов и многочисленными инструментальными партиями (про тонкие движения рук дирижера вообще молчим) практически непригоден, ей бы диапазон расширить, а не сживать. Тч мп 3 если и годится "для классики", то разве что девочек развлекать.