SharapoFF

Genn Я ж не зря указал сд проигрыватель, после которого винил для меня "кончился". К сожалению заставить звучать цифровой тракт - куда дороже, чем аналоговый. Проблемы начинаются на уровне организации питания - цифра жрет вс помехи из сети напрямую, в отличие от тонарма и тд. Попробуйте послушать цифру с юсб конвертором от Беркли (где то он там еще гуляет) - очень близкое соответствие с винилом а раз.

doomwoody 3 без проблем писал уже тут. 2 не знаю.

Продал я весь этот хлам в свое время, как только купил Krell cd-dsp. Был Thorens 160 - AKG 8 и хренова туча "Mobily fidelity" .

doomwoody Если тяжеляк это Дип пеппл - то нормально. И ЗЗ Топ тож.

дмитрийssd Дмитрий, ну вот для музыки "коммерческой" (90% ибо "с чего жить") крайне важны "прокрутки" по радио (там у "них" за это денежка капает). Дальше подумать - насколько подходят "аудиофильские критерии" для радиолы в машине? Это как требовать чтобы тебе в супермаркете йогурт подавали "из натурального молока". Ну иди на луг и паси корову - там и апьешься.

Genn Так год уж как там где то этот унч болтается, спросите и послушайте если интересно - типичный 34 звук. У меня стати очень интересный проект на этих лампах "произошел" - купил по случаю итальянскую Armonia, полностью ее переделали, заиграла. Что и ак если интересует у victorvvo спросите, он этим проектом долго занимался.

Да нет никаких особых "мнений" все правильно сказано. Попытки придумать себе "кривой" звук и наречь его идеальным - были есть и будут, именно потому что плохую запись ой как хочется услышать "идеально". Траты на тракт, который "играет" - тоже как то хочется лукаво превозмочь, тут всяким МММ от звука самое раздолье. Понять же что "слушать и слушать" - это одно, а - включить и повосхищаться из другой оперы - ну это наверное только собственный опыт, гугл тут не спасет

Правильно вас смущают 8000 - орут они доя портатива на внешнюю аудиторию непотребно. Но чтоб понять какие в принципе звуки способен извлечь этот С4 послушать полезно. ЛСД 3 - для этого плеера весьма "подъемная" нагрузка, и если вы любите "клубный" джаз и всякий рокн-ролл 70х - ничего лучшего не придумаешь, что Шокинг Блу что Рон Картер цветут и пахнут. С симфонической музыкой сложнее - ка то пространство в их "глохнет", все таки это очень камерные наушники. Аллесандро ж как раз наоборот - очень яркая подача именно классики и джаза, иногда утомительно но вовлекает. Увы - рок и всякие синтетические жанры в них можно сразу забыть.

А почему нет? Именно ее и слушаю последнее время...

Genn Да 7000 и здесь на форуме весьма привлекательно продают. Лучшие (на мой взгляд) закрытые наушники (шепотом - "деревянная" линейка АТ вся через Владивосток проехала - как раз из Японии - и особо ярких впечатлений о себе не оставила, кроме специфических переотражений "от вишни" - радоваться как то не получилось ). К сожалению (в возне тоже есть к акой то "цимус") с приобретением 7000 я для себя тему закрытых наушников "закрыл" - от добра добра не ищут Про Lux - фирма очень богатая (хорошими) звуковыми традициЯми (знакомые мне аудиофилы правда жалуются что чересчур "сладко" играют - по мне так не грех) и я даже отправил сюда а форум Сергею (clubnewman) их винтажный двухтактник на El-34, где-то в докторхеде пиликает. Но тк я сейчас активно "увлекаюсь" другими лампами (300B) - не актуально.

Тут примчались санитары и зафиксировали нас... Самая интересная "теоретическая" ветка реализующая сложные теории исключительно в эпистолярном жанре Все, ухожу, ухожу...

Genn Про Деноны - 7000 есть и очень нравятся, взял их специально под Колофлай (плеер то бишь) но и без него при домашнем проислушивании используются весьма часто. "Темный" как тут любят выражаться (и весьма "душный", если в тех же определениях) звук с очень выразительной серединой и упругими (но не уходящими в пространство) басами - при условии что это зарытые наушники очень очень +++. Люксман увы, и не предвидится. У меня есть транзисторный интегральник Бурмейстер 991 с очень неоднозначным ( ) "ушным" выходом (полностью балансная схема с оригинальной топологией) - смысл проводить еще какие либо транзисторные эксперименты? Как уже говорил тут много раз, формирование тракта "под 800" лично для себя я уже закончил....

alexblack58 Лично я покупал все это тоже все новое в Докторхеде. В святой наивности что "лучше не бывает" Выводы относительно 5Т - ну полностью совпало у 3 как минимум "пользователей": viktorvvo, я, и Сергей Голубицкий (http://www.computerra.ru/sgolub/697757/)- дальше уже собственные выводы. Голубицкий стати купил 7000 (по моей рекомендации) здесь, на форуме, и как видите - весьма доволен. Я ичего не имею против 5 и согласен что это в чем то очень уникальные наушники, но их звучани - сильно на любителя, и если оно вам понравилось - С4 увы слушаюмного и часто - путешествия ж блин. Однако винтажные 580 "убивают" пока весь новодел наповал, при том что вся стратегия как раз наоборот. Чтоб оценить С4 попробуйте послушать его с 800 сенхайзерами, думаю что к 5Т сразу появится много много вопросов.

Николай Амосов "Раздумья о здоровье". 1981 год и всю остальную литературу "как себепомочь" можно не открывать.

chaosmaster А они ж в последней версии айтюнса уже вроде поддержку флака продекларировали. Аудионирванна так все читает, просто видит диск и все. Что касается pc -mac: cравнение в беспристрастном режиме макмини с нирванной и ноута Dell Adamo mk 2 (128 gb ssd) с аплеером никаких чудесных преимуществ у маса не выявило, по мне аплеер поудобнее и играет ничуть не хуже, только вот жаль - аиффов маковских он не видит..

Ну ладно у меня в коста рике три часа ночи, обезьяны орут и тд, но у вас то там утро и целый день впереди, а ощущение что "рога уже в земле" (песке для израиля). Негоже так

Babaika Уважаемый, вы всю ветку загадили своими "откровениями", тут серьезные люди иногда по теме общаются, можно им не мешать? Ну есть у вас собственная ветка вот и разговаривайте там сам с собой в перерывах между подами по пустыне и прочими "приходами". Без обид, общая я думаю просьба.

dmitre Ну так сравнивайте, что мешает, время то есть. С Вейссом бы его сравнить с родным цапом, но народ что то легится.

MARKAN Вам себя самого на цитаты лень что ли разложить, чтоб и ответ и вопрос - от одного лица. Ну вот ваши же слова: .... только на данном форуме возможно обсуждение с серьезным видом какой-то китайской шелупени в категрии "цифровые источники". У энтузиастов "большого звука" таких гаждетов просто нет - на нормальной акустике они звучат как дырка от пустой консервной банки, поэтому их просто нет! Нет и все! Возможно, существуют отдельные маргиналы, исповедующие финансовый и эмоциаональный аскетизм и в этой категории, но общая тенденция существует - сторонники "большого звука" всегда ориентируются на более дорогую технику, чем та, которая популярна сдесь на форуме... Китайскую шелупонь обсуждают люди, у которых нет много много денег - по тем же соображениям, по каким покупают ваши цапы а не Беркли и Вейссы. Бурмейстер всплыл потому как сторонником большого (огромного просто) звука нареклись почему то только вы, остальные как бы бараны и ничего в нем не понимают. Ну я вам назвал стандарт отрасли - откуда мы тут пляшем когда со своими погремушками играемся. И заметьте - никто из присутствующих фраз про "самопальную шелупонь с фиг знает какими параметрами и высосанной из пальца акустической философией не бросает.

MARKAN Никто тут ни перед кем не красуется, вы объяснили народу про "китайские погремушки",пришлось сослаться на более солидные изделия. Я абсолютно ничего против не имею против ваших цапов, если кому то нравится - пусть покупают и радуются. Но вот рассказывать "все у вас кривое потому что вы в наушниках слушаете..." - не надо.

Babaika[/b

Babaika Сообщаю открытие - все бобинники Акай имели головки из стеклоферрита с ресурсом в десятки тысяч часов, чем и ценились. Звучали они при этом на порядок хуже того же Тандберга, не говоя уж о Ревоксах. У меня их было поэтому знаю что говорю

dikvertin Михаил к сожалению с Сд мне сравнивать сложно, ибо имеющийся в наличии транспорт - это верхний стандарт в отрасли, и его не переиграть ( ) А вот Theta кompli этот конвертор играет уже на равных, при том что главная его особенность - это "не цифровой" звук.

Babaika Ага аккай на стеклоферрите изобразит вам мягкие и нежные звуки Вы их наверноеине имели никогда коли так трепетно рассуждаете.

Причем наповал.