SharapoFF

Коля Kelt Даже если целый день. Гарантирую. Кроме того (рассматриваем устройство исключительно для чтения) берете любой текст (я очень часто это делаю когда мне нужно изучить фрагменты из книгтно не весь текст целиком) копируйте нужную главу или отрывок (просто пальцем нажимаешь и расширяешь на весь участок) и потом через Копирую перемещаешь это в Заметки и там вставляешь. Получается та же книжка, но с удобным размером текста и шрифтом . Короче дохрена там удобств для чтения и не придумывайте вы эти убоие букридеры, разницы три сотни баксов а удобств в сто раз больше.

Коля Kelt С айпада 3 ничего у вас не устанет, я тут весь форум с него читаю.

90 % читаю сейчас "с экрана". Однозначто (для меня) ничего лучше IPad для этого нет. Вопрос "мелкий шрифт" неактуален - поворачиваешь его широкой стороной и - пожалуйста. Всякая периодика под него сейчас делается - те же "Деньги" на бумаге смотря почти ка анахронизм. Именно как кижка-читалка айпад подходит практически идеально, всерьез задумался об "ipad" издании всякой литературы: формат позволяет ооочень много возможностей. Из черно белых - купил какую то топовую "сои", валяется. Уменьшение экрана до 7-6 дюймов лично для меня неприемлемо, как и одноцвет.

Demograf Дима а ты этот 969 нигде и послушать не мог, их у нас в 2-3 экземплярах. Сравнение Сдм1 (крелл) и 969 имело место, как сам понимаешь. Речь не о транспортах, а о том что извлеченный с пк аудиопоток вполне себе играет, даже в очень тракте. Кстати - поклонники "звука Вейсс" (к коим относится человек у которого я забрал 969) "звук от Беркли" на дух не признают Вот такая

Demograf Да я абсолютно не против старых транспортов и априори согласен с их просто превосходными характеристиками на фоне многого современного новодела. Писал тут в какой-то ветке что дя меня винил кончился когда приобрел в Гонконге (1992) Krell cd-dsp pro (там филлипс сдм1) - так этот крелл до сих пор играет! И то что в определенной системе старый транспорт можно довести до совершенства - кто же спорит Разговор о том, что данный конвертор сравнивался (и не однажды) как раз с самым лучшим из существующих (и в связи с закатом формата - наверное форева) сд транспортом - тем самым Бурмейстером 969. Пассиковый привод, 20 кг, немецкий прецезион и тд - почитайте прежде чем спорить. Цап 970 позволяет вслепую переключать входа (легко) тч отличить "откуда играет" - только на слух. Трек понятное дело один и тот же, и на сд и на ноуте. Разница с сд транспортом заметна (Беркли огрубляет сигнал) но принципиально - очень и очень в деталях (в них впрочем и дьявол). Дабы завершить этот аудиомарафон (затеяный по моей инициативе) мы по возвращению блудного Беркли во Владивосток произведем еще один "открытый" тест (я, понятное дело, Виктор ну и deeone из тех кто есть на этом форуме) уже в акустическом варианте (цифровая часть + Pass Lab P пред (балансный) + моноблоки на 300 (авторская конструкция, Виктор надеюсь напишет, на комплектующих не экономили + ШП в открытом оформлении (по моим расчетом - оптимальны для акустики помещения). Ну и на этом завершим

dmitre Педалировать то никто не собирается, просто расставить все "по понятиям" как никак требуется. Поглядел на календарь - ого! (Быстро время то летит). Когда там у вас прослушки то заканчиваются?

Есть мысль( ) что в определенных "экосистемах" (Дима не в той огород камень, просто констатация) хрен что либо вообще переиграет "старый хлам с проводками их хс и прочими консепсиями". Я к тому что сравнение траспорт-конвертор проводилось и выводы были немножко иные. Но каждый понятное дело "дует в свою дуду"..

Demograf Про секс конечно можно, очень сексуальные кстати наушники (удобные потому что в постели) можно даже в отдельной ветке обсудить ("самые удобные наушники для занятий сексом" - дарю! Посещений будет У Кащея смерть в яйце, чего его бояться? Чай не страус.

Куда то тема "по 800" опять уехала. Ладно что бронепоезд чтоб "все играло" необходимо соорудить, так еще и Кащеем всех пугают

Demograf Дим с углем и сталью мы тягаться не ровня, поэтому будем есть то что есть Жанной Агузаровной я тебя не называл и не приходило даже в голову, а про серн ты сам сказал что они у тебя по палатке бегали

Genn А я не занимаюсь арт фотографией, я только природу фотографирую Но Шишкина мне - на раз и какую-нибудь японскую миниатюру - вполне.

Drug А мне интересно как 580 зазвучат. Очень чувствительные они к "аналогой подаче"...

Genn ? Кто это?

из больших ламп которые я у тебя слушал, самой "немузыкальной" была гм70. трехсотка все-таки лучше. на мой слух. Nagra 300i что довелось внимательно послушать пару месяцев назад как то убедила в том что данная "немузыкальная лампа" играет. Попытка (в данном случае) сделать получше Понятно что в экосистеме Дмитрия "все другое" (серны опять же бегают...) но в нашем мире планеты те, которые есть на глобусе

Demograf Дмитрий, вы нас тут то какими-то акустическими панелями пугаете, то усилителями в стиле "мексиканской мебели" (знакомая девушка увидев фото в айпаде спросила:"Это что за комодик такой интересный?"), то фот смесь баллистической межконинентальной ракеты с медным самоваром (весом под полтонны как я поял). Мое брутальное мировоззрение не выдерживает таких извращений. Нам - про ядерный реактор, про любимый лунный трактор... А 100 кг латуни -

Я в принципе закончил формирование системы которая меня страивает, руки не доходят все расписать (но дойдут надеюсь). Так что вряд ли буду что то заказывать - бесперспективен в этом плане

Шишкина я вам сколько хочешь нафотографирую, этот вид искусство массово доступен при наличии общего представления о каих то художественных приемах и определенных навыах. С мессами понятное дело сложнее

Borlebsin Борис, прелесть данного форума в том, что здесь никто никому не навязывает предпочтений и не диктуетсвою точку зрения Мне очень импонирует система only o lad как и его подход, однако я (пока) не собираюсь приобретать 009, и (уж тем более) Орфеи, хотя и верю что играют они превосходно. Стаксовская "тематика" для меня (пока) ограничена 007: посмотрим на что ои окажутся способны со специально спроектированных под них (а эти наушники отличаются очень низкой чувствительностью, отчего, по впечатлеиям того же Александра, их потенциал толком так и не раскрыт ) усилителем, хотя предварительные слушания показали что иаких запредельных чудес они на фоне тех же 800 не демонстрируют. Ваши 911 я конечно с большим удовольствием послушаю, но тех горних высот, о которых вы так увлекательно рассказываете, увы не жду. Ссылки на то что "у вас были "не те" 901 (кривые, горбатые, с неправильными амброшюрами и тд" только укрепляют меня в моем (пусть неправильном - оно мне мило) мнении: заметьте, что подгруппы любителей, увлеченно перешивающих под те же 800 какие то особенные подушки (увеличивающие басы или расширяющие панораму или...) как не было, так и (вероятно) не появятся. А бегать в поисках каких то особенных 9ххх которые есть где то и у кого то в единственном экземпляре - .... Вообще всем любителям 9ххх не мешало бы послушать свою любовь на аком нибудь "правильном" цифровом тракте, может что и просветлело бы

Genn Геннадий мне интересно - ваш проект для 800 он действительно столь впечатляющих мощностей по питанию требует. Просто в стадии завершения проект моноблоков на 300В для широкополосной акустики, с тем же бескомпромисным подходом - ну они ак то покомпактнее получились

Ну гениальность "Черного квадрата" суть восприятие эпохи, в которую он создан. Отражение же ее в живописи удалось далеко не Малевичу. Как тут не вспомнить (одной строчкой, между прочим ) "И жуткий осал миллионов, рисует художник Филонов..." Понятно что не "черный (малиновый, желтый, голубой) квадрат"...

Khronos Цап в Москве, конвертор - там же на "полевых испытаниях". За месяц при перекрестном тестировании можно (мне кажется) сделать какие-то выводы об "особенностях звучания". Мое мнение - конвертор у Беркли вещь совершенно отдельная, какое то их собственное изобретение (на эту тему Маркан в своей ветке целые саги и поэмы пишет про "философию звука"). Лично мне очень интересно было бы звучание Беркли альфа и новый топовый цап от M2tech, но как то у Дмитрия никт не сподобился эт устройство заказать.... В тему цапов: у меня сейчас очень "аналогово" играет Аудиомекка Элексир, сравнение с другими цапами (ноутбучный (и хорошо известный вам) Карат-Сапфир и собственный цап Аккуфейс сд65 плюс Оппо с его 192 гигагерцами) переводит звук совсем в иную плоскость (что странно - даже шипение пленки на мастер-ленте в одном случае -как естественный фон, в другом - досадная помеха). Тк на улице дождь и все рыбалки отменяются подумываю даже сравнение что ли сделать...

Khronos У конвертора и цапа (а их оба было и внимательно слушалсь) совершено разная если можно так сказать "идеология". Лично у мння и у Виктора сложилось впечатления что оба устройства оть и проектировались внутри одной компании, но - совершенно разными разработчиками с другим, часто противоположным отношением к звуку. Цап - если пользоваться принятыми здесь аллюзиями - это "лаборатория Андронникова". Конвертор - см. Тему "мой любимый винил"

Demograf Дима, только не в этой ветке

дмитрийssd Дима последний твой вопрос (он же и первый) закрывает тему. Рассказы про авторский звук ника не пересекаются с реал ным прослушиванием серийных изделий от сеьезных производителей, разве н заметно? Ответят вам сейчас что "слушали аой тоБурмейстер (dsc etc...) намкакой то выставке - полное гуано) - и дальшеипро богатырей и волну баса с серфигующими скрипками и роялем...