Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. immozart В лс ответил. Ну - тут повторю: Если вы имеете в виду пост hazarin, то я как то ради интереса сравнил три имевшихся в ближайшем окружении 800 и никакой особой рзницы не обнаружил, мои знакомые тоже. Но если некоторые авторитетные люди утверждают что 007 с "чистыми" мембранами играют совсем иначе чем обычные 007 (сера там что ли с ушей налипла?) то все может быть.
  2. Genn Разница довольно очевидна сразу, и понятно что две недели много. Установка и подключение конвертора - до предела простая операция, что в ачале этой темы рассазал Nifringel. CМысл эксперимента - оценить сами "возможности компьютерного звука, данный конвертор это как рз практически предел таких возможностей. Бурсон в данном случае пусть играет ка отдельный цап, ну дальше - сами вс оцените. Но это по желанию, конечно, вопрос "возится-не возится" глубоко личный.
  3. Serg53 Я не говорю что по винилу все просто, речь о том что помехи по питанию на цифре вылазят гораздо заметнее. Самая простая аналогия - в одном случае в "бочку меда" извне попадает... Ну скажем - пресловутая "ложка дегтя (виил). В другом - та же ложка, только бензина. Разница понятна.
  4. molokoff Гы. Я тоже эту хиромантию с номерами чисто с юмором читаю...
  5. дмитрийssd Дима ты отдельная тема и со многими тут никак не пересекаешься тч мои посты -не тебе.
  6. Genn То бишь нет обычного пк? А на чем тогда в форум пишите (я то на айпаде, понятно по ошибкам в тексте) Поставьте а пк аплеер - достаточно.
  7. Повозившись с кучей разных плееров и оценив их приемлемость для себя (Aplayer на Рс и Audirvana на mac оси) грустно пришел к выводу, что (вероятно) всей этой хирней я маяться не буду и для воспроизведения цифрового файлового контента возьму таки Oppy 95, модернизированную по самое не хочу, и буду слушать с нее с обычного хард диска или флэшки подключенной по юсб (в нормк -хард, пристут аудифилии - ssd или флэшка, они щас большие уже). Катагизацию же проще выполнить на пк, разогнав контент по "своим" дискам, я например раскидал по хардикам Lacie (оранжевые-jazz синие-classic красные-rock ну и тд) ну и - что хочется то и лушаешь. Почему пришел к такому выводу: получил от приятеля подарок - его архив на 2.7тб, все в айфф под мак, каталагизирована и тд, попытался все это слушать - ну жуть как неудобно). Своих архивов тоже таррабайта два... И вот таксаю, подключаю вс это добро к "основной системе" - больше плясок с бубном, чем удовольствия. А тут совершил очередную миграцию, где у меня во второй системе все играет через оппу, и - никаких головняеов. Накачал себе на хардик архив 500гб "что сейчас буду слушать" - подключил его и забыл. И удобно и "по вопросам качества" - никакого гемороя. Ну в общем созрел я кажется на такое решение...
  8. А что сделать? Тут Юрий ничего не сделаешь. У меня уже давно появились подозрения, что HD800 до такой степени микроскоп, что им малейший косяк со стороны источника и все наружу. 0.02% искажений и это реальные значение, такое только стаксам снилось + адаптированная под детальность АЧХ. На виниле все проще, нечего там микроскопить, нет там косяком кроме пыли, а пыль - это просто шум и щелк щелк, к этому можно привыкнуть и уж на натуральность это точно никак не влияет. Хотя есть еще пару нюансов. Я не слышу глобальной разницы в яркости между своими LCD-3 и HD800. Т.е. после LCD-3, мои 800-ые меня не огорошили обилием ВЧ. По количеству баса мои 800 сопоставимы с LCD-3, пожалуй в LCD-3 больше лишь самого нижнего. А теперь мой другой опыт, мои LCD-3 и 800 из ДХ, которые всем дают слушать. ВЧ НАМНОГО больше, чем у моих LCD-3, баса существенно меньше. Вот такие дела. Так, что возможно многие камни в сторону 800-х, очень даже заслуженные, просто брошены они были в те, самые первые, а новые не так много, кто слышал, а тем более купил себе. Я свои 800 и от ноута могу слушать, дисбаланса нет. Виктор я в ветке про 800 привел ваши впечатления от 800 made in 2011. Напомню что слушали вы их тогда с Paravichiny 4 only o lada - усилитель во многих отношениях безукоризненный. И они вас тогда ну ичем не огорошили Почему они вам понравились на виниле - легко предположить. Цифровой тракт, увы, суперчувствителен к влиянию помех сети, можно сказать что ои буквально катализируют всю имеющую место быть "цифровую химию". Убрать эту дрянь - можно но дорого: у меня регенератор Аккуфейсс 1200, подключенный ПОСЛЕ Изотека Титан (!!!) который тоже топ он зе топ и что то фильтрует показыаает до 9% помех во входном сигнале ну и прикиньте как цап все это жрет и что он там переваривает. Винил в силу прямого преобразования аналогового сигнала в аналоговый при относительно небольших затратах начисто эту пооблему снимает (в том виде как оно присутствует в цифре) и никакой "химии" вы не слышите - вот и "синтетичность" их куда-то вдруг делась Хотя гуляющий щас по москве usb конвертор Беркли очевидно доказывает, что пресловутое "виниловое блаженство" - миф (я не пытаюсь никого уесть, ради истины спорю) и с пк вы можете получить гораздо лучший звук чем с винилового стола даже за 10000уе, при несопостовимом доступе к контенту, доказать это всем - увы (ибо если даже и собрать то что посоветуют - те ж проблемы с питанием, да и форумные споры - вы очевидный пример- на собственоесамомнение влияют.
  9. Zontik Да, почитали этот форум и пнципиально изменили все параметры. Бедный Сенхайзер...
  10. Если только исключительно для одного слушателя....
  11. Насколько я знаю, Genn проявляет интерес послушать это устройства. Dmitry - с его опытом прослушивания различных источников цифрового звука только Ну и наверное достаточно гонять его "напрокат", можно еще на сходке в дк изобразить "идеальный тракт" (nifringel написал что не против сделать связку из 2 bercley) и пора домой...
  12. Виктор, ну а вот в 2011 году ваше мнение было... HD800, ну не в чем особо упрекнуть, но и похвалить абсолютно не за что. Т.е. на мой взгляд у них нет никаких ключевых плюсов, вообще никаких. Опять же я опираюсь на опыт HE-6/SR-507. После них, HD800 не зацепили абсолютно ничем, просто походя отметил довольно качественный звук с недостатком эмоциональности и все. Хваленая сцена меня не впечатляет, потому что она ужасно кривая по своей сути и к колонкам никаким бокам и реального пространства не моделирует. Не слышите на музыке? Попробуйте послушать звуки города, природы и все поймете, натуральности у такой сцены 0.000000%. Что понравилось? Это реально качественный, взрослый звук. Посадка на голове. Само качество исполнения на 4ку, лучше конечно хихимэнов, но и до Z1000 не дотягивает... Что не понравилась? Полная эмоциональная сухоcть, задир ВЧ, который иногда очень конкретно дает о себе знать. Благо тракт у меня не яркий. Идиотская сцена, вялый бас. Его хватает количественно, но ощущения удара нет, на фоне остальных наушников это очень сильно заметно. Вокал всегда звучит так как будто исполнителя или за яйца, или за сиськи держат... Как то несовпадает.... В смысле исполнителя, естественно - обычно или яйца или сиськи (по моему опыту )
  13. Про изотерику с беллетристикой: Издеж, конечно, вещь хорошая, но только за пивом или в бане. Ничего не имею против "завораживающего звучания изделий Маркан". И эпистолярные эксперименты автора -разработчика подкупают:такого "Куликова поля"(Алеша Попович и Добрыня М притив темной ордынской тучи (dsc-ы всякие в качестве генуэзской пехоты, после их стройных рядов - лаври, вейссы, бурмейстеры, при поддержке надов и кембриджев. Сзади на Экстремусов скачут антилопы...) - никто в виде обсуждения "свойств звука" еще не изображал (на моей памяти. Однако - на картинке девушка хороша, но хотелось бы хотя бы потрогать (вдруг у нее шерсть на попе растет ) Как я понимаю, в мой очередной день рождения или близко к нему в докторхеде запланиирована сходка меломанов и аудиофилов и всех к ним примкнувших. Вот я попрошу на эту сходку предоставить (в надежные руки clubnewmana) usb конвертор, который по мнению всехкто его реально послушал камня на камне не оставляет от представлений о "цифровом звуке" (мнение не только мое). Ишо бы уговорить Игоря (nifringel) поприсутствовать там со своим цапом (bercleymk2). Автору топика взамен выставить в "тяжелом весе" лучшее из своих изделий - разница в цене чтоб была как раз в заявленные 5-7 раз. И будет реальное сравн ение хороших серийных изделий и разрекламированного самодела с авторским звуком. Народ кто полушает - сам сделает выводы что к чему . Просто и эффективно. И реклама для .... - лучше не бывает Как оно?
  14. Khronos Виктор, полистав тему года на полтора взад вы обнаружите цельный хор этих самых задротов аудиофилов поющих про "пластмассу". И они щас тоже где то сидят у экранов своих пк...
  15. Pipha Ну тогда просто написали что от сих до сих воспроизводят какие то звуки... Линейность графика радует, и тотадно.
  16. Pipha Так вам 10 дб указывают. Имеют право...
  17. Borlebsin Да у меня есть кому в постели, спасибо. Я там написал в продаже 911 что у меня как раз в упаковке амброшюры к вашему чуду затерялись, вышлю вам их для пущей радости, меняйте своим дамам белье если они от этого темперамент меняют
  18. Borlebsin А вы мусульманство примите, там сколько прокормишь столько и можно в жены брать... Только зачем сразу две одинаковые леди - ?
  19. koshka24.00 Книжка хорошая но стиль у автора тяжел, все таки популяризатор он а не писатель. Когда Александр Македонский ночью в шторм Босфор переплывает - посмеяться только. И спартанцы в Египте - прям хоть "Гладиатора" с них снимай. Сам образ конечно очень хорош. Если нравится древнегреческая аура - советую Лайош Мештерхази "Загадку Прометея" в инете нарыть, очень глубокая книжка (с теми же проблемами "тяжелого стиля", увы).
  20. Nibelung Так он в отдельную ветку переместился, доя продуктивности.
  21. Ampex, кажется - яни его сотворили с учетом трофейного опыта, но с "их" размахом - звучание можно считать эталоном. У них ведь все по буржуйски - популярный исполнитель дал 50 000 (милион на нынешие) на разработку устройства, и заиграло
  22. Genn А смысл брать 1394 если весь мейнстрим на юсб? Даже Вейсс и то в свои изделия юсб добавил, хоть и позиционировались изначально как "доя профи по 1394". Новосибирск конечно город умный, но в цапах сложно все, это не схемотехнику из 30х годов собирать...
  23. Genn А по firewire только Weiss кажется работает. По мне - никак, вам после винила точно не понравится, чисто студийный звук.
  24. Serg53 Серж, так не на Телефункены все писали, американцы на его базе свой магнитофон сделали... Сам "те годы" ценю, обратил внимани что между 58-59 и 61-62 даже у Блю нота - большая деградация (Сони транзистор "изобрела)....
  25. Nibelung Ну и зачем вы это сюда? Щас "три богатыря" из зазеркалья прихромают
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.