SharapoFF

Сергей, сорри конечно за резкозть - у меня с айпада нью через lod переходник "от clubnewman" (качество переходника ) на тот же унч (71а) с теми же наушниками (7000-8) воспроизводится (трек тот же, специально сконвертил с сд) откровеное гуано, а не музыка. Это понятно в сравнении (не суть с чем - С4 или ак100) В общем использование эпловского плеера в качестве аудиоустройства (для меня ) даже со скидкой на "полевые условия" - за пределами добра и зла Не зря же они поди в своем аплестори только 256 кб треки продают...

hazarin Не совсем однако понял почему будет накладно "по качеству звучания"? Ну вот у меня в в RS emmeline sr 71a ( он же "черная птичка" от рэя самюэлса) в ачестве питания стоят 2 "кроны" по 9 в. Понятно что питают они только усилительную часть, и все под это подогнано. В самой "птичке" кроме громкости переключатель на три типа нагрузки - хай медиум и лоу. Запихать все это удовольствие в тушку обычного плеера проблематично - у него как правило универсальное питание и цифрового тракта и унч (плюсы минусы разбирать не будем ). Отвественно заявляю что эта "птичка" раскачивает любые наушники (не6 пропускаем, лсд 3 реально) до какого-то вполне приемлемого доя их слушания оптимума. Прнятно что лишний проводок оут-лайн болтается, но в стационарных условиях (вот как сейчас - лежу в гостинице собираюсь идти кататься на лыжах) он мне никак не мешает. Универсальный плеер (тот же С4) до того уровня что обеспечивает данная связка увы "не доезжает" (а он тоже лежит в тумбочке и разницы нет его слушать или тот же ак100). Про проводки и лишние железки - согласен, но опять же - если плеер использовать в машине для аукс входа магнитолы то нафиг там вообще унч нужен? Про юзабилити и толково сконструированную коробочку с софтом уже все аписал.

Так тут тема так и обсуждается - компактный источник цифры-унч для "полевого применеия" (гостиница, переезд-перелет, проживание "в гостях") и также возможность использовать его же где - то в метро - в машине. Пока в этом плане - однозначно все (+++) у ак100: По наушникам: лично я мысль дурную что эта коробочка раскачает что то размером с 7000 даже не лелеял. Ну как-то моих примитивных знаний физики хватает чтобы поять что крошечный опу который туда затолкали и батареечка размером с пластик жевательной резинки вряд ли раскачают более менее приличные динамики с нормального диаметра диффузорами. Смысл обсуждать "энергичную подачу баса" если самой энергии для передачи этого самого баса устройство воспроизводит - тьфу Сам на себя (причем "мясисто" ) ак100 играет с какими то (наверное) затычками (Шур Е5 он басов все же недодает, хоть и звучат они с ним волшебно) и - тут уже отвечаю личным опытом- с такими специализированными "ушами" как "автобусные" (то бишь со встроеным шумодавом) Полкаудио 8000 и Боус Q15. Тк там в наушникивмотнтирована батарейка и хилый сигнал от 100 они (попутно глуша всякий внешний гул) очевидно "подкачивают, у ак100 бас в таком комплектации есть, и вполне приличный. Понимать также надо что к "настоящему басу" эти звуки отосятся весьма относитльно - ниже 40 гц там похоже ничего не "гуляет", да и то что есть - чересчур выпукло и натужно, но - и на том спасибо. Для "полевых" же условий ак100 имеет смысл использовать только с внешним унч. Так как сходить на "персонл аудио" и почитать умные мысли Романрекса по этому поводу большинству почему то лень, даю тут попутно ссылку: http://personalaudio.ru/detail/zachem_n ... aushnikov/ Понятно что там где напялить на голову денон 7000 (или Градо Рс1000) уже не зазорно (в номере гостиницы, например, где проводишь врмя в ближайшие две недели) проблема с подключением внешней коробочки и пары проводков - высосана из пальца. В таком сочетании ак100 уже - вполне серьезное устройство, и меня сейчас он, например, вот в такой комплектации ткровенно радует (фото прикреплю). Минус который имеется - отсутствие линейного выхода (имеющийся "по оптике" - с моей (.) зрения чистое недоразумение - куда и кому это пихать??? ) Ну так и колррфлая С4 его также нет, а как источник ак100 переплевывает с4 по всем параметрам: в одном случае мы имеем добротно собранный китайский автомобиль "с претензией", в другом - тойоту с нормалтным пониманием функционала и расширенными куда надо возможностями. Заканчивая на теме авто: именно как "источник сигнаа" в авто ак100 - вообще чудо чудесное. Управляется интуитивно (3 кнопки сбоку - стоп и вперед назад - именно то на что у тех же китайцев со всех их дизайном увы не хватает ума ). Любая магнитола сс ним(через аукс) звучит на порядок лучше чем с родным плеером сд или чем то еще (проверьте кому не лень) Ну и - 150 гб на борту - это тоже тем более что хайрезы акуша кушает и разницу с 16-44 (если она есть) демонстрирует вполне чевидно. Перечитал - реклама какая то получилась ну - ак я то точно не торгую

clubnewmen Сергей, а "отчет от Романа" это что? Я тут несколькими постами выше написал про обзор на "персоналаудио" - это разве не он???

Antoxa-77rus

Вот наконец устройство где тебе и сервер музыкальныйи планшет для управления без всяких мониторов и ссд и тд. Скоро таких и подешевле наделают http://translate.google.ru/translate?hl ... CDMQ7gEwAA

vitta77 Ну если в электроике сть то как ибудь добудем. Мне макмини как "виндоуз" машина нравится, проблема вытянуть с него сигнал 4д была главной, но если есть такавозможность с болтом -

maximper Технология реально работает, суду по ультрасонам 8 - дают объемное звучание и совсем другое пространство в зале, чем иные наушники.

deeone Денис какой-нибудь Леново Х1 карбон в качестве аудиосервера - вот спасение (Х1 как легов то и по 800 баксов хватает с теми же параметрами).

Можно посадить монитор на болт. Правда придется купить специально обученный монитор PS. А про какое линейное питание вы говорите, у макмини ведь блок питания встроенный? Не обязательно "спец монитор" , у меня Dell подключен от миника по DisplayPort, только шнур нужен спец Болт-DisplayPort (а вот по выходу миника HDMI - DisplayPort мониор отказывался показывать) Вот тут поподробнее пожалуйста: могу я на миник dell 2711 по дисплейпорт подвесить через болт что ли? С сохранением его 2560х1440? И где этот перодн к взять, мне он в апплсторе не попадался.

Толькочто выяснял по телефону что там с моим макмини: память нарастили до 8гб, Ssd 180gb intel, оптимизируют короче под музыкальные надобности (клава мак беспроводная, мышь steel - просто люблю их конструкцию). Параллельно будет там стоять винда 7 (хоум) ессно лицензиннная - буду аплеер пробовать как альтернативу. У deeone кстати будет прекрасная возможность сравнить этот мак с транспортном на одном и том же музыкальном материале (я то уже свои выводы сделал...).

Вот и отчетик на персоналаудио наконец появился с кучей графиков. http://personalaudio.ru/raa/otchety/usi ... /index.php Кому что вних поеятно - могут комментировать!

Я хотел взять сыну что-нибудь легкое и поэтому рассматривал вариант AK100. Не удалось мне заставить его играть ни с Denon (7000, 5000, 600), ни с Beyerdynamic T5p, ни с Ultrasone Signature. Уж слишком мала мощность, да и звук грязноватый - недоразумение какое-то. Лучше брать что-нибудь из большой тройки, которой он проигрывает во всем, и не мучится. А вы попробуйте его с BW5 или Рolkaudio 8000. С последними я сейчас егоиспользую - именно как самостоятельный плеер) когда катаюсь на лыжах - вполне Еще "басит" он неплохо с ультрасонами 8, но это уже чересчур эксклюзивно получается С4 как плеер "сам на себя" естствено "в одни ворота", но как источник имеет (с моейточки зрения) ряд приеимуществ: жрет без проблем любые хайрезы, удобен в управлении, есмкость 150гб и тд. Еще бы ему линейный выход где то аколупать...

А я думаю что не получится никакого "столкновения", судя по отзывам Barmin и Molokoff там все довольно линейно. Меня в 900 привлекает еще подьем по басам - для портатива вещь крайне нужная!

Pipha Вот и будет у нас на форуме полный "зоопарк" разных усилителей для электростатов Дерзайте!

Larin Так нужны закрытые, нужны... И с такими рекомендациями (надеюсь) можно и взять. Всякие лсд которые ждут -

Не свое, а лучшее. У нас в профильной ветки по DX100 отписывались люди, которые перебирали много плееров и тщательно подбирали к ним наушники. Причем все это было дома, а не в подворотне . Например, http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 3&start=75. В итоге, большинство остановилось на D7000, которые также очень хорошо звучат c 801 и С4. Я тоже довольно долго слушал на них плеера и только недавно поменял на TH900. И вот теперь по этому протореному пути потянулись другие "скитпльцы". Тоже вот собрался заказывать 900...

Теперь вот тема усилителя вас волновать станет....

А Вы их лично слушали с С4? У меня Е5, это тоже Шур, только самый верхний (раритет). Просто рекомендую взять топовые верхние затычки от Шур (можно 535 или какие там еще) -

В чем принципиальная разница? А то в профильной ветке по АК100 Вы так и не дали ответ. А чего мне надо ответить то? В чем разница между встроенным унч или отдельным устройством? Это не надо отвечать, это все знают так. Или просто какое то сравнение их произвести с "субъективными " комментариями? Если это еому то интересно - пожалуйста....

Ну так речь и о том, что на роль "синергичных" наушников для портатива в высшем сегменте Деноны эти очень хорошо подходят, а какой плеер выбрать каждый решает сам.

Ну я например ак100 сейчас предпочитаю слушать с внешним унч Ray Samuels 71a - как рз с 7000. С4 хорош, но как цельное стройство, а с внешним унч мне например ак100 нравится больше

Так я же говорю - "Пчела, живи собственным умом..."

Знаем мы этот аудиосалон. Смотрим фильм "Бригада" - "Пчела, живи собственным умом...". Замечу - владелец аудиосалона щас там мой мак мини настраивает. Фонотека которая через него удет воспроизводится (полностью им же структурированнвя) - также его. Сравнить звучание макмини и сд транспорта (после всех "настроек" - велком, в начале марта . Лично я под этот ....(бла бла бла) сд скупаю у перебезчиков, просто дя души.

Genn Переходник с проприетарного выхода который снимает линейный сигнал с гребенки. С 3.5 там естественно