SharapoFF

@Soviet_Man, А есть очень достойные колоночки в круглых шариках, висят тут у нас в аудиосалоне и очень достояно играют, могу поинтеремоваться брендом если актуально.

, А я вот как раз наоборот, послушал бы MSB с удовольствием именно из-за его музыкальности. Я как раз слушал (но не дома) потому и даю такие высокие оценки - именно "аналоговой подачей" (что собственно и написано в названии) он пеня и удивил. Очень достойное изделие, повторюсь.

@borlebsin, Борис, и Шостакович, и Малер хорошо идут в 007, о чем кстати уже надоел. Ни о какой универсальности 1000 речь не идет, изначально дебаты были что 911 (...) - "честные и настоящие", а 1000 - все врут и вокал женский в них сухой и надтреснутый, а скрипки визжат. Чего, кроме iowa никто (почему то) не наблюдает (про свое восприятие звука"единственных и любимых" повторяться не буду). Увы, видимо отсутствие "винтажной составляющей" лишило PS 1000 (как и всю остальную наушниковую братию) эффекта Алладина (открытого кстати вами) - яростное протирание контактов в ежедневном режиме (почему то) никаким принципиальным образом на их (1000) звучании не отражается. 911 же, в полном соответствии с абревиатурой (emergency call) не просто акустически мутируют, но и - зависит каким спиртом (изо пропил, мед??) или смесью трешь и тд. Ох, сколько еще впереди открытий (готовит просвещенья век - привет от Капицы).

Мда... Прогресс налицо: http://ldsound.ru/10-as-213/ Назад в будущее, часть 7... Даже не смешно как то.

@Khronos, ????? Какие тебе "плюсы аналога"??? Лазерный вертак как с твоего винила считывать будет? Тире точка, как иначе. В итоге - все опять переводится в цифру, и опять те де сани..,

@Khronos, Виктор от винила устал не только ты. Печально наблюдаю за некоторыми приятелями: процесс (протирания пыли, подгонки тонармов и иголок и тд) заменил у них смысл (само прослушивание). Но может кому то так и надо?

@AntonAlipov, Уря! Эта версия драйвер с Беркли углядела. Спасибо Антон!

Кстати - про супертвитеры: специально взял сд где нет их вообще, сплошное соло на контрабасе без каких либо инструментов иных. Разница, увы, столь же очевидно (хотя акустика понятно что "мяса недодает".

@Nibelung, Женя, на этих полочниках слышно такое пространство и объем, которого еще днем с огнем поискать. Уж поверь - не было б стояли другие. Уважать надо серьезные бренды - BW до сих пор числят эту модель в своем "Золотом зале славы". Стаксы кстати висят на стойке, но - без надобности в данном случае. Что касается основных отличий - ну сасд как раз супертвитеры рекомендовал ибо "полоса" до 50000... Что слышно и очевидно: родной Sacd (с Theta) играет очевидно суше и безжизненее, чем сд слой с того же диска, воспроизведенный на транспорте Бурмейстер через оба цапа: 970 просто очевидно демонстрирует такой отрыв, что ощущение будто сравниваешь аналоговый источник с "цифрой" (пусть и хорошей". Вкусовой же Audio Note 3.1x Balanced (с нетрадиционной схемотехникой, ламповым выходом, серебряными трансами и прочим "вкусным" железом) тоже шансов (одинаковой с ним по стоимости) Theta не оставляет: в одном случае "почти живая музыка", в другом - она же но "с источника".

Юра, так знамо дело. Надо что-то продать. Ну затем, что бы что-то купить. Вот и будет куда приткнуть. Тем более, что у янки данный девайс культовый. Так смысл продавать, если "часы на трусы"? Мне же "не шашечки". И если ради того "чтобы что то купить" - лишние хлопоты (и лень). В основной системе уж точно нечего и не на что (пока) менять, а в кабинет (на смену выводку Меридианов) как раз взгромоздил "вкусовой" цап, и тоже из той же весовой категории. Поэтому и советую незаинтересовано, цените.

В тему: провожу сейчас сравнения всякие вот с этими железками. Впечатления (как устаканятся) постараюсь наваять, но - не завтра, ибо на охоту поеду...

Звук, что еще. Никакого пластика и псевдодетальности - слушаю все на одном железе, у меня в макмини две оси и переключиться с мак на виндоус - минута две. Амарру кстати не жалую - вот в ней как раз некая искусственность чувствуется. Нирванна у меня ассоциируется с АПлеером - и там и там недосток при "лобовом" прослушивании один - нет возможности "листать" фонотеку (что просто идеально в JRiver) и надо знать откуда взять папочку с нужным произведением. Что касается "неиспользования" макоси - дело личное, но (впервые) мысль эта крамольная появилась только на фоне ВН стар 7 - тут действительно звезды уже сияют ярче!

Послушайте MSB Analog DAC и ваше мнение может измениться. Я предлагал одному человеку (это не хозяин этой ветки) сравнить Analog с его Debussy, но он решил не рисковать... Абсолютно поддерживаю. Пляски вокруг DSC как абсолютного критерия понятны, но это как считать, что единственная "настоящая машина" - это BMW. Хотя некоторые (например я) эту марку на дух не переваривают... Аналог дак - тот самый случай. марка MSB у нас практически не представлено, и любой дилер в любом аудиосалоне (конкретно проэкспериментировал в 3) расскажет вам красивую сказку про "это американское гуано с сырыми технологиями и отвратительным сервисом". Между тем про "сервис" (имею опыт с самыми забубенными брендами) лучше помолчать: если ваше оборудование начнет чихать, выкручиваться скорее всего будете сами, тысяча причин найдется почему дилер за жто не отвечает. MSB же мне "открыли" американцы, там это не просто почитаемый, а практически культовый бренд. И как раз "в классе Дебюсси" Аналог дак - самое удачное изделие: в комплекте с ручкой громкости и юсб входом (все опционно) он выдает на гора звук полностью оправдывающий его (не самую ...) стоимость. Если без рекламы, то одно из немногих изделий, которое я бы не сильно сомневаясь себе купил. Жаль - в существующем хозяйстве мне просто некуда его подключать - все уже занято.

Ох, как далеки вы от правды...!!! Уж так выходит, что я (не тегатея ни к каким абсолютным оценкам и исследуя лично для себя исключительно личные впечатления) имею как раз возможность и сравнивать самые разные цапы, и слушать их сколько угодно - именно слушать, а не "подслушивать". Разница на уровне внутреннего отторжения-принятия звука: в одном случае к нему привыкаешь и он с тобой "живет" (так, например, прижился уродец на 1543tdk от 47 Lab, примитивное донельзя изделие в каких то глиняных цветочных горшках) в другом - (Wire 4) - послушал послушал, и - ну его... Уместно сравнить с одеждой: вот купил рубашку, и носишь ее и носишь, незаметно как то сама собой одевается. А эту - выбрал в модном магазине, вроде и понравилась, а - два раза одел и валяется. Как говорится - к телу не легла. Естественно, не пробежал мимо и Sacd - в отличие от чисто теоретических рассуждений, которыми так и пестрит наш форум, я сподобился взять достаточно авторитетный источник под этот формат - Thete Compli, и имею полную возможность насладиться всеми красотами "нового формата" и сравнить его с убогим редбуком. Прада, "убогий" в моем случае представлен не просто в ранге тяжеловесов, но - на уровне Муххамеда Али или Тайсона, сладкая парочка Бурмейстер 069-070 абсолютно штучное изделие и (понятно) демонстрирует не просто звук, а - масимально возможное качество данного стандарта. Уверяю - никакой сасд не переигрывает (с того же диска) сд, при том что разница не трудноуловима, а очевидна даже доя самого неподготовленного слушателя. Отчасти поэтому я на всю эту вакханалию с дсд и прочим хайрезом смотрю не то чтобы свысока, на - с изрядным юмором: нам опять продают 25 мегапикселей в компакт камере, уверяя что итоговая картинка будет в абсолютно новом и недостижимом ранее качестве. как не странно но я так же слышу в большинстве превосходство мастерленты винила и редбука . вопрос только в том на чем это все крутить и чем потом усиливать. у меня знакомый Дима ( один из самых старых знатоков цифровой техники который сам много создавал разных гравицап) с друзьями проводили сравнение между хай резами и 16. 44.1 на топовых железках . так вот они так и не услышали полного превосходства хай реза над 16 битами . есть хорошие записи в разных форматах но количество бит не показатель качества . Только что на эту тему высказался.

Все верхние ноты на сопрано очень неестественно осветляются, до неприятного звона. Возможно, это следствие "обогащения" паразитными гармониками. То же самое происходит на высоких деревянных духовых и на скрипках. Здорово форсируются ВЧ вплоть до искажений - у инструментов (не только у групп, но и у сольных) появляются какие-то совершенно нехарактерные кислотные призвуки. В качестве ЦАПов я слушал dcs, сидюк тоже dcs. Усилители были от violectric - возможно в них причина, но мои 911-е так навязчиво криво не звучали ни в одном тракте. Бог ты мой, только что Нетребко слушал в pS 1000 как раз (Woo5 mod, 4715 47 lab цапик, ВН стар 7 плеер) - ну какой там неприятный звон, все чисто, празднично, без каких то паразитных гармоник. Вот с Кинг Кримсон у 1000 да, проблемы - грязный звук с актмвно солирующими гитарами они действительно чересчур резко играют, 007 совсем иначе его "раскладывают". Но что скрипки в 1000 искажаются? Я Хейфица только в них и слушаю - 1000 его пестрому исполнению еще "цыганщины" добавляют. Удивили...

@OlegSA, Олег, у меня Беркли альфа юсб в версии Стар 7 не открывается при выборе, приходиться запускать JRiver и через него он потом играет. Можно подробную инструкцию что там можно наколдовать, чтобы ВН сам на себя работал или это увы? Беркли на 7 винде в 2.73 только как Васапи опознается. Соответственно в Стар 7 его нет совсем, ривер по умолчанию выставлен на Беркли и через него все поет. Думаю не я один такой (....), другим тоже полезно будет.

Черт, этот Инфинити блэйд стар 7 (вечер, вот опять потянуло на эксперименты) по части воссоздания "трехмерности" и объема музыкального пространства (объясняю - это когда "кожей чувствуешь" что все пространство вокруг тебя заполнено звуками и они в своей сложной гармоии, которая и называется музыкой, как то сами собой живут, а ты этому процессу только внимаешь) уверенно переиграли и Нирвану на мкоси, и JRiver 20 с АПлеером (все равно люблю!). Чай придется простить, пусть и методом тыка, но колдовать японец умеет. Любителям плотного, объемного звука - после Багхеда трудно будет искать удовлетворения. Что же там за алгоритмы такие, которые так объем "продавливают"? Если так дело пойдет (впрочем уже) придется с макосью бай бай...

Короче, Гомер и дед Щукарь - кому что ближе. А про рыбалку все врут (даже я...).

Ну уж не знаю, на каком "поле" PS 1000 "уступают" 911...??? Разве что на картофельном.

Юрий, вы как-то давно писали, что у вейсса слишком "техничный" звук. Он там настолько вычурно техничный, или всё-таки в идеальном цапе какая-то "аналоговость" уже должна присутствовать? Если да, то где тогда "золотая середина"? Именно так - я то как раз сейчас слушаю разные цапы, сравниваю и делаю (для себя) выводы. То что сам цап "формирует звук системы" - для меня аксиома, и все дальнейшие прыжки вокруг звука полностью зависят от "чистоты источника". К примеру - есть у меня в хозяйстве сд плеер Аккуфейс D65, вещь в любом раскладе из дворян. А - не играет. Всем вроде звук и хорош , но не цепляет и не вдохновляет. Один только плюс - и не утомляет тож. И - рядом - раритетный Айдиомекка: живой и настоящий звук, дышит а не играет. По Вейсс - я весьма интересовался этой фирмой тк была (и есть) возможность брать ее продукцию вполовину ритейла. Увы - на "большой сцене" никак, очень правильное но совершенно не уепляющее ничем звучание. Самый близкий пример из мира наушников - Байеры Т1: нету недостатков в звуке же никаких, все играет вроде правильно а оденешь и через полчаса - скучно... Мысли (неглубокие) по теме такие: тк Вейсс позиционируется как студийная продукция, у них задача - чтоб все "играло правильно". Что необходимо при всяком мастеринге и тд. Но мы же студийныемколонки домой не тащим.

@Nibelung, Евгений, от Cary там новый цап не Allnic D5000 выставляли? Вот такой? Это только до определенной ценовой категории. Дальше акустика может иметь легкие жанровые приоритеты, но обязана хорошо играть все. Золотые слова. И правильные!

Вот чего чего от цапа не надо, так это "аналоговой мягкой теплости" и тому подобной вкусовщины. Все это потом трактом легко вытаскивается, если есть желание делать именно такой (для себя комфортный) звук, а источник он и есть источник - его задача "дать чистую воду", а как ты ее прокипятишь и чем заваришь - уже дело вкуса.

@AlAnBek, О, Александр вернулся на форум. Приятно. Веселого вам тут общения.

@OlegSA, Олег, Audio Note DaC 3.1 balanced доводилось слушать?

Так нельзя??!!! Действительно этот 2.93 infinity lade star 7 хорошо играет! Хираюки, прекращай.