-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
@Гедонист, Самое важное в вашем посте слово «кажется»! То есть приобретая цап (у китайцев и прочих любителей суперсовременных интерфейсов) сразу надо учитывать (в знаменателе) что там именно производителю казалось когда он встраивал в устройство этот интерфейс. О чем собственно мы все тут хором вам и поведали.
-
@molokoff, Вот тут Михаил я вас полностью поддержу: архивные записи интересны исключительно как исторический артефакт, с точки зрения правильной звукопередачи искомого материала они (увы) не просто хромают (на обе ноги) а - в лучшем случае «танцуют на костылях». В качестве примера - не так давно (то есть в нынешнем (пока) году) мы тут купили вскладчину полную фонотеку Пристина Классик. Никаких торрентов, оригинал от лейбла. И? На любой приличной системе ясно слышно что ни о какой «достоверности тембров» речь в большинстве этих восстановленных архивов не идет, в лучшем случае вычищены шумы и в приемлемый баланс сведена общая звуковая картина. В прямом сравнении с любой современной записью - небо и земля, тут не надо никаких золотых ушей, здравого смысла достаточно. Исполнение и интерпретация самого материала - да, этим и ценна коллекция. Услышать как эту музыку исполняли когда то великие исполнители и дирижеры - это пожалуй да, но именно услышать, к реальной атмосфере «того исполнения» это позволяет разве что прикоснуться, а вот погрузиться в этот музыкальный океан - никак… Что грустно но реальность такова какова она есть. Визжащие скрипки и бухающий глухо барабан - возможности той звукозаписи которая в том зале была, и их никакими современными технологиями увы не сделаешь. Ну и грустно что ты в этом зале не побывал и все это «по настоящему» не услышал - машину времени пока не придумали. Современные же записи вкупе с хорошей аппаратурой эффект присутствия в зале убирают на задний план: при весьма частом посещении различных концертов я никакой ущербности от прослушивания записанных в «наше время» произведений не чувствую, иногда и наоборот.
-
До чего «дозреет»??? i2S не существует как общепринятый стандарт, вопрос универсальной передачи цифрового потока на другое устройство не отработан и не факт что один 2S поймет другой (точнее факт что вряд ли поймет). Китайцам до фонаря, им «лишь бы было» а что там и как кто кому передает - дело десятое. Бренды же руководствуются иными принципами.
-
вот сказал «не напивайся!» а Серж не послушался. Ишь как кучеряво зачирикал!
-
Юджин, с Дальнего Востока машут тебе ручкой друзья! День Рождения (для меня) - день довольно грустный: вот еще год прожил (что то всегда не так - не успел и тд). Но само событие радостное. С Днем Рождения! pS: не напивайся, это вредно!
-
Буду еще проще. Если я запишусь в DSD заплачут ли все оперные певцы от зависти? Является ли формат записи безусловным показателем качества? Нет конечно. То есть - и певцы не заплачут, и формат не является. Ибо силами того де JRiver вы можете всю свою фонотеку переконвертить в DsD (мп3 в том числе если есть конечно) но качества это не добавит. Совсем. А вот то что лейбл издал эту запись в DSD - это уже да.
-
Ну так - пока ресурс жив, он действует. Все честно: пожизненный не означает навсегда…
-
Только хотел эту новость вам тут сообщить - Серж уже всех «обрадовал»… Мораль сей басни: нечего к хорошему привыкать…
-
Дмитрий с днем рождения! Ума тебе и так не занимать, поэтому пожелаю здоровья, оно по любому не лишнее!!! pS: и не катайся ты на коньках, ну их эти зимние виды спорта…
-
Поздравляю! Приятный день (хотя и чувствуешь себя потом немного изношенней…). Но это проходит! Веселого праздника и хорошей компании!
-
опять в штангу, Шарапов.http://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=CL4RPjrhO44 На видео какой то цифрокитаец размахивает руками (ушу шу шу) на фоне уже изрядно поднадаевшего всем Ленафрмса. Это о чем, Бруно (точнее - к чему?).
-
, Бруно, если вы объясните при чем здесь внутренности клока когда вы обсуждаете сд проигрыватель, изображая «штангу» в виде китайского цапа с очередными «разрывными» функциями - народ вас (может быть) поймет. Я, увы - не докзжаю…
-
@Fireblade, Пуччини вообще то еще и проигрыватель компакт и сасд дисков. То что на фото в принципе не имеет такого рода приспособлений.
-
@Gourmet, Вот тут я вас поддержу: количество отличных записей классической музыки в RB просто огромно, тч «не слушать в сд» потому что «хочк только в хайрезе» - глупость. Те же сд от лейбла @ играют так что ни о каком хайрезе как то и не думаешь… Говорю это, активно эксперементируя с «прямым воспроизведением дсд» и отдавая ему явное предпочтение. Но это игрушки, а факты есть факты…
-
Когда на клетке с буйволом увидите надпись слон, не верьте глазам своим! Козьма Иванович Прутков Бруно - Пуччини проигрыватель сд (сасд) с функциями цапа. Также в нем имеется банансный выход. Все это легко узнать просто набрав название устройства в гугле. Вы нам внутренности чего пытаетесь «продать» (выше уже написали правда что клока, это совсем другое устройство, мало кем востребованное кстати). Козьмы пруткова перечитали? Бывает…
-
Игорь, какая из версий вашего плеера (Виндоус ессно) наиболее оптимальна для воспроизведения дсд потока? И настройки плииз. Можно чтоб он вообще только дсд играл (я тут просто интересное устройство тестирую для «бесчипового» преобразования цифрового потока (дсд) в аналоговый). Если не сложно конечно.
-
Где найден то? В подвале? И где описание кого он порвал, растоптал и разметал на молекулы? Не, несерьезно, не надо нам такихцарей…
-
Спор на тему «вчера по пять а сегодня по три, но мелкие…» конечно интересен, но какое отношение к теме ветки имеет??? Или Бруно так успешно всех зомбирует магическим «порвал растоптал утопил в унитазе»??? ЧерДак кстати обсуждается исключительно как виртуальный предмет, попыток покупки ни на сундуке ни здесь нет и не будет, ни за оббъявленную цену ни вдвое меньше (и еще можно уменьшить вдвое без какого либо реального интереса +) просто меряем коня в вакууме мифичесескими лс…
-
Первые впечатления подтвердили мои (взаимные) симпатии к формату DSD.
-
Ха! Придется (не хочется но…) делать обзор поэтому изделию… «Плата цапа» (ну то есть тн «преобразователь сигнала») именно оттуда. Его собственно и купили, можно сказать из любознательности. В процессе доведения до ума выяснилось (увы) что сделанное на ее основе изделие (то что на сайте рекламируется как ЦАП) - любительская самоделка, смонтированная мягко говоря безграмотно и с грубейшими системными нарушениями. Ну и плюс - очень много «радиолюбительства», даже без маскировки под какую то технологию. Просто взял человек, припаял что то к чему то - о, работает! И продает!!! То есть обосновано все это (не в этой ветке думаю специальную что ли сваять) все разложим по полочкам: Виктор технически с комментариями для умных, я - на слух. Но (уже) чисто на автомате возникает вопрос: где то (скиньте кстати ссылку) был обзор этого агрегата, вроде как Волобуева. Т к у устройства есть врожденные дефекты, кои имея уши не услышать нельзя, интересует - почему там об этом ни гу гу? Ну а в том что на базе этой платы сейчас у меня играет все эти недоработки конструкции как могли поправили, вот - исследуем результат.
-
Приехал ко мне «Рure DSD converter”. Чтож, поэкспериментируем…
-
, Замечу попутно (из собственного опыта) что смена аппаратуры отвлекает от самого процесса прослушивания музыки. Ибо - звуки сцена и тд. А цель - именно она самая, музыка, компоненты - это только приборы которые ее воспроизводят. И если чересчур обращать на них внимание то исчезает (как то сама собой) сама «цель». Поэтому остановиться конечно следует.
-
@Serg53, Дождетесь. Скоро. С фотографиями и «то се». Но не в этой ветке понятно.