longrun

Понятно, откуда ноги растут.

Не соглашусь. Звучал, звучит и будет звучать! @pinh0le, я бы с радостью, но... нет.

Давно это было. По памяти не буду ничего писать, но что точно знаю - не мог быть так категоричен, тем более по отношению к своему любимому кабелю, принесшему мне спокойствие в межблочной теме. Серая аркана - очень изящный шнур, но никак не "серый".

Приятно видеть, что тема не почила, а в стане любителей арканы прибыло. @Rutger, мои поздравления! Недавно говорил с Александром, оказывается фирма работает над кабелями для наушников, если говорить конкретнее, сейчас в Москве есть серая аркана для 800-х сеннхов. Возможно, удастся потестить.

Опоздали, в соседней ветке уже выкладывали этот ролик, все в курсе. Ну и славно, что ролик не остался незамеченным, пусть висит и здесь. Спасибо, что находите время мониторить все ветки на форуме и отмечать в журнале успевших и опоздавших.

Мы слушали, а Тиль раскурочил. Очень полезно посмотреть.

Ждем версию 800ж Как приятно, что "Кривое зеркало" пришло из телевизора в интернет. Юмор в России не стоит на месте, нет.

Илья, я об этом тоже вчера спрашивал, тишина была ответом на мои изыскания . Ой, и правда. Сорри, видать, в ворохе фотографий пропустил. Нет, я слушал 800S самостоятельно. Но, повторюсь, характер у них тот же, что и у предыдущих десятков вариаций 800-х, что я слышал ранее в различных конфигурациях кабелей-систем. Хочется СЧ живых и настоящих!

Ну все, критик посрамлен бохатыми фото с ночной инвентаризации. Опозоренный, договариваюсь с Михаилом о перевоспитывающей прослушке на его системе.

Shadow39, спасибо за совет, но в плане прослушек я воробушек стреляный, и в том, что услышал, уверен. На родном усилителе при балансом подключении знаменитый пик остался. НЧ возможно более форсированы, не исключаю, что этот момент больше всего придает почитателям новой версии уверенности в правильности своего выбора. Впрочем, НЧ это скорее вопрос сбалансированности системы, я слышал как из обычных 800-х выдавливали огого какие басы. А вот СЧ, которые всегда хотелось доработать (и некоторые кабели в этом помогали), остались прежними, а стоило бы в первую очередь обратить на них внимание. Но - увы. По сути своей это те же наушники по новой цене.

Ой, а я и не претендую на истину в последней инстанции, да и в игры про "хотелось бы думать - не хотелось бы думать" не играю. Просто описал, что услышал. А услышал я ничего существенного, в плане разницы.

Да я бы и сам с радостью с собой не согласился, если бы мог.

Ну это 800-е в черном корпусе с другой тряпочкой внутри. Может я потерял слух за год наушникового забвения? На мой слух существенных причин переплачивать нет.

Послушал сегодня в магазине 800S от родного усилителя по балансу. Господа, по-моему здесь нечего обсуждать, нужно брать красивые серебристые 800-е последних выпусков по красивой цене, пока продают. Разница на уровне погрешности.

Недавно открыл для себя Sony MDR-1ADAC. Теперь любой телефон звучит одинаково музыкально.

Буду краток. Полгода назад купил за 3 т.р. многожильный медный провод без изоляции, только сейчас руки дошли с одной стороны напрямую впаять его в сетевой фильтр, а с другой - запихнуть в щиток. Изменения, стоящие копейки, сравнимы с покупкой дорогого компонента. Чтобы ощутить разницу не обязательно городить что-то сложное. Достаточно поднять свой зад со стула и потратить полдня, это не накладно.

Что, реально больше 30k будет стоить? Своеобразная у немцев самоирония, гроб и мраморная плита уже на месте.

Чудесно сегодня посидели у Андрея и сравнили ламповый и транзисторный топы: усилитель от Демографа и даркстар. Для меня все же лампа оказалась предпочтительней, сегодня с 800-ми она звучала особенно живо и натурально. Даркстар конечно тоже не сплоховал, технически был великолепен, особенно когда к нему подключили метровую серую аркану и нашелся приятный баланс между техничной точностью и музыкальностью. Но все же лампа давала больше красок, жизни; видимо, я, сидя со своими стаксами на родном ламповом 007, окончательно подсел на такой почерк, что вполне естественно! Господа, спасибо за отличный вечер!

@Ptirodaktill, не слышал, уже качаю.

@Pipha, я, честно говоря, безотносительно Ваших качественно-репертуарных пожеланий написал сюда. Если нужны именно все концерты, советую послушать их в исполнении Бориса Березовского. t=1423297, t=744836 И отдельно - Ефима Бронфмана. t=2680357

Вот вспомнили Рахманинова, а я ведь буквально позавчера заслушивался его второй симфонией в исполнении Российского Национального Оркестра под руководством Михаила Плетнева. Мое любимое исполнение. Какая же там третья часть! t=3623696 А еще очень люблю этот диск. t=1165832

Конечно в мощных системах они выглядят интереснее. Но почему-то хочется слушать другое, не смотря на все плюсы и красивости. У Андрея это 900-е, у Сергея ЛСД-3. У тебя - АС.

Александр, демагогия 100%, польза 0%. Не интересно.

Обычно свою точку зрения доказывает тот, чей тезис наименее далек от жизни, практики, опыта. То, что можно проверить опытно, требует в первую очередь описания. Чья идея звучит бредовее? - все компоненты - эквалайзеры в силу массы технических особенностей, от материалов до схемных решений; - все компоненты - не эквалайзеры / не все компоненты - эквалайзеры в силу... (здесь уже нужно спросить у Александра, что он имеет в виду). То, что для дыхания нам требуется воздух, не требует доказательства, то, что вода в нормальных условиях кипит при ста градусах, не требует доказательства. То, что компоненты звучат по-разному и каждая система индивидуальна - не требует доказательства, мы с этим сталкиваемся каждый день.