-
Публикаций
3 502 -
Баллов
1 594 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент longrun
-
Можно добавить: не хватает музыкальных искажений. @Melsig, только тогда придется, наверное, докупать специальный шкафчик для (изо)динамических наушников - как у Александра - чтоб не пылились.
-
в целостности их подачи, возможно, в абсолюте - не согласен, тут конечно надо уточнять о каких "высших"(Орфеи и Омеги не слушал) идет речь... Я именно о стаксах. Есть масса людей, пребывающих в заблуждении, что они безбасовые. Это конечно не так, в 007 и 009 можно услышать все НЧ, которые прописаны в записи (при наличии должного тракта), но выдумывать в этой области они ничего не будут. Характер этого баса, правда, непривычен.
-
Все совершенно верно. Только на мой взгляд более понятно звучит такое определение: высшие стаксы ни по качеству, ни по количеству баса не уступают иным наушникам. Слушатель должен выбрать характер подачи НЧ, в характере принципиальная разница. Каждый, кто слышал электростаты в высококлассных трактах, поймет, о чем я.
-
Думаю, на неделе удастся послушать Элеар, Утопии пока не появлялись на горизонте. Михаил prod питает к ним интерес, возможно с ним получится скооперироваться.
-
<br /></p> вы на полпути к излечению, вы уже признали наличие комплекса, а это - полдела))) Боже, о чем Вы вообще? Ну просто нельзя написать понятно, для людей, без самоутверждения и упреков в незнании Вашего птичьего языка. Зачем Вам этот форум, как и прочие, если Вы все равно разговариваете сами с собой? Поясните то, что написали вначале про усилитель, может быть выйдет из этого хоть какая-то польза.
-
Нет, Александр, мутно, как и всегда, и почти бесполезно без опыта прослушки. Всякий раз, когда Вы возникаете, появляется ощущение тщеты.
-
ну если у него есть отвод вторички твз на 300 ом, то м-б что-то путное и будет и с 800, а если нет - то значит "очень хвалят" Опять как-то мутно написали свое экспертное мнение. Проясните.
-
На хэдфае очень хвалят этот усилитель: Dragon Inspire IHA-1 Tube Headphone Amp. В том числе и в паре с 800-ми. Есть у кого опыт прослушки?
-
А он продал в связи с тем, что нашел что-то лучше? Нет, в связи с тем, что ищу что-то другое. Лучше найти сложно.
-
У меня в свое время был первый фонитор с 800-ми. Звучало пресновато. Им лампа нужна.
-
, все-таки заказал! Надо бы напроситься на прослушку, когда придут. Как раз присматриваюсь к ним, но брать вслепую... я не такой отчаянный.
-
Зато теперь 4 бакса кажутся просто копейками.
-
Уже и покупатели нашлись? Продукта же нет. Без скепсиса буду ждать первых фото и отзывов, эта ниша реально пустовала, но не согласен с техникой продаж. Так можно на одних только слухах "передержать" аудиторию, что совсем не комильфо. P.S. Плазменные наушники всегда будут не за горами.
-
Немного странно объявлять о "рождении новой легенды", имея на руках набросок карандашом. Даю на реализацию проекта года три, а там уже и электро-плазменные наушники не за горами.
-
Я после всего, что было в моей аудиожизни, все равно остался ярым фанатом 990 Pro.
-
Динамы с характеристиками электростатов - то, о чем я всегда мечтал, смотря на ценники мощных электростатических усилителей. Можно сколько угодно сокрушаться о глубине баса, но если утопии так же, как и 009, передают дыхание музыки, я в игре.
-
Интересную дискуссию о достаточности здесь заметил (люблю эту тему), да и, как оказывается, сам в ней участвую из августа 2015-го года. По мне так незачем держаться за 812-е и 800-е при наличии Абиссов. Пишу это даже после прослушки 812-х на оптимальной для них системе (у Михаила). Абиссы настолько более музыкальны и естественны, насколько это требуется для принятия верного решения.
-
Нет.
-
Кто спорит. Раз народ ждет: басы подняли, пик прибрали, середины недодали. Почти те же 800-е, что я когда-то продал.
-
Господа, свое мнение по 800S я написал в профильной ветке, оно не изменилось.
-
А по пункту 7 добавить нечего. Я думаю, стоит заморачиваться в первую очередь с усилением. Система Михаила - единственная, где для меня 812-е звучали хорошо, правильно, ровно. И делали они это со стоковым кабелем. Логично сделать вывод, что большее влияние оказывают компоненты системы.
-
А я вчера избежал вечернего просмотра сериалов, побывав в гостях у . Михаил, спасибо за гостеприимство! Система мне сильно понравилась, выстроена красиво и с умом. Уверен, для кого-то из форумчан это не новость, поэтому опишу впечатления предельно кратко. 1. ЦАП у Михаила по звуку очень похож на мой эксимус, поэтому дискомфорта при тестировании не испытывал. Очень знакомый почерк, более чем удовлетворительный. 2. Усиление великолепное, на мой слух аудио вальв переигрывает рудистор по музыкальности. Транзистор, возможно, более убедителен в других жанрах, но на классике я однозначно отдаю предпочтение лампе, живые инструменты там - живые. 3. Еще бросается в глаза высокий уровень кабельной обвязки. Открыл для себя VDH, и, признаюсь, впечатлен - точный, динамичный, музыкальный звук с приятной глубиной тембров и пространства. 4. Абис просто прекрасны, реально конкуренты топовых электростатов в вопросе скорости и реалистичности подачи материала, при этом обладают динамическими басами. Их можно купить, правильно приготовить, и остановить поиски наушников навсегда. Про эргономику все знают. 5. 812-е АКГ показали себя с новой стороны. Удивительно, но даже с родным кабелем они звучат живо и вовлекающе. Как оказалось, очень требовательны к системе и при достаточных вложениях из них можно слепить что-то достойное. 6. Т1 2-й ревизии на лампе дают очень натуральное звучание, действительно слышен прогресс по сравнению с 1-й ревизией. Красивая середина, чуть завышенные высокие (некоторые записи могут раздражать), глубокие басы, на записях органа доходящие до инфро. 7. 800S ____ Мораль такова: очень многие топовые наушники при желании и возможностях можно вкусно приготовить, аж заслушаешься. Очень многие, но не все.
- 7 273 ответа
-
- 11
-