longrun
-
Публикаций
3 502 -
Баллов
1 594 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент longrun
-
Еще один диск с экспериментальной музыкой Баха. t=4074200 z-CTpRp_SQg
-
Обалденное концертное исполнение Рихтером ХТК. Признаюсь честно, не часто "вставляют" его записи, но вот этот диск - серьезное исключение. t=156850
-
Вот чего не слышал, того не слышал.
-
Очень много кантат записал Масааки Сузуки. Программа этого диска - по-моему одна из самых насыщенных во всем, кажущемся бесконечным, цикле. Искренне советую, особенно сопрановую версию Ich habe genung. t=1298391
-
В каком смысле? Хороший вкус не есть снобизм. А судьи кто?
-
Насколько 5000 и 7000 приятны внешне, настолько новые неприятны.
-
Почему Вы так считаете?
-
MS Audio Laboratory FHA 1.2. С ламповыми усилителями Вам придется увеличить свой бюджет еще на треть - подбор и замена ламп, покупка качественного сетевого кабеля.
-
Драйвовый и комфортный звук это большая редкость. За ним Вам к Grado PS500 (как вариант). 880 Pro комфортные до гробовой скуки.
-
С моими 990 Про вокал звучит очень слабо, так же как и рояль, а вот скрипки слушабельны. Из классики с этими ушами можно неплохо слушать симфоническую музыку Дворжака, например, получается грубовато, но динамично, порой до дури. Попробую объяснить о чем я... по-моему синтетичность определяется больше акустическим оформлением и материалами, то есть, смотря на АЧХ, сложно заранее сказать, будет звук синтетическим или нет.
-
По-моему Вы чуть путаете понятия "синтетичность" и "неестесвенность", на многих совеременных записях в 990 Про неестественно много высоких, т.к. звукорежиссеры их задирают, ориентируясь на ширпотребные плееры, магнитолы, компьютерные колонки и т.п. На мой слух синтетики у баеров на верхах нет. Единственная проблема этих наушников - завал на СЧ, но многим людям и такой звук по душе.
-
990 Pro форева! Для прослушивания музыки они на голову выше 880 Про. Имхо. Еще не сказал бы, что в 880 Про больше сибилянтов, субъективно наушники более ровные и гораздо менее эмоциональные - чтоб выжать из них увлекательный звук, нужно не на шутку постараться, как мимнимум прикупив ламповый усь.
-
Decca это дочка Deutsche Grammophon, на мой взгляд самого авторитетного бренда в области классической звукозаписи. Эх, зря Вы не сталкивались с их дисками.
-
По качеству записи комплект от Декка конечно выше. Да и дисков там много хороших. Для начала лучше и не придумаешь. Другие же боксы скорее подошли бы более матерым слушателям, т.к. во-первых исполнения там более сложные для понимания, а если не удается понять музыку, значит и полюбить ее не получится, а во-вторых качество записей совсем другое, менее, скажем так, привлекательное для слуха.
-
Потому что это не так.
-
Никаких сложностей. Я могу и Эндорфин подвезти, правда только на прослушку.
-
only_a_lad, спасибо за прекрасно оформленные впечатления! Смена кабеля могла бы конечно не кардинально, но все же приблизить звучание 800 к этому самому "изнутри". Эндорфин от SAA, кстати, улучшает их характеристики по басам, при этом ничуть не снижая качество СЧ и ВЧ.
-
Какой породы-то кабеля будут?
-
Скажу честно, именно этот момент меня в свое время заинтриговал больше всего, что на 800 с дорогим кабелем ты потратил огромные деньги, а сидишь на WA6. В принципе 800 любят SE. Эх а про звук где? Про звук... сейчас у меня хороший честный звук без красивостей. Иногда хочется больше ламповости-раскрасивости. WA6 с достойными лампами играет на мой взгляд раза в 2 дороже, чем стоит. Оптимальный вариант, короче.
-
Комбайн-крокозябра? Крокозябра, крокозябра.
-
Для меня в моем нынешнем положении принципиальным является вопрос соотношения цена / качество. То есть я могу хорошенько потратиться, но только если буду знать, что это оправданно; и скорее буду сидеть на более простом звуке, нежели переплачу за то, что звучит лучше, но не на свою цену. Хочется найти оптимум, если это вообще возможно. На данный момент я более-менее спокоен, наверное до той поры, пока в усилке не сдохнут RCA и София. Кстати, о покупке 800 с Эндорфином, при всем своем скупирдяйстве, я не жалею ни капли.
-
Мне естественно больше понравился тракт Александра, но он не без своих особенностей, как эргономических, так и звуковых. Плюс сама конфигурация не по мне, я если бы что-то под себя и собирал, то это был бы комбайн, и скорее всего на новодельном камне. По поводу 800 - послушав их на нескольких трактах довольно продолжительное время, думаю, я уловил суть их звучания, и она мне по душе. Во всяком случае, продавать и полностью переезжать на винтаж пока не планирую. Шнурки для 800 так же слушал на трех разных трактах, поэтому могу вполне уверенно говорить о характере их влияния на звук этих ушей.
-
Ты хочешь, чтобы он стоял в ДокторХеде, широко коммерчески доступный ? А так, Игорь вроде слушал 800 на Сашином (сиречь от Демографа и Лукича) тракте. Мне вот более интересно, что ему больше понравилось с 800 - его домашний, или Сашин тракт. Это действительно хотелось-бы прочитать, но Игорь не спешит с нами этим поделиться Поспешишь, людей насмешишь.
-
Я бы предпочел, Вадим, в этой истории не участвовать - ей нет конца. Сижу, пью чай, читаю и причмокиваю. 800 я обожаю и на своем дешевом тракте. Теперь и 901 обожаю, но на другой музыке (срез все же чуть уже). Зачем сталкивать их лбами?
-
Nibelung А одиссеи с каким кабелем слушал?