longrun

По тактильным ощущениям то же самое, кабель очень легкий и гибкий.

Жаль...может кто нибудь потом и выложит образ САКД. В 5.0 было бы просто . Тем более почитал буклет-запись в чистом DSD. А вот кто собрался скачать что бы записать на болванку- не советую Похоже куи битые ( или что то ещё). Писал ИмиджБурн- второй диск вообще не записывается. А первый записался-но слушать не возможно- запись скачит ( может защита какая). Жаль с РС давно не слушаю... Ну извиняйте, рип нашел на торрентах, вот и решил поделиться ссылкой. У самого есть это издание - если кто-то скажет, как его правильно оцифровать, я без проблем это сделаю.

BARMIN

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало? Мне и до Вашего сообщения было неплохо. Хотите обманываться и обманывать других - ради Бога.

Нету.

BARMIN Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное. Drug Именно поэтому у Вас в подписи: HD 580(recabl)/DT 911/DT 901(recabl)/HD 650(recabl)?

А Вы не смейтесь, послушайте, а потом уже судите. На прослушке было 5 человек, которые пришли примерно к одному и тому же выводу насчет 800 с эндорфином. Зачем так дискредитировать себя и 100500 раз в петросянской форме оспаривать чье-то мнение, можно сказать по инерции, без опыта реального прослушивания?

Serg53 Запись сделана так хорошо, что, уверен, и в затычках от Сони зазвучала бы. Channel Classics это же аудиофильский бренд, выпускающий только SACD. В буклете к каждому изданию написано, при помощи какой аппаратуры проводилась запись.

Одна из самых совершенных записей Страстей по Иоанну Баха. Прозрачность звукового полотна позволяет разглядеть ранее незнакомые структуры и сочетания партий в хоре. Такой эффект достигнут благодаря тому, что хор состоит из солистов, исполняющих сольные арии, и 1-2 хористов помогающих каждому из них. Таким образом, хор не обезличен, он драматичен и на мой взгляд звучит даже полноценнее, чем обычно. В этой записи участвуют отличные вокалисты, тенор Чарльз Дэниелс и бас Бас Рамсляр (на роду было написано стать басом), слушать их одно удовольствие, только ради арий в их исполнении стоило бы ознакомиться с этим диском. t=3906671

hazarin

Влияние кабелей проявляется и на топовых системах, но просто в меньшей степени. Так об этом и речь!!! Рискну предположить, что свою систему Вы строили уже с учетом недостатков 800, поэтому кабели ничего кардинально не изменили, масло получилось масляным.

hazarin

Serg53 Очень грустно наблюдать за тем, как Вы пустились во все тяжкие.

Такие вещи называются средствами художественной выразительности, а точнее - тропами. Жаль, что я Вас недополнял вначале, потому как если для Вас разница между стоковым и сменным кабелем для 800 выражается в миллиметрах, то мне, собственно, по этой теме и обсуждать с Вами нечего.

hazarin Вы перечислили основные проблемы 800 со стоковым кабелем и отметили, как его замена их решает. Разве этого мало? Без таких недостатков эти наушники - одни из лучших из тех, которые можно купить за деньги. Я бы еще отметил более полноценную, вкусную середину, проявившуюся с Эндорфином. Она конечно все равно не дотягивает до, скажем, середины 911, но если сравнивать со стоковым кабелем, улучшения в этом направлении и глухой услышит. Насчет разницы между сменными кабелями от Стефана, Кардаса (топовый), Ало и прочих контор - тут я ничего, к сожалению, сказать не могу - не слушал. И есть ли смысл, если мне Эндорфин по душе? Разница в цене там так же минимальна, как и, судя по Вашим словам, разница в их влиянии на 800. Еще ведь кроме звучания есть вопрос удобства - кабели от Ало, например, (как говорят их владельцы) дубоваты. Надеюсь вскоре послушать золото-серебро Шарапова. В ождании чуда. Быстрее, EMS!

Он у меня уже c Нового года, ну, а про ханжество, это не ко мне - я могу себе позволить его отсутствие. А, ну тогда пардоньте. Странно, что Вы не слышите разительных изменений, по идее, на хорошем тракте они должны быть еще более очевидными.

molokoff Еще Эдорфин излечивает от таких болезней, как хронический скепсис и запущенное ханжество. Вам бы не мешало его послушать.

Дима, экземпляр с номером 12*** сильно отличался по звуку от экземпляра с номером 2*** (разница в десять тысяч моделей). И отличался в лучшую сторону. Насчет шнуров - к сожалению, не знаю. Может, и шнур сильно влияет. А чего не знать-то? Слушать надо.

Я бы согласился с обеими.

Правильно будет продолжить аналогию: В течении месяца еще десяток портных шьют костюмы, а я выбираю парочку тех, которые мне больше понравились, для постоянного ношения. Какие-то выброшу, какие-то буду одевать изредка, для разнообразия, или под настроение. Это я к тому, что жизнь проходит не в костюме с блестками. Он сгодится только на маскараде. Я действительно советую послушать эту запись, она прекрасна! Но там истинно русских переживаний Рахманинова столько же, сколько у Ланг-Ланга - музыкальности и чувства меры.

Есть еще вот такая запись 3-го концерта, тоже легкая в восприятии, и качество хорошее. С удовольствием послушал. Но это Голливуд. Стоит понимать, что слушаешь, и давать правильную оценку работе музыканта. Если Вы придете к портному за классическим мужским костюмом, но вместо костюма через месяц получите сценический пиджак Сергея Пенкина, Вы будете счастливы? t=3527879 F_jJ5dsjoEU

А я слышу зрелость прочтения, истинную глубину. В общем, не то, что обычно можно услышать... jGSZPRk6aXA

Увы, играют, и постоянно. В записях первое, на что я обращаю внимание - это каденция, ведь концерт воспринимается совсем по-другому, если слышишь это жалкое подобие вместо шедевра. Но даже с этими недостатками авторская запись уникальна. Да, хотя бы тем, что она авторская.