longrun

Увы, играют, и постоянно. В записях первое, на что я обращаю внимание - это каденция, ведь концерт воспринимается совсем по-другому, если слышишь это жалкое подобие вместо шедевра.

Форумчане! Ни у кого еще не появилась версия ЛСД-2 из бамбука? Для меня проблема лопающегося дерева была принципиальна, сейчас, похоже, ее разрешили.

"Интим" - правильное слово в отношении этих наушников.

А это и есть тот самый кабель? Да вроде нет. Шарапов в ветке про ЛСД-3 выкладывал фотки системы, там и чудошнуры засветились. Так вот, другие они.

На кастомы не накопила видать ещё. Ещё и провод стоковый. Дёшево смотрится, даже для нашей попсы. Погодите, вот сейчас подзаработает на рекламе вестонов, и отложит с получки на кастомы, вероятно ожидая, когда доллар подешевеет.

t=2715460 t=2960524 MswHKA4dako

Это лучшее из того, что у меня было В жизни?

Вы их сами расковыряли и испортили, о каком гарантийном ремонте может идти речь? Вскрытие всегда видно невооруженным глазом.

Вы слепой? В Докторхэде чинят любые наушники.

Ждём подробный отчёт ....пока SharapoFF тут Беркли Подробный отчет с фото все же будет по итогам сравнения, и скорее всего не в этой засранной теме. А пока я описываю ощущения от прогрева.

Ага, вот если на контрасте, то согласен.

Ровненько отыграли. Но здесь по-моему Лисс ос своим оркестром не блещет...

В ДХ есть сервис. Позвоните, уточните стоимость по этому телефону:+7 (495) 646-61-55 http://doctorhead.ru/service/

Он никому не нужен. Чтобы что-то продать, не обязательно что-то знать или изобретать. Достаточно вложиться в рекламу. Если серьезно, все технически грамотные люди, разбирающиеся в наушниках, признают, что 800 - это истинная инновация. Их звучание может быть не по вкусу, как и в случае с другими наушниками, однако их характеристики впечатляют. Да, но, а смысл??? Хотя, погодим, Игорь, до прослушки. Ибо на таком серьезном тракте я 800 еще точно не слушал. Евгений, в жизни не бывает черного и белого. Я уверен, если 911 придут в целости и сохранности, они будут хорошо дополнять 800. Последние в эмоциональном плане не рвут рубаху на груди, но это ведь чаще всего и не нужно, ведь правда? Грею кабель, сибилянтов нет в принципе, верхняя середина перестала быть горячей - даже на самых зверских записях гобоя мозги остаются в сохранности. Бас нормализовался, стал очень контролируемым, слышны малейшие интонации и детали на НЧ. Преображения очень интересные, уровень звучания наушников с каждым днем растет. Сейчас сижу на работе, а дома - 800 слушают альбом Стинга Symphonicities.

Он никому не нужен. Чтобы что-то продать, не обязательно что-то знать или изобретать. Достаточно вложиться в рекламу. Если серьезно, все технически грамотные люди, разбирающиеся в наушниках, признают, что 800 - это истинная инновация. Их звучание может быть не по вкусу, как и в случае с другими наушниками, однако их характеристики впечатляют.

Но есть ведь и внутрерыночная конкуренция! Или это сговор брендов с целью: - навязать слушателям по всему Миру немузыкальный, неэстетичный звук; - заменить ценность истинного воспроизведения музыки дешевыми фокусами типа широкой сцены, "псевдо"детальности, инфрабаса и т.п.; - работой в мурзилках и на форумах окончательно стереть память даже бывалых меломанов о золотом веке наушникостроения?..

А мне очень навится третий рахманиновский на видеозаписи выступления Гергиева (что вообще-то для меня удивительно) и Ефима Бронфмана. Прекрасный концерт! Что до аудиозаписей, по-моему Плетнев и Ростропович на DG сыграли с душой. Маленькие ручонки не помешали моей любимой каденции в первой части прозвучать так, как никогда раньше. Мацуев же своей "манерой" на мой взгляд просто маскирует недостаток истинной музыкальности, чаще всего его рояль беден и, не смотря на все выверты, скучен.

Вы пожалуй, правы, погорячился, простите. И меня не оправдывает, что все наши форуму просто перенаполнены спорами большей частью именно о вкусах. Восприятие сложной по содержанию музыки требует опыта и длительной подготовки вслушивания на более простом музыкальном материале. Как и в живописи. Неподготовленный посетитель выставки или музея может назвать живопись Мадильяни, С. Дали, или позднего кубического Пикассо мазнёй, хуже неумелых каракулей малого ребёнка, но это не доказывает, что они плохие художники. Требуется время, опыт и глубокая внутренняя душевная работа, чтобы сродниться с их своеобразным живописным языком, глубоко изнутри прочувствовать их образный строй. То же самое и в сложной музыке. На мой взгляд, у Брукнера во многих сочинениях сложное глубокое содержание вступает в довольно острое противоречие со старомодным ладогармоническим языком, примерно времён Шуберта. Требуется немало усилий, чтобы за внешней монотонностью и некоторой примитивностью гармоний почувствовать высокое и глубокое философское содержание. Именно на таком случае и споткнулся longrun, и грех его за это винить. Я ни на чем не спотыкался, Борис. У меня все хорошо.

911 действительно интересные - но тема ведь о другом....всё это начинает плохо пахнуть-большой ангажированностью некоторых и заинтересованным пиаром Есть огромная ветка по этим наушникам! И куда наш "смотрящий" только смотрит Не хочется сюда уже и заходить... Мы же говорим о сравнении с 800, так что тут нечего зачищать. Я думаю, причина схлестывания 911 и 800 в том, что они играют на одном поле, причем, довольно эффектно. Можно долго спорить о плюсах и минусах и тех, и других (чем и занимаемся), но ВСЕМ пора признать, что и те, и другие сами по себе не являются ультимативными вариантами, нужно подбирать систему, чтобы добиться наилучшего результата. Мое личное мнение - у 800 огромный потенциал, который раскрывать и раскрывать, они наилучшим образом могут продемонстрировать возможности тракта. 911 это более вкусовой вариант, обладающий, тем не менее, огромным шармом и да - превосходством в некоторых моментах на некоторой музыке. П.С. Я счастлив, что приобрел 800 и довел их до нынешнего их состояния. Впервые за последние несколько лет я понял, что на ушах моих сидит МОЙ ЗВУК. Скоро приедут 911 и спасут тебя от наваждения, Игорь Увидим.

А Вам не приходило в голову, что это больше похоже на действия не коварных торгашей-злоумышленников с немецкими корнями, но людей по-настоящему увлеченных? По-моему здесь никого не вразумить, и все потому что многие пошли на принцип.

911 действительно интересные - но тема ведь о другом....всё это начинает плохо пахнуть-большой ангажированностью некоторых и заинтересованным пиаром Есть огромная ветка по этим наушникам! И куда наш "смотрящий" только смотрит Не хочется сюда уже и заходить... Мы же говорим о сравнении с 800, так что тут нечего зачищать. Я думаю, причина схлестывания 911 и 800 в том, что они играют на одном поле, причем, довольно эффектно. Можно долго спорить о плюсах и минусах и тех, и других (чем и занимаемся), но ВСЕМ пора признать, что и те, и другие сами по себе не являются ультимативными вариантами, нужно подбирать систему, чтобы добиться наилучшего результата. Мое личное мнение - у 800 огромный потенциал, который раскрывать и раскрывать, они наилучшим образом могут продемонстрировать возможности тракта. 911 это более вкусовой вариант, обладающий, тем не менее, огромным шармом и да - превосходством в некоторых моментах на некоторой музыке. П.С. Я счастлив, что приобрел 800 и довел их до нынешнего их состояния. Впервые за последние несколько лет я понял, что на ушах моих сидит МОЙ ЗВУК.

Вообще, не известно, как на обычном тракте они зазвучат... Сектантское старье оно же такое, коварное.

Хм. А у Аланбека 901 мне показались весьма интересными (!) ушами. УГ там и не пахло. 911 конечно были гораздо лучше по многим параметрам, но, в принципе, и 901 не подкачали.

Ну и угробят они львиную долю спроса, если цену в районе двадцати будут держать.

Можно попробовать еще раз разобрать наушники и проверить мембрану на наличие волосков или, что вероятнее, замятостей. Если погнули пинцетом мембрану, будет достаточно сложно ее выпрямить, 50%, что динамик испорчен.