longrun

DragonOwen, мне сложно критиковать столп наушникостроения, мечту многих, признанный сотнями людей "идеал", имея за спиной лишь 3 часа прослушки. Скажу только, что они показались мне бесхарактерными, настолько нейтральными, что не интересно. Да, это уникальные наушники, действительно без искажений, действительно детальные, действительно с широчайшим динамическим диапазоном. Но что-то в них было не то, что-то, что ни один усилитель не исправит. Поэтому для меня мегацена, которую за них просят, не оправданна. Подчеркну, ДЛЯ МЕНЯ, они не стоят того. И это при том, что я слушаю на 90% достаточно академическую музыку, классику. На Орфеи, будь у меня в наличии необходимая сумма, я бы разорился.

Чем не понравились? Скорее, ничем не понравились. При всем известных плюсах, я не услышал ничего такого, что зацепило бы. И это при том, что Александр продемонстрировал 009 на разных усилителях.

Сложно что-то писать о прослушке у Александра only_a_lad, очень много впечатлений, которые сложно уложить в слова. Могу только поблагодарить его за гостеприимство и желание не столько послушать то, что привез я, сколько познакомить меня с тем, что было изначально интересно мне. Спасибо! Послушал все топовые наушники. Stax 009 не понравились ни под каким соусом. В то же время Орфеи божественны и недостижимы. По правде говоря, не понимаю, зачем, имея их, держать у себя еще какие-то наушники... Одиссеи вторые и третьи смотрелись на их фоне блекло, смазанно. Единственными ушами, не ударившими в грязь лицом на мой слух оказались 800. Они предложили просто другой звук. Слушали их в основном и эндорфином, т.к. Александру почему-то он понравился больше - в сильверголде он услышал больше яркости-сибилятивности (с чем я искренне не согласен). Надеюсь, он все-таки расслушает прелести этого кабеля. Лично я просто успокоился, поняв, что не зря поставил на 800. Буквально на каждой посещенной мною прослушке они со сменным кабелем демонстрировали достойнейший результат по сравнению с различными конкурентами. Что еще хотел написать... по-моему все-таки универсальные наушники существуют. Это Орфеи. Все, что я ни включал (а я включал от рока до классики), ЗВУЧАЛО, да так, что не хотелось снимать наушники. Естественность и свобода выражения - вот их преимущества. Ничего не было сверх меры, нигде они не недоиграли, все в точку, как надо.

Меня могут заклевать, но есть. Винтажные баеры.

Из живых, интересных и доступных (до 500 баксов) современных наушников Вам назвать могу только Grado PS500. Правда они совсем не между двух обозначенных моделей, скорее, делако впереди, в стороне.

А я вот как-то смирился с тем, что портатив, даже дорогой, принципиально уступает стационару. Взвесив все, понял, что устал от 602. Пусть он и звучит сочнее, айфон с шурами 535 (!) и правильным софтовым плеером на деле оказался по звуку на той музыке, что я слушаю, в чем-то даже более предпочтительным выбором. То, что любимая музыка находится у меня на телефоне, очень облегчило жизнь. Я ношу с собой только один небольшой девайс и пока даже не думаю о чем-то другом. А вообще... портатив есть портатив.

Вы правда считаете, что мировой кризис устроили неумехи? По поводу айпода - полностью поддерживаю. Если наушники не нуждаются в раскачке, а на айподе стоит плеер, воспроизводящий flac, то он не уступит ковону в плане звука, а в вопросе удобства и того будет на голову выше.

Его запись на любимом мною лейбле. x6ucKHbYLMc

Хорошо херачит. Интересная характеристика! Ничего другого после прослушивания в голову не пришло. Не будь так жесток. Жесток или жесток?

Мда, и почему я решил для себя, что это япоский концерт?

По-моему мне кидали ссылку на трансляцию на Medici. Сейчас, похоже, она уже не работает. Вот часть концерта на на ютубе. WhLDse5R8dQ

Смотря где. Смотрел его сольный японский концерт - ну просто чудесно! Все же его записи на Warner до жути отстраненные.

Как пафосно и нелепо Если рассматривать как сет, то возможно они правы. По правде говоря, сами исполнения откровенно странноватые, чувствуется, что многие вещи "придуманы", сыграны не потому что исполнитель так чувствует, а для того, чтобы выделиться.

Для меня все просто - если доработка серьезно меняет звук, значит это серьезная доработка. Очень странно, наверное мой тракт магически настроен против 901. Все, что у меня есть в списке наушников, звучит нормально, а 901 - блин - резко. Конечно же это не проблема 901, нет-нет.

Слава Богу, они уже у Игоря и, надеюсь, ему понравятся! Кстати, из высокоомных наушников звучание, наиболее близкое к DX1000, хотя всё-таки очень во многих отношениях совсем другое Ужасно, что все это происходит в теме о Викторах. 901 нуждаются в серьезных доработках - амбушки и кабель. Басы на органе в них с черными амбушками просто потрясают, мощнейшие, рокочущие, переходящие в физически ощутимые вибрации. Но резковатые нижние ВЧ не дают комфортно слушать многие органные записи, они режут слух. Возможно, когда состарюсь, полюблю эти наушники в применении на таком материале. А так, остается уповать на замену кабеля.

Что, простите? Если такую музыку не слушаете, то о чем тогда вообще Ваше первое сообщение?

Ну вот и напишите сами тогда свои рекомендации.

Rune1221 На мой взгляд для танцевальной музыки 5000 долны отлично подойти - они совсем не утомляют сибилянтами, а бас у них действительно очень существенный. М50 и К550 им определенно не конкуренты. Проблема не в усилке, не такой он у Вас плохой, тем более для танцевальной музыки, которая не так уж и требовательна к компонентам системы. Поэтому совет простой - смотрите на Дэноны 2000 или 5000, они Вас абсолютно точно не разочаруют.

У меня еще были коннекторы для самостоятельной пайки проводов.

У меня были в коробке как на фото. Но не факт, что китайцы не поменяли комплектацию, у них в этом плане семь пятниц на неделе.

Borlebsin Долго могу слушать только достаточно редко распространенный вид клавесина, как мне сказали - фламандский. Вообще, не понимаю, почему он менее популярен. По-моему потрясающий тон! 1HE4hueAZYI

Да понятно, что это не совсем Рихтеровский материал. Однако Шиффу то, что материал для него родной, не слишком помогло. Не понимаю, почему его запись многие считают образцовой. Так как сольный клавесин вообще не воспринимаю и попытки прослушивания заканчиваются головными болями, большой пласт вполне себе неплохих исполнений тоже наверняка для себя пропускаю. Так что... наверное покажется дикостью, но я вместо многих записей мега-корифеев фортепиано чаще выбираю вариант молодого пианиста. t=3461074 Советую послушать, может быть придется по душе. Личности исполнителя там мало, интерпретация несколько сглажена, но это не мешает наслаждаться музыкой. Жаль, что вышла только первая часть. В общем, жду записи Пирайи.

Т.е. романтизирует? Т.е. играет излишне экспрессивно.

AlAnBek Кто-то излишне романтизирует эту музыку, кто-то высушивает ее до состояния мумии. Нигде не слышу естественной глубины. Если о Тюрек, она из первых "кто-то".

У Тюрек слушал записи и 50х и 70х годов - все мимо. Файнберга ранее не слышал, но вот буквально только что скачал, и... Мимо чего? Мимо кассы.