longrun

Извините, но вот мое личное мнение: 1. Бах в наше время в популяризации не нуждается. 2. Если говорить о популяризации, то Лусье скорее популяризовал СЕБЯ за счет Баха, нежели наоборот. Извиняю. Типичный снобизм. В чем же этот снобизм заключается?

Извините, но вот мое личное мнение: 1. Бах в наше время в популяризации не нуждается. 2. Если говорить о популяризации, то Лусье скорее популяризовал СЕБЯ за счет Баха, нежели наоборот.

Genn, Бах и сам любил делать переложения удачных на его взгляд вещиц для разных инструментов, в том числе и голоса. В этом плане его музыка достаточно гибка. Поэтому мало кто из увлеченных его музыкой людей осудит исполнение его шедевра на во всех смыслах более совершенном инструменте. Лично я даже не против тех случаев, когда клавирные концерты становятся скрипичными.

Вот та конфигурация, о которой я тебе писал, мне поднадоела, я сделал по-другому, и сейчас опять доволен. Можно сделать звук очень басовитым, но зажатым, как будто уши играют... кхм, внутрь. Как-то так. Но басы бронебойные, такие глубокие и хорошо сложенные, каких нигде не встретишь. Сейчас подобрал расположение динамиков так, что уши звучат похоже на остальные 911, но все равно мягче.

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Игорь связался на свою голову с сектой. аланбек тебя зазомбировал Да, как и в любой секте меня окружили атмосферой дружелюбности и взаимопонимания, и сразу эти старенькие ушки зазвучали мега аналогово.

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Ты самый заядлый баерофил, которого я только видел. В чем разница между старыми и новыми 911? О да! Себе я оставлю одни, вторые подарю. Не солить же их на спинке дивана. Старые пришли из Германии треснутые и с одним нерабочим драйвером. Сейчас там установлены свежие. Звучат похоже на большинство тех 911, что я слышал. Новые выдают более мягкий звук, при том что насыщенность и естественность тембров осталась. Слегка поубавилось "цепкости", но слушать их стало гораздо более комфортно. Короче, все плюсы в наличии, а беспокоившие меня минусы нивелированы. В общем, я рад, что занялся всеми этими делами с винтажом. Но сколько было приключений с ним, а сколько еще будет...

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен.

Уже долго живу и с теми, и с другими, и после продолжительной прослушки могу сказать, что 800 с эндорфином (!) заменить нечем. Да, дорого, да, не для всякого материала, но засиживаться до самого утра меня они заставляли чаще, чем 911. Только сейчас, когда у меня на руках появился довольно удачный на мой взгляд экземпляр 911, они стали лишать меня сна. Если же посчитать, сколько средств и сил я потратил, пока не пришел к Правильным баерам, ценовая пропасть между двумя этими решениями уже не покажется такой уж огромной. Ну это если о земном. Насчет музыки... мне уже начинает поднадоедать слушать частоты, я просто беру те наушники, звучание которых кажется наиболее уместным для музыки, которую слушаю. Руки тянутся и к баерам, и к сеннхам одинаково часто. Проблемы со сном для меня не самый главный критерий. Пф.

Уже долго живу и с теми, и с другими, и после продолжительной прослушки могу сказать, что 800 с эндорфином (!) заменить нечем. Да, дорого, да, не для всякого материала, но засиживаться до самого утра меня они заставляли чаще, чем 911. Только сейчас, когда у меня на руках появился довольно удачный на мой взгляд экземпляр 911, они стали лишать меня сна. Если же посчитать, сколько средств и сил я потратил, пока не пришел к Правильным баерам, ценовая пропасть между двумя этими решениями уже не покажется такой уж огромной. Ну это если о земном. Насчет музыки... мне уже начинает поднадоедать слушать частоты, я просто беру те наушники, звучание которых кажется наиболее уместным для музыки, которую слушаю. Руки тянутся и к баерам, и к сеннхам одинаково часто.

Если с симфонизмом Брукнера были проблемы, то они будут и с Малером, Шостаковичем и т.д. У меня нет стопроцентной уверенности, что Моцарт и Гайдн будут звучать неудовлетворительно. Но у меня нет желания постоянно перепроверять, не врут ли где наушники или иной компонент тракта. Поэтому если я столкнулся с такой историей, то этот компонент я использовать просто не буду. У меня нет никакого желания составлять таблицу, где наушники лажают, а где нет. Тем более, что и в симфониях венских классиков достаточно не простых мест. А симфонизм Брукнера тесно связан с рядом из них. Проблема ведь не просто в том, что 800-м не хватило прозрачности звучания. Я бы сказал, что там проблема была совсем в другом. Ну да ладно. Я наслаждаюсь музыкой ренессанса, барокко и классицизма в 800, в том числе и симфониями. Эти наушники заняли определенную нишу (с моими вкусами - огромную), где ничем пока побиты не были. Для романтизма и далее бесспорно лучше подходят 911, хоть иногда и хочется подачи 800. Ну а о вокале любых сортов даже и говорить не приходится.

Можно вопрос? Какие другие (кроме 911) наушники раскрывают смысл музыки Брукнера так, как тебе хотелось бы? Симфонии Брукнера так похожи на, например, симфонии Моцарта или Гайдна, что не услышав в первых необходимых для глубокого восприятия связей (здесь я полностью с тобой согласен), можно уверенно утверждать, что в другом случае результат так же не будет соответствовать твоим требованиям? Ну Гайдн ладно, а на Моцарта-то чем они уж так похожи? Эпохами, стилем, всем. Как насчет вопроса про наушники? Брукнер похож на Моцарта "эпохами, стиле, всем"??? На мой взгляд уж К Шуберту он явно ближе. Так что мне не понятно, почему в четверке классиков мы выделяем Моцарта и Гайдна и опускаем Бетховена и Шуберта? К воспроизведению их музыки принципиально иные требования? Не могу с этим согласиться. Что касается наушников, то из современных мне нравилась подача Градо (со всеми оговорками, разумеется). Из старых альтернативы Баерам пока не вижу. Ты меня не правильно понял. Я осознал это и отредактировал свое второе сообщение, но было уже поздно. Я о чем... если симфонизм Брукнера 911 передали гораздо лучше, а 800 совсем не блистали, с чем я спорить никак не стану, то откуда берется уверенность, что Моцарт и Гайдн (только как пример) будут звучать на 800 так же неудовлетворительно? Музыка-то совсем разная.

Можно вопрос? Какие другие (кроме 911) наушники раскрывают смысл музыки Брукнера так, как тебе хотелось бы? Симфонии Брукнера так похожи на, например, симфонии Моцарта или Гайдна, что не услышав в первых необходимых для глубокого восприятия связей (здесь я полностью с тобой согласен), можно уверенно утверждать, что в другом случае результат так же не будет соответствовать твоим требованиям? Ну Гайдн ладно, а на Моцарта-то чем они уж так похожи? Они не похожи эпохами, стилем, всем. Как насчет вопроса про наушники?

Можно вопрос? Какие другие (кроме 911) наушники раскрывают смысл музыки Брукнера так, как тебе хотелось бы? Симфонии Брукнера так похожи на, например, симфонии Моцарта или Гайдна, что не услышав в первых необходимых для глубокого восприятия связей (здесь я полностью с тобой согласен), можно уверенно утверждать, что в другом случае результат так же не будет соответствовать твоим требованиям?

Это Вы серьезно? В том смысле, что разные наушники под разные оркестры? Градо нравились, но конкурировать с 911-ми не могли. На тот момент у меня были RS1. У меня постепенно начинает происходить практически полная замена Градо ПС500 на 911. Лучшее - враг хорошего. Американские наушники действительно грубоваты и годятся только для той музыки, где нужен настоящий, "дурной" драйв. Справедливости ради стоит сказать, что они вовсе не плохи, в том числе на камерной классике и вокале. Но что-то более сложное после долгого знакомства с 911 в Градо слушать просто смешно.

Уже слушали? Есть какие-то отличия от старшей модели?

Ar1hur Кристал пиколлино очень хорошо характеризуют за бугром. Надеюсь, Ваш опыт с ним будет удачным. А разъемы можно приобрести здесь. http://www.спам.com/itm/Sennheiser-HD80 ... 19d2b1bc72

Ar1hur Я помню про случай, приключившийся с Евгением Nibelung, у него какой-то кабель от Градо был спаян из нескольких кусков. А больше подтверждений не встречал, отсюда и мой вопрос.

PS500 старинные? А что с "современными"-то не так?

Интересно, не расскажете, что за подтверждения? Может мне пора препарировать свои ПС500?

Какую индивидуальность потерять боимся? Какие представления считаем интересными?

Смотря за что ценить 901. Если пытаться звучание сделать универсальным (а четырехжильный шнур по-моему это и делает), можно потерять индивидуальность, которая ценна. Так по крайней мере было в моем случае. Не знаю, может быть просто стоило сменить джек... СЧ стали уже не теми. Плевал я на их натуральность в стоковом варианте, главное, что они цепляли. После же замены кабеля наушники стали звучать более пресно. Правильно мыслите, товарищ. Я расширю. Если перейти с 40 на 47, или 41 ,можно потерять индивидуальность А она ценна. Интересные у вас представления об индивидуальности! То есть?

Смотря за что ценить 901. Если пытаться звучание сделать универсальным (а четырехжильный шнур по-моему это и делает), можно потерять индивидуальность, которая ценна. Так по крайней мере было в моем случае. Не знаю, может быть просто стоило сменить джек... СЧ стали уже не теми. Плевал я на их "не"натуральность в стоковом варианте, главное, что они цепляли. После же замены кабеля наушники стали звучать более пресно.

Очень сомневаюсь. Наверное, проблемы все же в 1540, Лихницком и в моем слухе.

Да не. Кроме аппаратуры у меня еще почти наверняка проблема со слухом. И со вкусами. Винтажных не найдется?

У "классического" же (более современного) с натуральностью проблемы.. Наверное я просто не слышу их на своем говеном тракте.