Soviet_Man

@pinh0le, А ты наушники с бумажными динамиками слушал? Ну, кроме ТДС?

Форум создаёт тему для обсуждения обзоров автоматически

Предлагаю обсудить Victor STH-2: прикосновение к истории..

@metric, Вот обзор владельца. У него тоже довольно яркий тракт, но он в итоге как-то проникся звучанием: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=203

Во даёте. Зато теперь у вас две точки отсчёта и обе классные А чем ATH не понравились? Слишком резкие?

Нет, я слишком добрый и нельзя меня в худсовет. Я считаю, что художнику надо давать свободу. Взять вот гремящего ныне радикала Павленского. На хрена мужика от брусчатки полезли откручивать - сидел бы себе и сидел годами. Ленин бы лежал, а Павленский сидел. И дверь ФСБ он бы тогда не спалил - как ты её подожжёшь с прибитыми яйцами? Мягче надо с искусством, я это вот к чему.

@algato77, Ну да, известность и деликатность творят чудеса. Не вижу здесь ничего дурного, впрочем. Даже для новичков. Новичок всё равно пребывает в условиях необходимости наработки своего собственного опыта. Пока своими ушами не переслушает кучу приборов, систему ценностей не выстроит. И я не думаю, что эта невинная ветка кому-либо из неофитов способна вывихнуть мозг пуще откровенно библейского для форума топика про HD800 (уже и с Новым Заветом в лице отдельной ветки по HD800S). А здесь обозначилось милое доброжелательное общение людей, которые в теме... но знают тему с разной стороны. Оттого впечатления Юрия многим старожилам форума и показались интересными. Не думаю, что нужно обязательно срывать покровы и в чём-то упрекать автора. Даже если с формальной точки зрения и есть за что. Тема, как мне кажется, не про это.

Отличный обзор! Мне вот тоже интересно, как далеко T1 ушли от хорошо знакомых мне DT880PRO. И куда именно ушли

@АБВГД, Годно. Но вот эта версия круче. http://www.youtube.com/watch?v=00OFm4kf2is Кому не тяжело - лечится просто. Открываете несколько окошек ютуба и запускаете трек многократно, но с нарочитым рассинхроном. Я сломался на трёх окошках, когда поповский хор начал орать мне в уши про берега и потерю девства.

@yakkii, Тут вопрос ваших персональных требований и понятийной системы выходит на первый план. Лично мне на изящных жанрах вполне понравился откровенно бюджетный и древний arcam delta black box на TDA1541, а многие здесь его и за ЦАП не держат. Уже довольно долго слушаю классику на архиповском DAC56 - мне всё нравится, но у меня он хорошо сочетается по характеру подачи с имеющимися наушниками, отлично их дополняя. На мой слух, разумеется. За 40 тысяч даже сегодня, наверное, можно найти что-то интереснее, но здесь вопрос личных приоритетов. Бескомпромиссного прибора в эту цену не найти, всё одно будет какая-то кривизна и вкусовщина, так что без прослушиваний здесь обойтись сложно. Совсем лютый винтаж и какие-то редкости я бы на вашем месте не брал. Купите либо новый прибор, либо хорошо проверенный и популярный старый. А дальше послушаете и получите точку отсчёта. Если что - продадите с минимальными потерями и пойдёте дальше.

Просто у нас на форуме коллективный разум давно и небезосновательно укоренился во мнении, что LCD-2 являются одними из лучших наушников для тяжмета, причём в контексте наиболее экстремальных и "сырых" жанров. И полярное мнение воспринимается как довольно пикантное. Примерно те же по накалу эмоции вы могли вызвать, написав, что W5000 блистательно играют bruthal death metal, а вот на живой музыке им чего-то недостаёт Ваши личные ощущения никоим образом не обесцениваю, просто поясняю причину повышенного внимания именно к вашей оценке Одиссеев. Лично я подозреваю, что причиной таковой оценки стали даже не ваши вкусовые предпочтения, а плохая сочетаемость наушников с трактом, как вы сами, собственно, и предполагаете в обзоре. У меня была похожая история: мои LCD-2 несколько лет лежали в коробке, ибо мой единственный на тот момент усилитель играл с ними слишком вальяжно и плавно, что на тяжмете было и впрямь неуместно. А вот джаз шёл очень душевно... но я практически не слушаю джаз. По остальным наушникам впечатления во многом схожи (говорю о тех, что слушал). Да и по LCD-2, если принять в расчёт написанное выше.

Ребят, нижайшая просьба: когда ссылки на картинки и видео публикуете, не ленитесь снабжать их текстовым комментарием с указанием названия группы. Иначе будем выкладывать одно и то же, ибо поиск по форуму работает только со словами

Я из любопытства тоже решил попробовать, однако анти-спам вопрос "В каких единицах измеряется основной параметр катушки индуктивности" навёл меня на грустные мысли, что своим я там не стану Но я справился, хвала великому Интернету

В теме всё есть.

Там не столько сарказм, сколько весьма ограниченное восприятие реальности, помноженное на довольно специфический болезненный юмор. На хоботе парень был популярен, ибо там чрезвычайно востребован типаж человека, умеющего пользоваться вольтметром и на этом основании считающего, что любой дорогой прибор - разводка лохов на бабло. Годами одно и то же. Все эти втыкания дорогих наушников в доктор дак с последующими глубокомысленными выводами, что AH-D5000 хорошо подходят для классики, а W1000 Sovereign - звуковое недоразумение, могли вызвать вымученную улыбку лет эдак восемь назад. А сейчас

Да как повезёт. Там разброс экземпляров такой, что говорить о системе просто нельзя. Конкретно мои после модификации играют с fiio Х1 замечательно. Слушаю их несколько лет и большого желания поменять на что-то выше классом так и не возникло. Так и живу: дома LCD-2 и W1000X, а в дороге и на пробежках RH-508

Купите за 900 баксов и проверьте самолично. Иных вариантов автор сего изделия не предусматривает. Нет, бывают и более тяжёлые случаи. Но карма у мастера надёжно в минусе. Но при этом я тоже надеюсь. Пример Хардкориста и Одинов это доказал на практике

Ммм.. Это точно не лампы накаливания? )))

У планаров на НЧ минимальные искажения, да и детальные у них низы. За это и ценят. А вот нравится или не нравится их подача - это вопрос. Динамические наушники могут неслабо так по ушам звуковой волной хлопать и зовётся это явление панчем. Строго говоря, человек в реальной жизни ведь НЧ воспринимает не столько слухом, сколько на уровне ощущений. И вот это хлопание по ушам некоторым товарищам даёт более-менее адекватную замену таковых ощущений. А вот планары воздух гоняют вяленько. Ну, это я как смог, на пальцах и с ошибками. Технари объяснят хорошо и правильно, если соизволят.

А зачем сюда было тащить копипасту 31гдн с хобота? Автор по кхм... речевым оборотам безошибочно узнаётся. Он неплохой парень, но музыку ни черта не чувствует.