Soviet_Man
Продвинутые
-
Зарегистрирован
Весь контент Soviet_Man
-
Ты знаешь, это сложный кабель. Окраска на вуали сидит под покровом безлунной ночи! Но медь там хорошая, её Женя спектрометром пытал на чистоту, она чище, чем в забугорных литцах, которые к нему приезжают. И какого хрена он так играет - загадка. Порода всё равно слышна, но именно в окрасе, а не в детальности и прозрачности, проводок вообще не про это, он про мясо, жир и чад адского кутежа. Эталонный love/hate шнурок, просто эталонный. @Carpenter, Я всё в личку написал, больше нет сил отговаривать
-
Не останавливаемся. Целый год раздумывал и в итоге отважился. Многие меня не поймут, некоторые осудят, но говорить правду легко и приятно: я заменил у Beyerdynamic T1 старорежимный монокристалл Oyaide/Furukawa (тот самый, уже практически музейной редкости) на толстенный русский литцендрат, добытый в тёмных коридорах Лубянки Росатома. А вышло вот что: теперь у меня две пары LCD-2, только одни из них динамические. И, чёрт возьми, мне это нравится! ... Фирменная прозрачность, конечно, удавилась кишками совершившей харакири микродинамики, но мне ли печалиться о них, малодушных!
-
Это точно. Как вариант. Или строго наоборот: подобрать к HD800 тембристый и неяркий мультибит с крупными звуковыми образами, а в пару к LCD подобрать техничный ЦАП с хорошо артикулированным звуком. Тут от слушателя зависит, конечно. Бюджет хороший, разгуляться на вторичке можно.
-
А вторая система, которая в офисе? Она должна быть куда терпимее к плохим записям, так что всякую непотребщину можно на работе гонять Или с ней (я про сиcтему, не про работу ) тоже не всё так просто?
-
@Ozfest, Детальность недорогим кабелем особо не вытащить, да и наушники с системой должны иметь некий запас в этом случае... Литцы, как правило, звук притемняют (и могут быть откровенно мутными), да и паять их тяжело. Посеребрёнка наоборот даёт акцент на высоких частотах и на верхней середине, что многими воспринимается как повышение детальности, хотя это просто акцент. Лично я посеребрёнку не люблю, но в недорогую и мутноватую систему её попробовать можно. Как будет звучать - не поручусь. Иногда посеребрёнка даёт эффект высоких частот, которые звучат отдельно от всего остального. Но есть и поклонники такого звука.
-
@Ozfest, А посоветовать исходя из чего? Вы-то сами что от кабеля ждёте?
-
Не благодарите:
-
-
-
-
-
Если будет в наличии - отчего же и не послушать? Правда, у меня ухо опять шуршит и башка уже неделю квадратная, завтра вот к эскулапу пойду врачеваться. Но в целом в такие периоды железо слушать удобно, конечно. Если промахнусь с оценкой, всегда можно на поразивший златоухость недуг сослаться
-
Хороший вопрос. Наверное, в одинаковых корпусах, которые будут радовать глаз. Самое смешное, что это правда: я связку DAC56 + Melo воспринимаю в качестве самобытного и самодостаточного комбайна. Иногда техника выбирает нас, а не мы технику, и раз уж ко мне пришёл новый DAC56, рано или поздно он приведёт за собой и новый Melo, в чём я ему препятствовать не намерен А окажется ли он в чём-то лучше старого - наверняка, но что-то сделать со звуком в данном случае не самоцель.
-
-
-
Продолжаем. Из системы выбыл Energy Audio DACore. ЦАП во всех смыслах крепкий, буду вспоминать его с удовольствием, но сейчас банально хочется иного звука. Добавлю, что у меня остались наилучшие впечатления и от общения с разработчиком Алексеем Самсоновым. Прекрасный мастер, который не раз и не два консультировал меня по вопросам выбора ЦАП и настройке уже приобретённого DACore. Послушал DAC56 новой ревизии. Что могу сказать: уже купил. Выражаю (не)человеческую признательность Андрею aka user20182018 за очень привлекательную цену и готовность подождать, пока я соберу нужную сумму. Новый аппарат звучит детальнее, прозрачнее и у него лучше артикуляция, а старичок мягче, темнее и задумчивее. Оба аппарата по-своему хороши и безусловно музыкальны, но с технической точки зрения прогресс очевиден. Мой ветеран скоро отправится к Sergar на осмотр и небольшой ремонт (замена уставшей ёмкости и коаксиального разъёма). Что буду с ним делать дальше – ещё не решил, думаю. Теперь сам бог велел поменять ещё и "Melo" на... "Melo" Здесь тоже спешить не стану, подожду оказию. Транзисторный усилитель пока не купил, ибо фонд средств для его приобретения ещё не наполнился звонкой монетой... но всё впереди
-
Из поздних какой-нибудь. У меня УПА-725. Если реле времени в порядке, довольно удобная машинка. Единственное, что там сделано безобразно - зеркальная насадка для проецирования изображения на стену, но я с этим как-то смирился и не проецирую ничего на стены Но чего-то запредельного от складного отечественного увеличителя ждать не стоит, конечно.
-
Ч/б элементарно проявляется и печатается дома. Для удовольствия и приемлемых результатов вполне достаточно даже советского оборудования. Увеличитель УПА можно найти за 1000 рублей (в состоянии нового), для любительского А4 его возможностей и оптики за глаза, даже с Nikon Я сейчас редко снимаю и совсем не печатаю, но плёночную технику держу. Есть не просит, а привести её в боевое состояние - дело пяти минут.
-
Я давно слежу за вашим творчеством и не без эстетического удовольствия Сейчас-то я просто потрепаться и морально подготовиться ко всем возможным вариантам, а как будет финансовая возможность, уже буду выбирать из того, что увижу на барахолке. @Tralfamadorin, Бета дороговата. Сейчас продаётся Hurricane сборки Энергетика, не потяну при всём желании, а играть в лотерею с китайскими и эконом-предложениями в случае с Бетой желания нет. Так что буду смотреть иные варианты. Да и послушать машинку хотелось бы перед покупкой, а хорошая Бета не факт, что в Москве на барахолке появится.
-
@Tralfamadorin, Спасибо за впечатления. Мне сейчас, наверное, интересен звук более точный и собранный, чем у имеющегося Shoker AMP V3, который мне нравится абсолютно всем, кроме мягковатого и не самого динамичного низа. Заказал бы трансформаторную лампу, но денег мало, больше 40 рублей смогу потратить едва ли, а звук нужен не просто субъективно приятный, а быстрый и мощный на НЧ, с хорошей разборчивостью по всему диапазону. В идеале ещё и притемнённый наверху. У Назара, боюсь, просто не мой архетип звука. Уж если HA-61 для меня оказался пересушенной воблой... А HA-46 по описанию играет близко к моему AMP V3, что-то подобное я и предполагал.
-
Да просто шутливо-сленговое. Правильно, я думаю, писать "метал" с одной буквой "л". Никто же не говорит "молотильный металл", переводя все слова в названии стиля, все говорят "трэш-метал". Но можно не париться и просто писать митоооол!
-
Вот вообще не про старые LCD-2. Да, у них звуковые образы немного расфокусированы, но в пространстве они себя очень свободно ощущают даже с не самыми подходящими усилителями. Но могу вспомнить, что самая неоднозначная сцена, которую я когда либо обнаруживал в наушниках, была у бюджетных авторских Snorry. Всем хороши ушки, но любые звуки в них спавнятся исключительно в трёх местах: далеко слева, далеко справа и аккуратно надо лбом слушателя. При этом лютое отторжение подобный эффект только у меня вызвал, да и слышат его отнюдь не все. А кое-кто просто кабелем звук поправил. Опять же не про старые LCD-2. Одни из наиболее "телесных" наушников вообще. Что бас, что нижнюю середину просто ножом можно кромсать. А вот жир там или мясо - уже к усилению вопросы. Вот за что ругают изодинамику (всю и скопом), так это за тембральную недостоверность ВЧ. Лично я какой-то беды не слышу, но допускаю, что на флагманских системах разница с хорошей электродинамикой будет очевидна. Я не возьмусь выделить какие-то родовые черты изодинамики, которые всегда и везде слышу. Но могу сказать одно: ни разу не слышал изодинамику, которую бы хотелось купить для прослушивания классической музыки. Речь только о дорогих вариантах, понятно. На заре увлечения классику я слушал в ТДС-15 и ТДС-5, но это на фоне DT880 было, у которых середины вообще нет Покупка далеко не звёздных W1000X всё расставила по своим местам. Так что в моей системе координат изодинамика хороша именно для тяжа. Басовитая, тембристая, тёмная, с лютой перегрузочной способностью и минимальными искажениями. Она далеко не вся такая, но сделать наушники в подобном ключе проще и разумнее всего именно на изодинамических мембранах.
-
@Tralfamadorin, Сейчас в России есть несколько назаровских усилителей на вторичке (включая старший комбайн с его авторской бинауралкой), но я их побаиваюсь, мне нейтральный звук скучно слушать, а к бинауральным эффектам я равнодушен. А германиевый Lynx сильно уступает по скорости и артикуляции звука HA-61? Теоретически он мягче и пластичнее звучать должен, а как на практике? С тяжёлой музыкой не справится, наверное? Если его под те же LCD-2 рассматривать и 600-омные Теслы?
-
Никто этого не знает. Это часть какого-то мирового плана. Возможно.
-
(ушёл писать диссертацию на тему "Влияние художественного образа и специфической дикции разлагающегося персонажа Асенат Дерби из рассказа "Тварь на пороге" Г.Ф. Лавкрафта на становление вокальных техник, применяемых в своём творчестве исполнителями экстремально тяжёлых стилей тяжмета")
