Soviet_Man

А я сломал систему: наушники покупаю и потом не продаю, храню в коробочках лишние

Если DT990 сделаны на рубеже 80-90-хх годов - безусловно ))) (кто-то должен был это написать, иначе форум не форум)

Эти нечистивцы назвали одну свою поделку Стамбулом! Пока они не покаются и не наладят производство "Царьграда" и "Третьего Рима", предлагаю их бойкотировать! (что мы все и делаем в общем-то) Посмотрите старые ветки, их "Гавана" немного здесь обсуждалась, но это было при царе-горохе. Тогда ещё отечественный "Маркан" здесь шумел-гремел.

Кто-то должен был это сделать, ибо хуже пластика-серебрянки может быть только облезший пластик-серебрянка! Лучше Митька?

Последовательность покупок такова. Сперва покупаете наушники и слушаете их от ЗК. Пока собираете деньги на следующую покупку, прикидываете, в какую сторону хотели бы увести звук. Поярче - потемнее. Бас помягче - пожёстче. И покупаете усилитель, исходя из и требований и бюджета. Цепляете его к звуковой карте, какое-то время слушаете и копите на ЦАП, который покупаете по той же схеме. Беда в том, что приличный звук вы получите как раз после покупки ЦАП, то есть в самом конце. А усилитель, подключенный к ЗК, с TH600 вообще может не дать ощутимого эффекта. Как вариант - купить комбайн (ЦАП с усилителем в одном корпусе), но он опять же покупается по той же схеме, после наушников. Кто же вас знает, может вам наушники настолько понравятся, что вы к ним вообще покупать ничего не захотите. Или наоборот, сразу понесёте на барахолку. А вот если захотите купленные наушники оставить и получить звук интереснее, тогда можно будет говорить о конкретике. Лично я бы при таком раскладе остановился на TH600. Но сколько людей, столько и мнений. Вся троица - достойные наушники со своими плюсами и минусами. И вашу музыку они все сыграют нормально, хотя и по-разному. Попробуйте под манибэк взять наушники, или хоть плеер найдите, послушаете при встрече. 5 минут личного опыта будут ценнее, чем сотни чужих слов.

Если выделять по 15-20 тысяч на компонент (ЦАП + усилитель + наушники) и потом звук кабелями подрихтовать в нужную сторону, на вторичке и сегодня можно собрать приятно звучащую систему. Тут вопрос в том, на какое время это собирательство растянется и охота ли вам каждый раз проходить этот квест с покупками вслепую заново. С другой стороны, если покупаете вещь на вторичке, при перепродаже (вдруг совсем не понравится) много не потеряете. Это банальности, но всё же. От звуковой карты TH600 не очаруют, скажу прямо. Можно, конечно, эквалайзером звучание подтянуть, пока систему собираете. Или посмотреть, какие из среднебюджетных Denon/Fostex последних лет звучат помягче. У меня, например, старые Denon AH-D2000 (правда, с модификацией) используются в качестве мультимедийных, я в них за компьютером сижу, а в качестве карты встройка на материнке. Не жалуюсь, хотя в системе они гора-а-аздо интереснее играют. С TH600 такой фокус без эквалайзера провернуть уже сложнее, они резче и суше, хотя и есть общие фамильные черты в звуке.

Так это уже TH900 получаются ... Совсем барахло в рассматриваемом ценовом диапазоне редко делают. Здесь важнее "угадать" с тональным балансом и системой. Вы, кстати, на чём слушать наушники собираетесь?

Вот не возьмусь уговаривать или отговаривать Наушники хорошие. А уж подойдут или нет... есть аргументы как за, так и против покупки. От системы ещё сильно звучание будет зависеть. В яркую и чрезмерно жёстко звучащую систему я бы их не покупал без предварительного прослушивания.

Это с чем сравнивать, на какой музыке, на какой системе... На мой слух TH600 хороши для тяжёлой музыки, хотя и уступают флагманам. А в подаче у них самое интересное - бас, который можно системой сделать весомым и при этом сравнительно быстрым. Ритм они хорошо держат. Голос (применительно к поп-музыке) они дадут нормально. но если хочется акцентировать вокальный диапазон, лучше на другие наушники посмотреть. Что-то из старших Audio-Technica, например.

@Serg53, Здесь уже рекомендовали, но с такой музыкой не грех и повториться. Бельгийцы Cantar с единственным альбомом. Я doom вообще не очень люблю, но этот диск откровенно выдающийся: http://www.youtube.com/watch?v=RwpQdv6Earc&list=PLRO2C4VyXrH5DXHNbe1Hy16i_gRguqgiv&index=2

Тоже хороший вариант и, как совершенно верно писали выше, по тональному балансу менее рисковый. Там внутри очень хороший динамик фирмы Foster. Он же устанавливался в одну из моделей Denon, которая стоила в 2-3 раза дороже. Не думал, что CAL ещё продают, но раз есть в наличии - надо брать

Насчёт Шокера я всё написал. Если успею - это претендент №1.

Речь шла о мужском вокале. Я не думаю, что сия гремучая смесь превратит Елену в Хеленоса, но попробуй. Если всё получится, сможешь отважно петь басом гроулингом, разбрасывать носки по квартире и делать много других, не менее прекрасных вещей.

Тёмные - со спадом на ВЧ и на верхней середине. Диапазон может быть детальным и всесторонне качественным, но количественно там спад. Яркие - с подъёмом либо где-то в области ВЧ (тарелки звенят), либо в области верхней середины (скрипки выжирают мозг, электрогитары пилят). Нейтральные или ровные - все частоты подаются без серьёзных провалов и подъёмов. Тёплый звук - с подъёмом на нижней середине (мужской голос основательно звучит, с бархатистостью, как после рюмки коньяка), плюс высокие частоты воспринимаются комфортно, без рези, хотя количественно их может быть и много. Холодный звук чаще всего нейтральный или яркий. Но само понятие чуть шире: здесь и строгие тембры, и быстрые затухания, и много воздуха (звуки подаются не слитно, а как бы повисают в атмосфере и воспринимаются отдельно друг от друга, между ними чувствуется расстояние, пресловутый воздух), и отстранённая подача (инструменты как бы издалека играют). Разный он бывает... холодный звук. Но нижняя середина всегда очень сдержанная, сухая, в противовес звуку "тёплому". Это всё очень условно, обычно каждый о своём говорит, когда эти слова употребляет. Но примерно как-то так.

Пока не могу - денег нет на руках. У меня нестабильный доход, мне сложно относительно крупные траты планировать, поэтому сейчас я просто информацию собираю. Надеюсь, что скоро будет возможность взять усилитель, но не загадываю. А за информацию спасибо, на ОСтерео я давненько не заходил, так что не в курсе, как у Александра дела.

TH600 - другого полёта птица. Они ярче, агрессивнее, у них бас несколько суше, он не такой обволакивающий и мягкий, как у AH-D2000 и других старых Denon той же серии. Они для тяжёлой музыки интересны, а вот для электроники уже на любителя. Без усилителя и ЦАП такие наушники я бы уже не стал никому советовать, не в коня корм. Ну и цена, конечно, уже серьёзная для покупки наудачу.

Мне Чарли не очень. Ходит по сцене в трусах и матерится, ну что такое. Трусы при таком раскладе лишние. Я требую, чтобы меня эпатировали полностью, а то слова нужные сказаны, а вида надлежащего нет. Зато когда Капкейк на сцену выплыла - я приободрился и даже сделал саме нойз, как меня и просили. Что же до звука, то здесь винил потребен, дабы натуральность и естество форм не расплескать. Если без шуток, то здесь больше ваше субъективное восприятие решает, чем требования, которые музыкальный материал налагает. Он-то как раз в данном случае нетребовательный. Лично мне разномастная электроника очень нравится в старичках Denon AH-D2000, в отличном состоянии их ещё можно найти за указанные деньги. Мои наушники, правда, с заменой чашек на дерево и собственноручной подстройкой тонального баланса под собственный безупречный вкус, но всё же. Даже в заводском варианте играют объёмно, мягко, сравнительно детально и при этом хорошо звучат практически от любой дырки, хотя с хорошим усилителем и преображаются. Бас у них очень глубокий и мощный (хотя и неспешный). Так что для электроники и попсы я бы что-то из Denon/Fostex выбирал.

Я что-нибудь придумаю Мир ещё не готов к этому.

Ну что же! Сама судьба вынуждает отдавать за 30! ... Люксман, сдаётся мне, мягковат для моих задач. Да и - совершенно верно - дороговат. Мне хочется энергичного звука с глубоким и точным басом и в идеале - тёмного. С Теслами в этом плане шутки плохи. Им, как я понимаю, класс А показан, но мой V3 с ними тоже не пилит, хоть он и и в AB. HA-61 (сборку Энергетика) я слушал c DACore - контроль лучше, чем у Шокера, но всё остальное оказалось на уровне, или хуже. Но здесь могла связка с ЦАП решить - два идейно пресных устройства высушили даже LCD-2. Но теперь я бы его ещё разок послушал... На них тоже смотрю. ... А старые Бёрсоны и младшие SPL мимо, как я понимаю? Ратша - да, вариант. Но тут ещё сложнее, чем с Shoker. Когда у меня водятся деньги - готовых изделий у мастеров обычно нет ))) Сейчас у меня тоже денег нет, но я пытаюсь их приманить.

Несколько лет облизывался на M51, решил завязывать с этим делом и купил. ЦАП (прошивка v1.50) очень нравится, его динамичная и вместе с тем пластичная подача это как раз то, что мне сейчас нужно. Слушаю напрямую от встроенного USB; попробовал запустить аппарат по оптике от U12 – уровень звука оказался схожим, но вышло ярче, а ярче нам не надо. Из "ушной" системы выбывает красавец Energy Audio DACore, с которым я так и не ужился. Хороший ЦАП, но для меня его звук оказался суховатым. При этом отпускать его не хочу, попробую перекрутиться и оставить машинку для построения пробной колоночной системы. Думаю, что в среднесрочной перспективе у меня будет возможность взять лишённые пафоса полочные АС (вероятнее всего – активные) и посмотреть-послушать, что из этого выйдет. На классике продолжает ударно трудиться архиповская двойка, заигравшая новыми красками после смены кабельной обвязки (Monster PL200 на ЦАП и самоделка из моножилы Oyaide на усилитель). По разрешению и разборчивости DAC56, конечно, уступает NAD, но у него глубже воображаемая сцена, да и тембры погуще, что отлично сочетается с худосочными HD800. По возможности поменяю U12 на U16 и возьму стеклянную "оптику" вместо имеющейся пластиковой Supra, а дальше пока не загадываю. ... И ещё. Хочу найти недорогой (35-40 рублей на вторичке) усилитель, который будет хорошо контролировать LCD-2 и Beyer T1 на тяжёлой и быстрой музыке. Свой V3 я продавать не планирую, про новые проекты Shoker знаю и смотрю в его сторону, но всё же, что имеет смысл послушать из альтернативных вариантов, пока собираю деньги? Хочется тёмного (на худой конец – нейтрального) и быстрого. Фирма, Китай, авторские варианты – всё готов рассмотреть.

Я про русские группы задумался и вдруг вспомнил. Начну издалека, в стиле заголовков жёлтой прессы: мало кто знает что 10 лет назад отдел обучения московского офиса компании Nikon (той самой) на 100% состоял из сатанистов! Шутки шутками, а всё примерно так и было: оба тренера (и по совместительству преподавателя корпоративной фотошколы) обожали блэк и прочие чернушные вещички. Одним из тренеров был я, а второй даже играл в группе и записал альбом. Так что вот, пожалуйста, эксклюзив: московский чёрный металл десятилетней выдержки, выкованный в недрах офиса великой японской корпорации: Frigus et Obscurum - Necropriest http://www.youtube.com/watch?v=yo78YnvjxCA

Я только что взял M51 примерно под те же задачи (тяжёлая музыка) и по той же причине - имеющийся DACore весьма энергичен, но суховат и звучание отстранённое у него. NAD ощутимо музыкальнее и выше уровнем. Подача у него пластичная и с очень хорошей динамикой, музыка буквально льётся. Ares я не слушал.

@Арсен, Я в ЛС напишу, тут сотрут по очевидным причинам - в ДХ их нет, к сожалению.

Тут не угадаешь. Новые могут сломаться на следующий день после окончания гарантии, а купленные б/у могут бегать годами. А что сломалось? Может быть, просто старичков починить? Если провод вышел из строя (самая частая поломка) - его можно заменить. Если нравится тёмное звучание (когда высоких частот мало) с густыми тембрами - посмотрите на JVC HA-RX700. Очень хорошие наушники из недорогих, телефон с ними справится, хотя с усилителем они играть будут лучше, конечно. Здесь есть по ним немало информации, почитайте. Имея в кармане 3-4 тысячи рублей, я бы купил их новыми и получал от музыки удовольствие. Но тональный баланс у них тёмный! Если вам нравится лёгкий и прозрачный звук - они не подойдут. И если много баса любите - тоже. Бас у них очень аккуратный, точный и быстрый, что для дешёвых наушников большая редкость.

Да я вообще потоковый генератор истины! ... А как они по тоналке? Мне нравится неяркий и динамичный звук с тембрами, уходящими чуть в густоту. Вот что-то такое найти было бы интересно.