Soviet_Man

Мда. Мне, конечно, "ехать", но просить от (!) тысячи долларов за подобный хенд-мейд (я ещё на потроха глянул) как-то уж слишком.

Корпус у наушников - это термоусадочная плёнка "под дерево"?

Эх, Пётр, в том-то и дело, что в случае с заказом у Сергея такая возможность в известных пределах есть (всё в деньги упирается в конце-то концов), а вот Sennheiser мне эксклюзивные HD800 в корпусе из условного титана, да ещё и настроенные по звуку под новый корпус, ни за какие бабки не продаст )))) А народ это не ценит и начинаются очередные диалоги о животных, что немного расстраивает.

Вообще не понимаю, о чём здесь народ толкует. О вкусах спорить как минимум наивно, здесь не так много практикующих дизайнеров и художников, да ещё и с тонким пониманием прекрасного. Сергей, насколько я знаю, всегда готов к обсуждению в том числе и внешнего вида прибора. И то плюс, а не минус. Есть недорогое самодельное "базовое" решение, предлагаемое автором, но никто не мешает заказчику разработать свой вариант и согласовать с мастером. О чём здесь спорить? Радоваться надо. Если бы я мод заказывал - я бы купил новые TH500RP и попросил бы сделать модификацию фостеровского драйвера в родных чашках и с родным оголовьем. Дорого и глупо, да. Но мне наушники внешне нравятся и морально я был бы готов переплатить за улучшенный звук. Но лишних денег на такое сейчас нет.

Дизайн обсудили, давайте о погоде.

Держи на выбор: DT48 и ТДС-1 http://forum.doctorh...lery&image=7337 PS Ребят, вы за работами Сергея как-то невнимательно следите. У него были моды и с оголовьем от ТДС и с оголовьем от LCD. Уверен, что если заказчик купит оголовье от Stax SR-009, или там Орфеев и оплатит изготовление алюминиевых (стальных, золотых...) чашек по спецзаказу, мастер всё это соберёт воедино. А на поток подобное ставить накладно. Особенно сейчас. Я как-то хотел развлечения ради заказать фрезеровку легкосплавных чаш для Philips HP1000 (там весьма приличные динамики), но без знакомства с фрезеровщиком эта затея оказалась сопоставима с покупкой новых наушников среднего класса. Охладел.

Сделаю вид, что понимаю о чём речь и многозначительно лайкну пост

Я так, поворчать. Вижу, что все ворчат и я ворчу. Всё равно бабла на такое нет, а красивая штука, как же не поискать изъяны-то Короче, у меня в "Мело" кусочек этой штуки, так что я спокоен

А что потенциометр никто не ругает? Я в железе ничего не понимаю, но твёрдо знаю, что такой же ALPS как в моём скромном "Мело" ставить в столь дорогостоящую игрушку - жлобство

Прекрасных греков кому? Атмосферная, но плотная и скоростная чернуха с весьма низким гроулингом и довольно нестандартными мелодическими решениями. В целом ребята играют в духе DSO и наиболее бодрых вещей Acheronitas, но не копируют никого и слушаются интересно и свежо. Состав группы не смотрел, не удивлюсь, если у них есть общие исполнители с другими корифеями греческой сцены, ибо технический уровень банды свидетельствует о более чем неплохой подготовке. Рекомендую ознакомиться настоятельно: Awe - Providentia (2015) http://www.youtube.com/watch?v=ECL68ZgKPQc

@Conrad, Fleshgod Apocalypse. Любой альбом. Чем позднее, тем больше того, что вы ищете

Ну да, в сравнении с теми же Grado RS-1 любые наушники можно найти глухими Так что всё относительно, это верно.

@Rutger, Насчёт "глуховатости" коссов. По моему субъективному впечатлению, коссы блистательно воспроизводят музыку рок-групп с небольшим кол-вом инструментов. Если сама запись выполнена более-менее качественно и (самое главное!) звучание отдельных инструментов и голоса не перекрывает друг друга (барабаны не лезут на бас-гитару а ритм-гитара не перекрывает голос) - всё будет звучать изумительно. Включая отменно артикулированный вокал. Bauhaus, ранние The Cure и David Bowie на мой слух им удаются очень хорошо. Nirvana очень убедительно в них звучит, здесь я полностью разделяю мнение одиозного отца-основателя сайта "лосси", который популяризует эту винтажную модель на постсоветском пространстве. Верхняя середина у Koss довольно агрессивна, так что глухими я бы их точно не назвал. Да, они не чемпионы по прозрачности звучания, но на "профильной" музыке об этом как-то не думаешь. А вот музыка сложнее и "гуще" (когда несколько разнородных инструментов параллельно играют в одном частотном диапазоне) им удаётся хуже. Тут уже и изломы АЧХ становятся очевидны, и недостаток разрешения по современным меркам и прочие моменты, связанные с техническим несовершенством старого драйвера, начинают обращать на себя внимание. Возможно, что именно вот эту кашеобразность на сложных вещах народ и воспринимает как глуховатость, не знаю. Или спад на ВЧ так воспринимается. или ещё что-то, что от меня ускользает. Но здесь уже нюансы индивидуального восприятия. Интересно. У всех в итоге своё мнение складывается. Любопытно, что у нас на форуме в основном информация как раз по тому экземпляру, что теперь у вас. Мои посты, отзыв Глеба, заметка у Паши (Levap) в его теме по наушникам для метала и теперь вот ваши впечатления. А старые "пионеры" старших и средних практически все интересны. И с бумажной мембраной, и двухполосные и пьезоэлектрические. Там и звук, и исполнение, и дизайн и технологии. Жаль, что по пьезоэлектрическим наушникам пока нет развёрнутых впечатлений, хотя на барахолке они у нас мелькали несколько раз и владельцы здесь могут быть. Отмалчиваются

@Rutger, Амбушюры бывают на e-bay. Как я понимаю, точно такие же амбушки устанавливались на относительно современную модель PRO 4AAA/Titanium, а детали можно уточнить на Лоссях (там много знатоков) или спросить у сервисников самих Koss (они есть Вконтакте). В любом случае, размеры вы всегда можете снять с оригинального экземпляра. Вот модель, о которой я говорил выше:

Соглашусь, но с оговоркой. Сформулирую свою мысль так: из числа условно-джазовых наушников RS-1 (в любой версии, только новую "e" не слушал) лично я полагаю одними из лучших наушников для БСО. Они берут не масштабностью или техникой, а запредельной эмоциональностью и если их подача синергична конкретной записи, о их недостатках просто не будешь думать. Для симфоний Малера и Брукнера это не лучший выбор, скажем прямо, а вот Чайковский в исполнении Кахидзе в них звучит феноменально.

Интересно, как они в итоге уживутся с Koss'ами. У меня в системе довольно простая арифметика себя обнаружила: активно используются четыре пары наушников. Два тандема: открытые и закрытые под изящные жанры и такая же пара под условно-тяжёлую музыку. Остальные слушаются факультативно, а то и вовсе выбывают из системы. И, конечно, исключение, проходящее вне конкурса: Beyer DT48. Их, кстати, настоятельно рекомендую раздобыть в коллекцию. Меня они до сих пор буквально шокируют своим звучанием. Шаманская вещица, без шуток.

, Да ладно тебе, все наши в этой ветке об одном и том же толкуют, только слова подбирают с разной степенью тщательности Взбодрились и будет.

Спасибо за обзор, наушники и вправду интересные.

А у меня всё наоборот: я страстно люблю black, а остальные "тяжёлые" жанры слушаю факультативно, хотя практически в любом стиле у меня есть любимые команды. Но энергетика меня привлекает именно блэковая. И в целом-то я мог бы Юре обратку кинуть: дескать, воспринимаю тех же Флешей как юродивых с балалайками на электрическом стуле, или что-то подобное про иных корифеев жанров с приставкой -техно сочинить Но это будет сугубо индивидуальным восприятием. И не вкусовым даже, а более глубоким. Костя об этом выше писал. И к самой музыке и качественным оценкам всё это отношения не имеет. Энергетика-то везде есть, где что-то происходит. Вопрос в том, какой именно энергетикой мы питаемся. И тут какие-то споры бессмысленны.

Срач по счастью пропустил, а вот с музлом ознакомлюсь, выложенное на последних страницах обещает быть интересным. Давид, тебе отдельное спасибо за ссылки!

Не понимаю споров насчёт модификаций. Хозяин вещи волен делать с ней что угодно. При продаже, да, все изменения (как актуальные, так и оставшиеся в прошлом) нужно анонсировать и пусть потенциальный покупатель сам решает, нужна ли ему такая вещь, или нет. А остальное уже битвы тупоконечников с остроконечниками.

@pollar, Ага, всё так. От музыки очень многое зависит. Та же электроника в AH-D2000 прекрасно звучит и на DAC56. Рок (выборочно) тоже очень хорош, а вот метал уже объективно хуже. Ну а о вкусовых предпочтениях владельца (я сейчас не о жанрах музыкальных, а о специфике их воспроизведения техникой) и говорить не приходится. Всё индивидуально.