Перейти к содержанию

Soviet_Man

Продвинутые
  • Публикаций

    6 717
  • Баллов

    6 353 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    63

Весь контент Soviet_Man

  1. О, это должен быть интересный прибор! Деревянная мембрана - тема. Да и к JVC/Victor я с любопытством отношусь. DX1000 я, правда, так и не понял. А вот наушников с более комфортным звуком, чем древние Victor STH-2, я не слышал. Там сибилянтов не может быть в принципе
  2. @GigArt, Почему - крамольную? Народ и прежде писал, что лучшая из версий 880-ых - 600-омная - не сильно уступает Теслам. И уж точно - не на разницу в цене. Но сам я их не слушал. Субъективно-комфортная АЧХ - да, никуда от неё не уйдёшь. Я сейчас вожусь с модом W1000X - избыток мид-баса уже надёжно убрал. И, кажется, придумал, как засыпать ямку на стыке НЧ и СЧ (как и ты - не люблю её, в особенности - на тяжмете). Если всё получится - будет на мой слух бомба. Я их, правда, всё равно под изящные жанры затачиваю - игриво-слащавый характер наушников, да и отстранённую мнимую сцену никуда не деть. Выясню через месяцок, как посылка от Буровяка приедет На тяжмете мне очень нравятся Одиссеи. Конкретно - на блэке, это наша общая с ними страсть А вот для вещей потехнечнее и побыстрее я бы в перспективе что-нибудь купил. До шестёрок вряд ли дотянусь, буду смотреть наушники попроще. Возможно, что динамические.
  3. @GigArt, У меня были 250-омные прош-ки, я их не без раздумий продал. Хорошие наушники, эдакие универсалы - я в них мог с удовольствием слушать любую музыку. Но, когда я обзавёлся под любимые жанры "специализированными" приборами, байеры предсказуемо отправились на барахолку. А вот в качестве универсальных и единственных с ними замечательно можно жить. В принципе, за минувшее время мало что изменилось: приступать к выбору первых высококлассных наушников новичку (при возможности, конечно) лучше всего со сравнения нестареющей "классики" - HD650 и DT880.
  4. У меня две разные подставки WooAudio. Доволен. Гостившие HD800 жили на одной из них и не жаловались http://www.wooaudio....cts/wahps2.html
  5. Я о технической стороне звучания не задумывался (специально, при выборе новых компонентов) вообще никогда. Задним числом - случалось, но это рассуждения больше от скуки.
  6. Не большинство тем, а одна. Весьма могучая и обладающая свойством просачиваться в смежные темы оффтопом Это верно. То, что мы скатились в помойную яму и падать ниже некуда. Просто я люблю проверенные временем отбросы, а народу вон свеженькое подавай! Пижоны!
  7. Охотно верю. С моим гибридником (который "Мело") они тоже играют прекрасно.
  8. Ааааааа, не могу молчать )))))))) Вообще ничего общего. Нет, и те и другие прекрасно играют музыку, это правда, но вот дальше начинаются различия
  9. @Remilio, А писать-то уже особо и не о чем, всё обсудили по 100 раз. Народ любит яркие новинки, но лично мне дорогие наушники (те, что сейчас за 100.000 на первичке) пока не интересны. Я хотел бы видеть больше впечатлений о редких и старых наушниках, но здесь это мало кого занимает, да и магазину, который владеет форумом, это толком не нужно. С прочим железом сложно, ибо в той ценовой категории, что я сейчас рассматриваю (теоретически) из нового оборудования меня занимают только авторские и мелкосерийные приборы. Обзоры недорогих вариантов китайской беты я бы почитал, с мнением владельцев усилителей Мусатова ознакомился. Что-то подобное было бы любопытно.
  10. Схожу-ка я на Сундук и выскажу там частное мнение, что колонки Sven лучше шириков фирмы ххххх, а сабвуферный бас в моей тесной кухоньке просто идеально передаёт мощь звучания большого симфонического. Посмотрю в кои-то веки на реакцию непредвзятых и добрых форумчан, открытых любому свежему мнению, свободному от пут авторитетов.
  11. Истово лайкнул в ответ на ваш лайк, как это принято в наших кругах людей, жаждущих дешёвой Интернет-славы любой ценой! Даже наши прошлые переругивания не в силах остановить мой порыв!
  12. Случается. Иначе я бы форум не читал. Понять ход мыслей и вкусовые предпочтения тех людей, тексты которых я с интересом читаю, мне не составляет большого труда. Именно по той причине, что свои эмоции и ощущения от прослушивания музыки в тех или иных наушниках они стараются не просто вывалить безапелляционным потоком, а именно аргументировать. Их не так много, это верно, да и добрая половина из них уже отошла от активного "писательства", но тем не менее. У нас в корне разное понимание об уровне аргументации. Вы - технарь, я - гуманитарий. Поэтому мне интересны не технические выкладки (я в них всё равно ничего не понимаю), а ощущения, толково облечённые в слова. Если другой человек хорошо чувствует любимую мной музыку и наши ощущения от неё во многом совпадают - его мнение о железе автоматически становится мне интересным. Прочих я игнорирую... или просто развлекаюсь.
  13. У себя дома под одеялом - сколько угодно. Форум же - это публичное пространство, здесь люди общаются и порой спорят. Аргументированный спор - это всегда интересно. Высказал мнение - будь готов обосновать его. Подобный спор иногда выходит намного интереснее, чем собственно предмет обсуждения - сами наушники. А бросаться лозунгами или просто набрасывать, а затем прятаться за сакраментальное "художник так видит, не гнобите художника, тёмные агрессивные массы" - это как-то не очень.
  14. Хорошо, хорошо, мы всё поняли. W5000 и TH900 прекрасно играют академическую музыку от любой дырки! LCD-2 - кусок не пойми чего! Моджо - хороший! Картинки kleymor.metal аморальны и безнравственны! Изображения Horacle про батхёрт несут форуму струи ароматной свежести! А сам форум, кода у него не хватает аргументов и доводов, подло переходит в борьбе с семейством Волобуевых на личности! Доктор, мы теперь адекватны?
  15. А тему перетираем по десятому разу не только по причине безусловного уважения к эмоциям и впечатлениям Глеба, но и в силу того, что с момента выхода в свет HD800 ничего лучше (в рамках их звуковой концепции) за сопоставимые деньги так и не появилось. А ещё и кризис. Ну не купишь ты подобный звук в исполнении другой фирмы за 40.000 рублей - я сейчас про вторичку - альтернативы попросту нет. Так что да - непотопляемая классика.
  16. Лично я бы не сказал, что W5000 строят близкую мнимую сцену. Близкая в моём понимании - у Sony MDR-MA900 или винтажных Koss PRO/4AAA. Но первые "имитируют" первые ряды партера большого зала, а вторые - сцену рок-клуба, на которую выполз пьяный и счастливый слушатель А у W5000 с надлежащим трактом сцена несколько отдалённая. Да,они играют эмоционально и чувственно, любят вокал, но дистанция до исполнителя есть и хорошо ощущается. Но у меня со сценой в W5000 вообще жуть какая-то была. Слушал те же самые наушники (экземпляр Gruda) у Nifrigel с его московским сетапом (беркли + HA5000) - всё было прекрасно. У меня же они играли криво и неправдоподобно, хаотично расстреливая мои уши неожиданными совершенно звуками. С младшими W1000X, которые объективно ниже классом, - всё в порядке. У них, кстати, тоже несколько отстранённая сцена и мелковатые образы, хотя в эмоциональности звучания им отказать сложно. Глебу и Kabuto они в тяге с HA5000 решительно не понравились, впрочем, что тоже наводит на некоторые мысли.
  17. HD800 строят сцену, имитирующую посадочное место в амфитеатре БКЗ. И очень хорошо, что есть наушники, делающие это превосходно
  18. Ну как: TH900 у меня играли лишь немного техничнее и оттого даже скучнее, чем мои Denon. Для классики я нашёл их слишком грубыми, на тяжёлой музыке деноны "качают" лучше... Стоили бы они столько же, как и мои Denon - я бы ещё подумал. Просто ради разнообразия какого-то. Но они в пять раз дороже были на тот момент Так что в моём случае разница в цене была просто катастрофически неоправданной. TH600 мне понравились сильно больше, их таланты по крайней мере проявили себя на метале, хотя чрезмерная яркость мне несколько резала уши. Но к цене там претензий нет - они по классу аккуратно между моими Denon и LCD-2 оказались. А уровень HD800 слышу сразу - они громят и W1000X, и AD1000 и RS1i - всё, как и должно быть, при сравнительном взгляде на их ценник. И это мне нравится. Про W5000 не пишу даже - и так все знают об их требовательности. Я был уверен, что с моим "архиповым" они прекрасно споются, как и все младшие модели фирмы. Ага, щаз
  19. Глеб, твои любимые и без тени иронии замечательные W5000 намного более требовательны к тракту. Ты же как-то совладал с ними? А с HD800 проще, поверь. Просто не всем они субъективно нравятся. Вот меня звук AKG 6XX-7XX-ых серий не захватывает - их мне слушать тупо скучно. А с HD800 этой скуки нет. Если 800-ки реально нравятся - подобрать под них звучащий тракт не бог весть какая задача. А вот если к ним изначально есть какие-то претензии, или возникает непреодолимое желание заставить их играть death-metal - тогда да, это уже квест на миллион.
  20. Сергей, мне кажется, ты опять уходишь в сторону перфекционизма. Да, HD800 превосходные наушники с огромным техническим (да и музыкальным) потенциалом. Но среди топовых решений ведущих фирм именно они способны продемонстрировать впечатляющий уровень даже от недорогого железа и со стоковым кабелем. Не всем нужно (хочется, есть возможность...) выжимать из них 100% заложенного. Ну играют они с бюджетными решениями и со стоковыми кабелями. Играют. И c моим DAC56 + Мело играют, и даже с Behringer SRC2496 тоже играют. И при этом слышно, что между ними и моими ATH-AD1000 или AKG K601 (то есть наушниками, вполне соответствующими по уровню моему тракту) - пропасть. Да, если подключить их к твоей системе (не слушал, но не сомневаюсь в этом) или к cистеме pinh0le - будет сильно лучше. Но HD800 реально позволяют сравнительно малой кровью вытащить звучание бюджетного тракта на качественно иной уровень. Не каждого тракта, конечно, нужно слушать и подбирать. Но суть в том, что это не LCD-2/3, W5000 и TH900 с которыми реально натрахаешься, пока они запоют. У тебя, я уверен, поют и те, и другие и третьи и для тебя это уже не существенно. Но я тебе скажу так: TH900 у меня играли едва ли лучше моих AH-D2000, а W5000 были биты их младшим братом W1000X. А HD800 я просто включил - и они поимели всех. И слушать после них те же W5000 было просто скучно. Я их куплю рано или поздно, сейчас на них банально нет денег, но суть в том, что при определённом раскладе они могут обеспечить владельцу пресловутое "уау" даже без килобаксовых вливаний в систему. Твой опыт важен и показателен для владельцев передового железа и тех, кто изначально нацелен на 100% (или, блин, 97,53434% хотя бы) раскрытие потенциала восьмисоток Но своей категоричностью ты (и форумчане с близким к твоему настроем) невольно отсекаешь от этих замечательных наушников людей с иными задачами и финансовыми возможностями. Не думаю, что это правильно, поэтому вновь появляюсь в знакомом до боли обсуждении и вновь оставляю своё стандартное сообщение.
  21. 15 минут на прослушивание музыки в день - это ключевая фаза в обзоре. Сочинения для БСО в эти временные рамки не проходят. А прочая музыка при таком временном дефиците и вправду будет слушаться в тех наушниках, что дарят больше эмоций. Увы, но это прибор для вдумчивого и долговременного прослушивания. Кабели-тракты-плейеры оставляю за скобками, ибо применительно к HD800 считаю этот вопрос раздутым чрезмерно.
  22. Мужики, ну хоть вы-то от срача удержитесь.
  23. А 880-ым байерам кожзам был очень в тему
  24. Маркса, конечно! Его могучий и объёмный за счёт обильной лицевой растительности профиль обеспечит просто невероятную прозрачность звучания! Тоньше и чище зазвучат лишь самые мордатые-бородатые античные классики.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.