Soviet_Man

Из готовых и более-менее попадающихся в продаже - Shoker V3 (рублей 20-25 на вторичке). Усилитель мощный, на хороших комплектующих. Любит ритм, звучит очень динамично и при этом музыкально. Разрешение на хорошем уровне. С известным Lynx HA61 (сборки Энергетика) в плане детальности был паритет. Усилитель неяркий (даже чуть темноват на ВЧ) и имеет весьма насыщенную и пластичную нижнюю середину, так что музыка звучит густо, комфортно и сочно. Сцена неширокая. Внешний вид - маленькая чёрная коробочка Если хочется звук техничный, прозрачный, утончённый - тогда мимо. Но тот же Lynx HA61 подойти может. Назаровские бюджетные усилители тоже можно попробовать, их хвалят за техничность и ровность, а ругают за скучный звук, так что в принципе понятно, кому они нравятся и почему ))) Корпус можно самому купить, а у Назара (вернее - его коллеги) просто заказать настроенные платы. Ну и Sovereign Александра Карелина на вторичке у нас висел (может быть, что и висит ещё). Прекрасный усилитель, но в серебристом корпусе Самый интересный из недорогих (до 40 рублей) транзисторов - его же "Ратша", но его фиг найдёшь на вторичке. Остаётся ждать вторую партию. Аштынбек diy - это, типа... что? Самодельный. Авторский. Ду ит ёселф анд лет ми спик фром май харт!

Ну да, они антиподы по звуку. Если эти наушники "закрывают" одну и ту же музыку, какие-то их них явно станут лишними. Да и класс у AD1000X выше, конечно. Чуть-чуть денег придётся добавить Но заданная планка внушает

С техникой высокого уровня нужно какое-то время пожить, чтобы услышать её преимущества и понять, насколько они существенны персонально для вас. При этом всегда можно отыскать компонент невысокого технического уровня, который будет звучать приятно, и высококлассную железку, которая субъективно не понравится. Для начинающих, которые пока не осознают, что в звуке связано с их эмоциями, а что с качественным уровнем прибора, это часто становится ловушкой. Думаю, что любой меломан рано или поздно перестаёт импульсивно болтаться между полюсами "технично" и "музыкально" и покупает компромиссное (в смысле - по кошельку) решение, позволяющее спокойно и с удовольствием слушать музыку. Это как база, которая позволяет не чесать свои сомнения и хотелки, а просто радоваться музыке. Уровень и стоимость такой базы каждый определяет для себя сам, но дальнейшее усовершенствование системы становится уже не самоцелью, а просто любопытным опытом.

Ващеее! Я так ждал, так ждал!

Всем бодрящих лучей чистой белой энергии NSBM, посоны! Albionic Hermeticism - Ancient Hermetic Purity http://www.youtube.com/watch?v=CHCrt8pLZeE

Для игр и кино JVC HA-RX700 или даже HA-900 (последние для музыки похуже, но фильмы и игры эффектнее подадут). 700-ые - очень неплохие ушки, которые по какой-то непостижимой причине после Крыма не подорожали, а даже подешевели. За 2400 новые купить можно. Они глуховаты, зато бас очень быстрый и качественный. Его немного, правда, так что долбить и ухать не будет. Позволю себе категоричность: по совокупности характеристик это лучшие наушники из новых в рассматриваемом бюджете. Если что-то в звуке не понравится - можно эквалайзером поправить.

Всё проще и брутальнее. В отдельном комоде на львиных ножках притаился газогенератор. Ну а дальше - дело техники. Ещё пары комодов, если коротко.

Я не барабанщик, поэтому отважно назову Даймбэга Даррела, который предпочитал транзистор PS Лаповый усилитель - это что-то в стиле барокко, наверное. Комод с транзисторами лампами, позолота и лапы лютого зверя

Никакой. Всё нужно своими ушами слушать. Когда вы сумеете найти пару-тройку активных товарищей по хобби, впечатления которых от разных железок будут худо-бедно совпадать с вашими, сможете опираться на их мнение и создавать шот-листы для ознакомления с новой техникой. А то будет, как в анекдоте: Грустный мужик заходит в магазин: - Здравствуйте, вы меня помните? Я у вас вчера шарики покупал. - Узнаю. Вам ещё шариков? - Нет. Я к вам с жалобой - они бракованные. - В чём дело - воздух не держат? - Да нет, с этим всё в порядке. - А что тогда? - Не радуют они меня…

Ну да. Жить в Англии гораздо лучше, чем в России, поэтому нет никакой разницы между Москвой и Урюпинском! Давайте без лозунгов. На каждый ЦАП найдётся прибор получше и подороже. Но музыкальную железяку можно найти и в небольшом бюджете. Равно как и отличия между, например, ЦАП на TDA1453 и Sabre только глухой не услышит. С бюджетом автора темы всё ясно, осталось выбрать по вкусу. ... Я купил на вторичке Energy Audio DACore и очень доволен. Не гарантирую, что он понравится автору ветки, но к изделиям Энергетика я бы рекомендовал присмотреться. NAD-у M51 (который в другой ценовой категории) DACore уступает в пластичности подачи и телесности звуковых образов, зато превосходит по скорости и динамике. Неяркий, тембры для дельта-сигмы очень хорошие, построение сцены достойное, бас глубокий и быстрый. Поддержка DSD есть. На классике и мелодичных жанрах я бы предпочёл M51, а вот на тяжмете, для которого и покупал второй ЦАП, мне больше нравится DACore. С классикой он тоже хорошо справляется (хотя и немного суховат), но HD800/K501 я предпочитаю слушать с DAC56, который им больше подходит по характеру. Ну и Metrum Octave вспоминается. По цене как раз между ЦАП-ами Энергетика (дорогие не берём) и M51 находится. Ещё можно вспомнить новосибирский MS Audio DAC, но я его так и не послушал, а Dorian, который владел им, говорил, что M51 значительно лучше. Про DACore я такого сказать не могу (в целом NAD повыше уровнем, но пропасти между ними нет), так что заочно голосую за тульские изделия.

Ортодинамика в красном корпусе!

Это не та Супра! Натуральная и полезная для здоровья - исключительно шведская.

Накопились вопросы. Не могу молчать. Почему в теме по T1 на первой странице не был замечен пир духа и всенародный праздник? Топы - это ещё не всё. ТДС-1. Ну... вы поняли. 5-ки, 7-ки и 15-шки туда же. Что делать фанатам W5000 и даже W2002? Кто без подглядывания может твёрдо сказать: преодолела заветный порог тема по T50RP, или нет? А по DT48?

Во! Наконец что-то новенькое в теме.

Совершенно не мой приём - обижаться на слова о железяках. Вывод пребывает в ожесточённом конфликте как с логикой, так и с практикой, только и всего. У вас два фирменных шнурка тоже выступили одинаково. О чём это говорит? Только о том, что в вашем конкретном случае можно из двух вариантов остановиться на менее дорогом. Всё! Это не свидетельствует о том, что ваш Беркли звучит на 60$, или ещё о какой-нибудь ерунде. А у кого-то Фура переедет Супру. Или наоборот. Но статистически Фура чуть получше, хотя оба кабеля звёзд с небес не хватают.

Местные работяги при поддержке местной творческой интеллигенции готовы объяснить шахтёрам, что местных белых воротничков мы в обиду не дадим Не так важно, кем ты стал. Важно держаться корней и жить по хед-фаю.

TEAC хуже DACore и очень сильно отличается от DAC56, чтобы их можно было как-то всерьёз сравнивать - обязательно победит вкусовщина. Есть, кстати, миф, что чем лучше слышны USB-кабели, тем хуже реализован USB-приёмник устройства. Я противник обобщений, но сколько людей (слушателей) и систем, столько и мнений. А Беркли я слушал. Конвертёр + их ЦАП. Хорошие устройства, очень хорошие, но владеть ими я не загорелся. ... Вы так любите выдернуть чужую мысль из контекста и старательно обвалять её в собственных умопостроениях, что поддерживать диалог решительно невозможно. Как и всегда, впрочем. Я облегчу вам задачу и предложу на выбор несколько слов: протуберанцы, чехол, антифриз, голубцы, модальность. Можете выбрать любое и вырастить из него какую-нибудь очередную теорию

В моём хобби главный элемент - это мой интерес! А затевается всё ради опыта (впечатления - тоже опыт),здесь Бруно чертовски прав. И музыка и железки работают на этот опыт.

А мне интересно как раз попробовать уловить разницу в своей системе. Пока в бюджетно-профессиональном сегменте. Если разницы не будет - качественный кабель всегда пригодится и уйдёт во вторую систему, а то сейчас я постоянно переставляю кабель из DACore в Gustard. Ну а как созрею - возьму Zonotone какой-нибудь, или что там хвалят из доступного. Или вообще от USB откажусь - ещё не знаю. Насчёт оптики какие-то далеко идущие выводы я делать не могу, ибо ни знаний, ни опыта не хватает. Но Supra ZAC просто разорвала no-name китайский шнурок по заветам нашего дорогого коллеги Бруно. А уж почему - не могу сказать. Коаксиальный разъём у моего DAC56 помер, а чинить лень, так что я пока поживу с оптикой, благо результат мне нравится больше. С USB же посмотрим... Зуда нет, всё и так недурно поёт

У себя (как и многие владельцы) не слышу различий между принтерным шнурком и этой Супрой. Что-то на уровне "показалось", но не более того. Лениво раздумываю попробовать шнурок 1-ой Кабельной, либо ещё какой-нибудь профессиональный, а-ля Klotz. А вот оптика Супра мне очень понравилась

Собирать можно что угодно. Это вопрос удовольствия и системного подхода, а отнюдь не коллекционной ценности. Во время хорошей войны или революции за яйцо Фаберже могут половину отварного куриного дать, да ещё и поторгуются. Так что ценность - это вовсе не абсолютный критерий. Всё в головах.

От системы и опыта обозревателя зависит. На хорошей системе фирменные наушники (наиболее удачные в рассматриваемом ценовом диапазоне) выступят лучше. А дешёвые железяки разницу в классе могут и не показать.

У меня ситуация забавная: вроде как зуд по поводу именно наушников улёгся, но, как говорилось в известной сказке "...приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте..." Недавно прочувствовал это, когда уронил W1000X и покоцал чашку В целом же расклад такой. Под изящные жанры из современных наушников мне мало что интересно,благо HD800 и K501 с меломанской точки зрения меня удовлетворяют полностью. Есть фантазия попробовать в деле крымские электростаты "Перун", вот их цену (с усилителем), пожалуй, и обозначу в качестве интересующего firewheel порога. Для тяжмета есть LCD-2 и DT990. Здесь шансов купить что-то в обойму больше. Либо изодинамика работы Snorry, либо скоростная электродинамика с хорошим басом и неяркая. Купил бы на вторичке первые Теслы, но тот экземпляр, что я слушал у себя дома, с моим усилителем работать отказался. Так что здесь порог претензий обозначу в 30.000 рублей по ценам на сегодняшний день. А остальное - в тракт.

Назар Штыбель (Львов) делает какой-то хитрый и нестандартный комбайн для наушников с бинауральным эффектом. Он долго этой темой занимается. Сам он уверяет, что любые плагины и предлагаемые на рынке устройства (например - это я уже сам добавляю - производства Яна Мейера и SPL) на порядок хуже. Другое дело, что сам Назар "классический" звук в наушниках не любит и обычные усилители (не своей разработки) не признаёт. И насколько его понимание звука совпадёт с таковым у заказчика - вопрос открытый. Как и всегда - надо слушать.

Костя, с прошедшим! Пусть всё желаемое уверенно обретает в твоей жизни своё место. И это... хорошо наверстать!