Soviet_Man

Плохо искали. В том числе и на этом форуме все есть. Ну, базовые вещи, по крайней мере.

Только в Лаконик LCD-2 не пихайте Он с низкоомными наушниками работает чуть хуже, чем никак. Да еще изодинамика. Я подозреваю, что у Вас культурный шок будет, когда Вы послушаете свои ТДС-5 от хорошего усилителя. Вы и половины сейчас не слышите из того, на что они способны. Очень хорошие и музыкальные телефоны. Я уже писал в другой ветке, что потеснить их (и ТДС-15) с места любимых и наиболее часто слушаемых наушников смогли только существенно более дорогие W1000X и LCD-2. Когда у меня не было Одиссеев, а были DT880 и ТДС-15 - я слушал музыку только на ТДС-15, а в Байерах сидел в Интернете. Что же до Лаконика, то в своем бюджете он неплох для высокоомных наушников. Мой первый усилитель

Офигеть. Значит я пал жертвой стереотипа: большой экран и нихрена не видно кнопок - значит сенсор. Т.е. у него полностью кнопочное управление, вообще без сенсоров?

axyd У Sony софтина уже давно не нужна. Плеер распознается, как обычный флеш-накопитель. Единственное, они свой USB-разъем изобрели, но тут они не одиноки. Насчет мощности никогда не задумывался, более того, активно юзаю их фирменное ограничение по громкости (до 13 делений из 30). Мне с затычками вполне хватает, даже в метро. Другое дело, что новых плееров у них я для себя тоже не вижу. A-серия скатилась в сраное мультимедийное го***, S-серия по большому счету тоже. Но два старых плеерка Sony у меня активно используются. Ах, да, из портатива есть еще HiSound RoCoo. Тоже хорошая машинка. По звуку лучше Sony, по эргономике ощутимо хуже, но терпимо. На них можно еще посмотреть. alekseybrom CK4 (и СК3) по мне - говь, ибо у них сенсорное управление. Хороший плеер должен обеспечивать полностью слепое управление. На Sony я могу вслепую между папками бродить, нужную песню выбирать и перемоткой пользоваться. Для меня это ключевой критерий после качества звучания.

Кстати, да, спасибо за наводку. Если те позиции, которых у них нет в наличии они реально готовы доставить по указанным ценам - это интересно. Хотя, на некоторые пласты и у них цены конские.

А кто бренд-то этот помнит? Ну, окромя адептов секты винтажа. Какую шальную домохозяйку моложе 70 лет ты сегодня разведешь на этот бренд? Тем же, кто хоть маленько в теме и так ясно, что говь говью прирастает и множится. Этим новость и интересна. Бессмысленные и беспощадные наушники Телефункен. Я куплю.

Чайники Телефункен на Яндекс Маркете давно висят, а вот наушников пока замечено не было.

Да, и по звуку. Слушал только свой (RoCoo PDAA-1). Звучит, конечно, хуже HiFiMan, хуже QLS, но немного лучше массовых Sony и Ipod. Так что тут вопрос соотношения цены, возможностей и удобства. Если будет в Докторе хорошая цена - плееры станут отличным бюджетным вариантом для тех, кто хочет чуть лучшего звука относительно массовых плееров и не готов таскать с собой большие кирпичи. Посмотрим.

Они, кстати, очень прилично выглядят если с них ободрать дурацкую блестящую пластиковую пленку. Она на скотче держится, и довольно легко демонтируется. Потом пару часов стираем остатки клея ластиком и имеем минималистичного дизайна плеер из точеного алюминия. Задняя крышка тоже металл (на винтах). Сейчас лень, потом сфотографирую свой ободрыш, покажу

Если серьезно, то самый разумный вариант на мой вкус - пошить индивидуальную сумку из кожи. За образец можно взять дизайн фирменных сумок под Ваш плеер.

Я себе заказал вот такой вариант. Внутри аккумулятор, ламповый усилитель, мультибитный ЦАП и добротный транспорт. Кофр изнутри экранирован медным листом. Вверху – брезентовая скатка от непогоды. Рукоятка потенциометра вынесена наружу (большой медный кругляш сзади). Когда хочешь сделать музыку погромче или потише – снимаешь кофр с плеч и крутишь. В принципе, довольно удобно все получилось, мне нравится. PS Совсем забыл: проводок сбоку – антенна для ловли радио. Иногда люблю радио «Маяк» послушать.

Мда. Не складывается у меня с цветным (colored) винилом. Второй цветной пласт беру (на этот раз альбом Human группы Death). Со звуком что-то определенно не то. В паузах мертвецкая тишина (все чисто), во время проигрывания треков какой-то посторонний шум постоянно. Бас раздут, как тело утопленника. Когда гитары с дистершн играют, ощущение, что кто-то целлофаном шуршит. Конфетки, собака, в такт жрет Прижимную силу прибрал немного - стало лучше, но все равно, звук какой-то формальный, выхолощенный. Сидишь, щелчки считаешь от скуки. А это же метал, причем классный метал, знакомый. Поставил с расстройства черный винил - сразу и драйв и кач и радость и щелчки неохота считать, хотя их даже больше. Что-то химичат парни из Back on Black. Хотя у меня ощущение, что опять-таки дело не в материале пласта, а в кривой записи.

gagaqd Ну, насчет Angizia - дело хозяйское. Хотя «39 Jahre f?r den Leierkastenmann» просто шедевр, на мой взгляд. А истошный мужской вокал - дань образу героев альбома евреев-скитальцев. Если с текстами ознакомиться - многое встанет на свои места. Хотя насиловать себя, конечно, не надо Я сейчас сам активно ищу интересные джаз-метал или фьюжн записи. Но пока, действительно, DSO стоят особняком. На виниле их очень хочу послушать, уже даже заказал. Хотя и у них первый альбом, на мой вкус, намного сильнее последующих. Короче, если что найду интересное - обязательно отпишусь. И остальные тоже отписывайтесь.

Pierce Перебор - это когда за те же 7 рублей на рынке полно конвертеров, превосходящих свисток по качеству. Я вот ни одного такого не знаю. Ну Флюкс что-то формально делает, но у них же конвертер этот купить невозможно, я полгода пытался заказ сделать. Трендс Аудио что-то предлагали (с доставкой из СП-б без прослушки), но я сильно сомневаюсь, что их прибор будет лучше. Это все. Так что нормальная цена. А с питанием у свистка прилично все. Я не вдавался что там: стабилизация, фильтр, гальваноразвязка - но работает он эффективно. Без свистка были ощутимые писки от ИБП, со свистком - их нет в принципе. Понятно, что у тех же M2tech есть куча приборов более высокого класса. Наверное, они еще лучше работают. Но и цена вопроса соответствующая. Я не сравнивал свисток с цифровым выходом действительно хороших ЗК. Вполне допускаю, что тому же Lynx или RME он проиграет. Даже скорее всего проиграет. Но он и стоит существенно дешевле, да и предназначен для ноутбуков всяких, а не для специально собранных системников под аудио. Моему транспорту QLS QA350 на батарейном питании он уступил, но разница не катастрофическая, а вот удобства у свистка больше. С драйверами вообще проблем нет, работает стабильно, не конфликтует ни с чем. Так что, мужики, тут вопрос цены и задач.

А Ульрих по-твоему в чем, слепец? В винтажных байерах, как Нергал пятью постами выше? Тоже фостексы, хотя он их и обмотал стыдливо каким-то потником. Двойные дуги видно. Короче, хорош мне классную тему замусоривать, провокатор. Я, может, ценный приз вознамерился выиграть. Или фотографии пости (только хуже, чем те, что я буду постить), или давай до свидания

M2TECH hiFace RCA Хорошая штука. С приборами Лаборатории Архипова "спевается" отлично. Да и проблемы с грязным питанием помогает решить. У меня Мело ловил всякую гадость от ИБП ноутбука (от одной розетки в доме, но, как назло - от самой удобной). Сооответственно, запитывал ноут через удлинитель или во время прослушивания музыки вообще отключал ИБП. Когда купил "свисток" - проблема полностью ушла. Слушаю компьютер от "грязной" розетки - никакой слышимой гадости. За свою цену - отличный конвертер.

goalexgo Не, ну то скучный и опопсевший Lars Ulrich, а здесь великий и непревзойденный Gene Hoglan Что Металлика фостексы любит - это общеизвестный факт. Напиши им письмо, короче. Так и так, уважаемые мастера тарелок и повелители бочек. Кончайте использовать всякий шлак и покупайте у меня ТДС-7. Ну и фотографию с боярским приаттачь для пущей убедительности.

desert.snake Есть такая волшебная кнпчк Prt Sc, которая помогает добывать фотографии из видео.

Читать и писать я худо-бедно умел до школы. А вот чтения на скорость помню. Мы еще деревья рисовали - у кого выше, тот типа, быстрее читает. Такое вот поощрение членомерства у нас было. Как сейчас помню, во время первой пробы я ровнехонько 66 слов озвучил и по итогам нарисовал огроменный секвойядендрон на фоне жалких березок одноклассников. А что читали, вот реально не помню. Что-то про ежиков.

Carcass "Heartwork" Интересно, что автор оформления альбома HR Giger (да, да, тот самый) был настолько впечатлен музыкальным материалом, что согласился на гонорар в размере 3000 фунтов стерлингов вместо изначально запрошенных 8000. Все правильно сделал.

Я вот тоже думаю, что на цветном виниле можно нормально писаться. Если и есть проблемы - то они с руками и головой задействованых в производстве людей связаны, а не с цветом пластика. В конце концов, черный винил - он тоже подкрашен. Винил-то сам белый. Раньше в массу сажу добавляли, сейчас не знаю. Особый аудиофильский гуталин, наверное. А вот винилу с картинками тоже как-то не доверяю. Тут, как мне кажется, в самой технологии изначально подвох. Да и вообще -дичь какая-то, не нравится мне идея рифленые картинки слушать. Насчет качества изготовления - ну фиг знает. Пришел ко мне очередной Slayer. Альбом поздний - так что первопресс. Пластинка кривая-косая, с кавернами какими-то, раковинами. Центр криво пробит, видно, как тонарм плавает. Но играет так, что цифру просто ставить не хочется.... Рик Рубин свое дело знает, и даже кривые руки горе-мастеров ничего испоганить не сумели.

Полагаю, что не стоит пытаться собрать топовый тракт по чужим советам. Слишком велика вероятность купить «хорошее, да не то». Как минимум, найдите возможность и лично послушайте 3-5 моделей из числа заинтересовавших вас наушников. Не спеша, на знакомой вам музыке. Некоторые, даже очень дорогие и популярные модели после прослушки отпадут сами собой. А вот как определитесь с кандидатами на покупку – можно и «собезьянничать» - посмотреть, какие ЦАП и усилители серьезные люди используют с выбранными вами моделями. И уже принять окончательное решение. Моя рекомендация – старшие Audio-Technica (кроме W5000) и LCD2/LCD3. PS А вот любые Grado, на мой взгляд, отпадают сразу. Как и упомянутые W5000 они определенно не «всеядны» в плане музыкальных жанров, и, как правило, они далеко не единственные в системе.

Апну-ка я интересную тему. Gene Hoglan в Fostex (внезапно).

Angizia Panzerballett еще можно попробовать послушать. В основном исполняют кавер-версии известных композиций, но звучат довольно интересно.

У ТДС-ок нижнего баса нет. А верхний есть и его довольно много. Бас-гитара очень хорошо звучит, выпукло, рельефно, мощно. Ну и роскошная середина, вкупе с ненавязчивыми верхами довершают картину. Для рок-музыки очень хороший вариант. АЧХ у меня нет, но наши впечатления от их звучания, похоже, совпадают. Очень музыкальные и интересные телефоны. Вытеснить их с первого места моего субъективного рейтинга смогли только LCD-2 и W1000X. Я их не сравниваю между собой, их вообще сложно сравнивать, я сейчас говорю об удовольствии от прослушивания.