-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soviet_Man
-
А вы сравните конфигурацию тех же G-cush и новых залепух. Очевидно, что звук наушников от смены амбушюр изменится. И в какую сторону – это вопрос. Есть охота – купите, поменяйте, расскажите нам о впечатлениях. Именно со старшими моделями. Будет очень интересно. А так, теоретически, смысл это все тереть? PS Суперклеем я на градо вообще любые амбушюры приклею, хоть от ТДС-7. Это ж не повод говорить, что градо - самые удобные наушники в мире.
-
Человек хочет старшую деревяшку. И зачем здесь рассказывать про младшие градо я понять не могу.
-
Корифеи и знатоки Градо немного отстали от жизни....Новые амбушюры для Градо S-типа (от наушников серии i младших моделей)-которые без дырки по центру-очень удобны и неутомительны часами.Сам пользую... Любезнейший, все это очень мило, но какое отношение эти амбушюры имеют к старшим моделям? Топикстартер, мне помнится, вовсе не айградо хотел покупать.
-
Спасибо, попробую. Надо мануал глянуть: у каких-то техниксов, насколько помню, при перевозке и прочих сотрясениях нужно было трансформатор прикручивать к корпусу винтами, чтобы не соскочил с крепления. Вот только, блин, как это теперь сделать, если сверху платтер подлезть не даст Хотя, возможно, у SL1210 такого геморроя нет. Я, когда его купил, настолько шальной от радости был, что тупо бросил в коробку и попер на своем горбу через всю Москву, не заморачиваясь подобными "мелочами".
-
Кино... Это значит, что вы в наушниках часа по 2-3 проводить планируете. У градо весьма специфическая посадка, особенно у моделей из середины линейки. Обязательно попробуйте примерить и посидеть в них минут 15 как минимум. Если из Москвы - можно в Докторе отловить нужную модель, послушать все модели Алессандро. Это реально важный момент, прислушайтесь к тому, что люди пишут. Если все подойдет, я бы смотрел на Алессандро Про. PS Если хочется именно дерева (как владелец архиповского тракта замечательно вас понимаю), посмотрите еще на W1000X. С Мело фантастически играют, с Альтернативой, думаю, тоже все будет классно. Посадка опять же на любителя, но там все понятно сразу после примерки, к тому же у AT можно подогнуть дужки. Градо же подленько начинают уши натирать минут через пять прослушивания. И ничего с этим не поделаешь.
-
Кстати, один из плюсов Мело - его чувствительность к замене лампы. Звук разительно меняется, причем для этого не нужно маяться с поиском отобранных парных ламп. Благо лампа одна - поменял и слушаешь. PS Усилитель на 6SN7 не слушал, но мой экземпляр на 6CG7/6FQ7 уж в чем решительно нельзя обвинить, так это в том, что он "скучный". Считал и считаю, что для рок-музыки он просто находка. Да и не только...
-
MZ777 Ты эту вертигу все же пощупай хорошенько. У технаря брюхо резиновое, стол металлический. Тонарм - полностью металл. Что там у вертиги этой - вопрос открытый. К тому же, 18.5 рублей за технарь - это хорошая цена. В Москве за 25-30 торгуют. дмитрийssd Скажи, пожалуйста, два веских слова пьяному вином человеку. У олдовой Ямахи А1, про которую ты говорил давеча, ушная дырка толковая? И что у нее с коммутацией - я по фотографиям эти разъемы что-то не идентифицирую. Там RCA ведь уже? Так что и технарь и ЦАП к ней можно собачить напрямую?
-
Видел. Ничего не скажу - классная. С инструментом небольшой опыт работы есть, но нет самого инструмента. А он дороже полки встанет. Как вариант - заказать у мастера полки и уже самому собрать на ножках. Но пока посмотрю на фабричные варианты. С уголками идея здравая, но так заморачиваться буду уже на другой квартире, когда там ремонт доделаю.
-
Друзья, а присоветуйте, пожалуйста, недорогую стойку для Техникса (ну и усилителя в перспективе). А то я его уже затрахался по полу таскать: где прилег, там и дискотека Хочу уже поставить его на место, настроить и успокоиться. Нашел вот такую конструкцию (ее по высоте наращивать можно), но из описания непонятно, что там с опорой. То ли несъемные колесики (такое сразу к чертям), то ли настраиваемые по высоте ножки. http://www.stoiky.ru/goods-1842.html
-
С таким бюджетом идея весьма сомнительная. Ты не заставишь купленный винил играть лучше ЦАПа за пятнашку, сразу говорю. Плюс вертак явно нужно будет у себя в городе искать, ибо доставка из других мест (транспортной компанией, с хорошей упаковкой, обрешеткой и страховкой) у тебя треть бюджета сожрет. Да, еще имей ввиду, что тебе фонокорректор будет нужен. А он далеко не во все проигрыватели встраивается, а если и встраивается - то го***, как правило. Так что это еще деньги.
-
ХайЭнд: я ХайЭнд. Аудиофил: а по-моему, ты го***. (ХайЭнд стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей. Появляется маркетолог, подхватывает ХайЭнд, не давая тому упасть замертво, и уносит его к другому Аудиофилу.)
-
Алексей, невозможно рассчитать всю жизнь Чтобы с вашим бюджетом купить откровенное го***, уж прошу прощения за резкость, нужно очень сильно постараться. Вам дело советуют: послушайте в Москве несколько связок и купите ту, которая субъективно больше понравится. А дальше время покажет. PS Как показывает практика, первый тракт редко становится для меломана последним, даже если вбухать в него годовую зарплату
-
Спасибо, про Яму почитаю. Надо найти, кто в Москве качественно профилактику и ремонт подобного винтажа делает. Сам я внутрь не полезу, случись чего. Про Шур да, ты говорил, я ее уже взял на карандаш.
-
Ну про Одиссеи трудно говорить, на самом деле. Я помню, что на Вас они особого впечатления не произвели. Но вот на мой вкус и на моем тракте, они ощутимо лучше звучат, чем и HD650, и DT880. По крайней мере, я превосходство Одиссеев слышу сразу, так что считаю, что в целом Мело их особенности и класс раскрывает. Им бы чуть-чуть контроля в нижнем регистре добавить - и была бы сказка. Вот с W1000X слышно, что Мело просто играючи справляется. Бас упруг и подвижен, как прыгающий стальной шар. А с Одиссеями есть все-таки некоторая вальяжность. Хотя, возможно, что тут дело не в выходной мощности, а в характере звучания тракта в целом. Так или иначе, интерес к мощному гибриднику есть. Правда, в ближайшее время, сугубо теоретический.
-
Спасибо! Буду гуглить шаблон, если уж без него никак. Но чуть позднее, как стойку куплю. Пока я вертак тупо по полу таскаю, и каждый раз его настраивать морально не готов И на будущее, опять же. Подскажите пару-тройку достойных голов и сносный фонокорректор. Слушать буду в основном рок и метал (брутальщину всякую, часто плохо записанную). С прицелом на наушники, конечно. Усилитель Мело, уши в подписи. Сейчас у меня самый дешевый NAD (универсальный, под MM/MC), голова Sumiko Black Pearl, так что поле для апгрейда имеется. Слышал неплохие отзывы по отечественным корректорам Сандерс, так что пока нацелен на них. Архипов тоже корректоры делает, но про их звучание ничего не знаю, хотя к фирме отношусь с очень большим доверием. А может, сразу винтажный интегральник взять, с хорошей ушной дыркой и встроенным корректором, чтобы коробочки не плодить?
-
Когда я рынок мониторил, я нарыл где-то, что у этой AT стол пластмассовый. Про остальные отличия от Технаря что-то мне сразу расхотелось узнавать. Кстати, по поводу оригинального Техникса. Я его методом научного тыка вроде раскочегарил, но, понятно, что все неправильно сделал. Присоветуйте, пожалуйста, кто в теме по настройке. Начну с особо мучающего меня вопроса: куда звукосниматель лучше крепить? Шелл у меня неродной, там сантиметровые прорези и головку в них вот как хочешь, так и ставь. Шаблона у меня нет. Прикрутил на самый край прорезей, но, возможно, ее нужно сместить на другой край (который ближе к тонарму), либо посередине прорезей присобачить... По весу там нормально все, нужную прижимную силу обеспечил, но все же.
-
Цена вопроса? Можно в личку
-
olenevod Это уже зависит от того, хочет ли Норман W1000 или все же W1000X. Как говорят в Одессе, "это две большие разницы" Со старичками W1000 действительно, особых проблем быть не должно, даже на относительно ярком тракте.
-
CAL - это не уровнень для поиска отправных точек. Особенно, если о стационаре речь идет. Любые классные наушники будут лучше тупо во всем, там даже говорить не о чем. Поэтому просто послушайте разные модели, не заморачиваясь сравнением с уже известными. Про закрытые и открытые. Если говорить о дорогих наушниках, тут на первое место выходит уже не сам тип акустического оформления, а то, как он реализован. В целом, у открытых наушников будет помасштабнее мнимая сцена, у закрытых она поуже, ближе к камерной. Ну, ощущение помещения закрытые более отчетливо передают, когда открытые слушаешь, иногда может возникать ощущение, что в чистом поле сидишь. А остальное уже тупо от реализации зависит. Байки о том, что закрытые наушники звучат хуже открытых (как консервные банки), справедливы только для самых дешевых вариантов. Так что смело любые рассматривайте. У закрытых бонусом идет лучшая звукоизоляция, но и уши в них летом потеть будут больше.
-
alekseybrom С наушниками сложная штука. Их реально слушать самому надо. В звучании открытых и закрытых моделей действительно есть свои нюансы, но яркость тут не причем. Просто имея возможность взять топовые модели и соответствующий им тракт, смотреть на Sennheiser 650 и их друзей по ценовой категории, наверное, не очень правильно. А из условных топов под рок и, отчасти джаз, лично на мой вкус и LCD-2, и W1000X будут очень хороши. Хотя послушайте, может, и что попроще понравится. Меня вон копеечные русские ТДС-15 прут на порядок больше, чем большинство фирменных ушек за 8-12 тысяч. Тут не угадаешь. дмитрийssd Угу, спасибо. Я посмотрел: 0.75-1.5 грамма. Попробую, стоит реально не дорого. Я, в принципе, вертак больше для рока и метала брал. Satyricon там, Death, Cannibal Corpse и прочее. Ну еще там Cure, Eunsturzende Neubauten. Вобщем нужен плотный и драйвовый саунд. У Технаря в этом плане как раз все таланты есть, только его настроить нужно. Создам-ка я отдельную тему под это дело, раз тут виниловоды есть.
-
Genn Насчет вертушек не могу с вами согласиться. Понятно, что Техникс - это не высший класс. Но на мой вкус Технарь и сделан и играет всяко лучше, чем и Проджекты, и Реги и другие новоделы в той же ценовой категории. Да, хороший пассик его переиграет, тут спору нет, но это либо винтаж, либо современные модели несопоставимой стоимости. PS Про диджейскую направленность модели я писал с учетом того, что она успела стать классикой в этом деле и действительно практически вытеснила с этого рынка остальные столы и держит его несколько десятков лет. А это хоть немного да говорит о ее механической надежности. К тому же, уже в 80-е параллельно Техникс делал похожие столы, но без диджейских наворотов, вроде питча и прочего, то есть де факто произошло разделение линейки. Понятно, что штамп "диджейская" сам по себе ни о чем не свидетельствует, особенно если на современные клоны того же Технаря посмотреть, а лучше их пощупать дмитрийssd Про головку интересно. У меня Сумико Блек Пеарл. А прижимная сила у этой Шуры какая? Пластинки не сильно херит?
-
alekseybrom Если я правильно понял, вы о винтажном директ-драйве (ДД)? ДД как раз лучше поздние модели рассматривать, с качественной кварцовкой, со стробоскопом. Если хочется именно винтажа, то я бы как раз смотрел на добротные пассиковые модели, вроде старых Торренсов. Но, тут уже нужно иметь под рукой мастера, либо самому уметь настраивать прибор. Я, когда вертушку покупал, пришел для себя к простым выводам: 1) Современную качественную вертушку я пока не потяну финансово (Linn какой-нибудь), а го*** за свои кровные я как-то не привык покупать. 2) Винтажный стол я не смогу качественно настроить и обслуживать. 3) Соответственно, нужно брать и не винтаж, и не новодел: то есть хорошую, проверенную модель, не так давно снятую с пр-ва, причем довольно популярную, чтобы, случись чего, мне ее смогли починить. Технарь в эту логику вписался идеально. Хотя, можно и на других японцев посмотреть. За 20-30 тысяч можно просто шикарный автомат найти. Но это опять же, мои заморочки. Если стоит задача просто иногда винил послушать, без особых претензий, можно и современный стол купить. Работать будет. Тогда прислушайтесь к тому, что Clubnewmen говорит. Купите современный новый бюджетный вертак на сдачу. Цифра, правда, будет лучше играть, это к гадалке не ходи Но эстетика никуда не пропадет А вообще, действительно: начните с цифры. Тут Сергей опять же правильную логику обозначил: определитесь с наушниками и собирайте тракт уже под них. Если любите темное, комфортное, интимное и, вместе с тем, довольно плотное и мощное звучание - присмотритесь к Audeze LCD-2. Если по душе звук поярче - обратите внимание на ATH W1000X. Для указанных вами стилей обе модели очень хороши будут, тут вопрос в том, какая подача вам будет ближе.
