Перейти к содержанию

Soviet_Man

Продвинутые
  • Публикаций

    6 717
  • Баллов

    6 353 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    63

Весь контент Soviet_Man

  1. bobbyGUN Мир тесен. Александр Иванович мне как-то презентовал хорошую отобранную русскую лампу для Мело моего, так я ее и не забрал у Sergar. По 6FQ7/6CG7 я на днях небольшой пост накатаю в теме по лампам для усилителей Архипова. У меня их много, я в свое время купил штук 10, благо в Мело лампа одна и париться с подбором пар не нужно. Но там есть явные фавориты. А русские лампы так и не послушал, ни новодел, ни NOS.
  2. bobbyGUN Лампы не было желания поменять? PS А, мля, все, вижу подпись))))
  3. DragonOwen Ага... За такие бабки, конечно, хочется, чтобы прибор радовал не только слух, но и прочие чувства ))) В этом плане мне больше всего импонирует продукция Audeze и AT.
  4. gdrg Метал, электроника и большая часть рока к прослушиванию в стоковых фостексах просто противопоказаны. Если вы любите драйвовый и мощный звук, конечно. Они хороши для старых монофонических записей, для мониторинга вокала и для тех случаев, когда меломан является просто ненавистником баса в любом его проявлении. Представьте себе старую советскую радиоточку, только с очень детальным и артикулированным звуком. Но радиоточку. Вот это стоковые фостексы и есть. У модификаций, обсуждаемых в этой ветке, уверен, картина меняется - я пишу о своих впечатлениях сугубо про звук стокового варианта.
  5. mr3dx Не, не, лаконик как раз весьма басовитый)))) Но бас не сухой, не собранный, а жирный и ощутимо смазанный. DT990 тоже очень басовиты. Другое дело, что в наушниках НЧ иначе воспринимаются, нежели при прослушивании АС. Может, в этом дело... Если хочешь бас печенкой чуять, то наушники такого, конечно, не дадут.
  6. Zontik Ну, вот и я о том же (насчет контроля). С DT880 это даже в тему было, плюс ламповый окрас на роке хорош был. Queen, к примеру очень душевно звучал. А вот брутальный метал уже лаконик не играл. Было определенно мясо, но такое... уже изрядно подтухшее Я просто мыслю в контексте желания ТС получить резкий твердокаменный бас... С такими хотелками лучше, наверное, задуматься о смене усилителя. Пусть и в перспективе. Не оттого, что он - говь, а именно из-за характера подачи.
  7. Интересно, а лаконик бас у DT990 смазывать не будет? Я его с DT880 PRO слушал - это хорошая бюджетная связка, но 990-е изрядно мяснее.
  8. просто переплата за бренд просто переплата за бред
  9. Ну прям все тяжкие думаю, не ошибусь, если предположу 44-ый в одной из его модификаций Неа))) Это был Гелиос-81Н (50/2). Инфа 100%
  10. Sam5248 Зачем сразу "сотона"? Для своих - Люцик.
  11. Правильную музыку слушаем на последних двух страницах. Добрую. Человеколюбивую. Духоподъемную.
  12. Ага, и технически запись неплохая, что для любимого жанра - редкость и в некотором роде даже дурной тон Тоже с удовольствием послушал.
  13. Kid Cudi Ну, исходя из того, что наушники втыкаются в ноутбук (как мы теперь знаем) корень зла, наверное, не в этом. Хотя, если музыку слушать громко, то, наверное, ты прав. Я просто музыку тихо слушаю, даже метал, так что в закрытых наушниках мне в какой-то степени даже комфортнее. А вот шум от кулера в сетевом хранилище закрытые ушки отсекают (в отличие от открытых).
  14. Nibelung Евгений, а именно новая вертушка принципиальна? Мне думается, что в указанном бюджете можно получить приятный музыкальный звук, но если избегать новодельных столов. Уж больно там все бюджетно будет... PS На хорошем виниле мой стол (Technics SL-1210MK2) с дешманской головой (Sumiko Black Pearl) и дешманским же корректором (Nad PPI 2) переигрывает мой DAC56 (безламповый) довольно очевидно. У вас цифровой тракт выше классом, так что тут все может быть не так явно, и для того, чтобы получить очевидные преимущества над цифрой (притом, что недостатки винила никуда не денутся), возможно, потребуется чуть больше вложений...
  15. Лучше к доктору. Серьезно. А в открытых наушниках будет даже проблемнее, ибо у них пассивная изоляция хуже и музыку нужно будет делать громче, чтобы она заглушала внешние шумы. PS Хотя сменой наушников (и вообще - изменениями всего тракта), безусловно, можно и нужно добиться более комфортного звучания. Возможно, что утомляют не столько наушники, сколько источник звука (что там, кстати - звуковая карта?) Но сперва - здоровье.
  16. А как иначе. Надо же народу где-то расслабляться. Плюс еще один момент: наш форум очень хорошо раскручен в поисковиках. Соответственно на все эти темы активно приходят "случайные" люди из Интернета, которые не разбираются в наушниках и могут, особо не вникнув в тему, взять и купить это поделие. Не ради понтов, а именно в поисках нормального звука. И волны стеба в подобных темах, мне думается, должны их заставить немного призадуматься... Совершенно неважно, кстати, кто эти темы плодит: интересующиеся неофиты или продажники, пытающиеся еще больше раскрутить свой "продукт". Astrid Критерий один - собственные уши и собственный слух. Ориентироваться на мнение профессионалов в звуке - глупо, и вот почему: слушать эти наушники все равно тебе. Ну шут его знает: может тебе понравится кривой звук, плохого в этом ничего нет. Будут битсы по душе (только обязательно сравни с другими наушниками в той же ценовой категории) - значит надо брать и забить на всех советчиков, кем бы они ни были. А у профессионалов свои требования к звуку, и они решительно отличаются от тех требований, которые имеют меломаны. Если тебе хочется купить именно профессиональные мониторы (которые активно используются во многих студиях звукозаписи по всему миру), купи Fostex T50RP (только не для портатива). Они у меня были, я их продал через месяц, ибо при прослушивании через них музыки у меня возникало ощущение, что я ем пустую овсяную кашу на воде и без масла. Апофеоз сухого ровного и мониторного звучания. А кто-то от него прется, от подобного звука (правда, среди меломанов таких меньшинство). Кто на самом деле прав? Да никто - все самому слушать надо. Насчет уровня битсов. Цена (если говорить только о звуке) завышена раза в два-три. Т.е. покупая модель за 400$, ты имеешь уровень звука, который другие производители предлагают в ценовой категории 150-200$. Плюс, неслабый такой фирменный акцент на НЧ, которые гробят под собой всю остальную частотку. Мониторностью и профессиональностью там и не пахнет.
  17. dk22 Зря расстроились, в таких чЮдесных темах не должно быть места для грусти и печали!
  18. Угу. В звуке понимают только звукачи, в еде только повара, в любви только проститутки, а в наушниках - только Др.Дре. Аминь.
  19. Хочу крапинок! Вожделею! Гори Берлин, тони Париж - желаю синих крапинок!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.