Soviet_Man

Bahobaho Anal Cunt, Napalm Death... Пятница, похоже, удалась?

Не-не, я к тому, что я про эту команду не вспоминал 1000 лет))) А тут как раз тот альбом, который я в свое время у кого-то брал и слушал еще в то время, когда у меня не было Интернета ))) Типа ностальгия.

Да, была такая группа, помню, помню. Что-то, кажется, про пользу употребления крови задвигали, и довольно убедительно. Но вот хотя девица голосистая и была на обложке, исполнял преимущественно недобрый дядя какой-то, а девица была больше на подпевках.

Смех-смехом, а вот даже я, человек полностью равнодушный к этим интернет-фишкам, здесь и впрямь могу что-то пописывать начать. Ибо тема интересная и близкая. Да и людей уже более-менее знаешь, многие интересны. Такой аквариум со знакомыми рыбками

Вовсе нет. Моя фраза, напротив, говорит лишь о том, что большинство людей живут в мире иллюзий. Понимаете, если муж говорит жене: "я тебя люблю", а сам идет к любовнице и несет туда всю зарплату - он лжет. Точно так же лжет (в первую очередь себе) и человек, говорящий что он любит музыку, но слушающий ее при этом на радиоточке. И неважно, куда он при этом тратит свою ЗП - на еду, на шмотки, на поездки и так далее. Важно, что он не тратит ее на музыку. Я не знаю, как это можно донести более доходчиво. Случись чего, я лучше меясцок-другой буду одну картошку жрать, но куплю нормальный (по своим меркам) звук. А большинство людей покрутят у виска пальцем. Так кто из нас больше любит музыку, я, или это большинство у радиоточек? Я тоже в детстве слушал музыку на дешевом китайском магнитофоне. Но я с ужасом об этом вспоминаю и у меня нет никакой ностальгии по тем ощущениям. Я тогда просто не знал, что бывает как-то иначе. И я честно не знаю, почему я (в таких условиях) полюбил музыку, а не закрыл для себя эту тему на веки. Я полюбил ее не благодаря, а вопреки. И я не хочу, чтобы мои, к примеру, дети слушали музыку на дерьме и теряли на этом. Если я чем-то всерьез увлекаюсь - я не буду на этом экономить. И людям я стараюсь тоже советовать хорошее. Через дерьмо надо перешагивать и идти дальше, а не топтаться на нем с упоением, а спустя годы еще и с умилением разглядывать неотмытые подошвы. Я мыслю так. PS Особо отмечу, что используемые мною образы лично к вам и к вашему выбору никакого отношения не имеют. Мне интересна ваша позиция и я искренне пытаюсь ее понять. Ну и свою донести, как могу.

Это говорит лишь о том, что для упомянутых людей прослушивание музыкальных записей не является сколь бы то ни было значимым приоритетом в жизни, только и всего. Крайние случаи (война, концлагерь, бедность я не беру сейчас, конечно). Ну не будет уважающий себя человек и любящий музыку сознательно насиловать свой слух. Либо у него что-то не в порядке с психикой. Ну сами посудите: вот как вы отнесетесь лично ко мне, если я начну рассказывать, что я большой гурман и поклонник изысканных блюд, умею и люблю профессионально готовить... а продукты беру на рынке из лотка с гнильем, хотя средства у меня какие-никакие есть. Ну не вяжется же одно с другим. Я в свои неполные 30 и ощущаю себя лучше, чем в ранней юности, и нравлюсь себе больше, и больше удовольствия и радости от жизни получаю. И от музыки в том числе. И совершенно не боюсь открыто признаться и себе и другим, что раньше слушал записи не не технике, а на гoвне и много от этого терял уже тогда. И делаю это для того, чтобы другие (по возможности) не повторяли моих ошибок, если они искренне любят музыку. А вы, видимо, так понимаете, что лучшие годы жизни у вас уже позади и связываете хорошее с прошлым. Мне искренне жаль. Здесь наушники, действительно, не причем. Если я вас верно понял, конечно.

To all: сорри за флуд, но кнопку спойлер я не нашел((( sergst По образованию - историк, преподаватель. Работал журналистом, фотографом, преподавателем фотографии и тренером по продукту/тренинг-менеджером (фототехника). Как в штате ведущих компаний, так и на фрилансе. Сейчас вот думаю, куда двигаться дальше. Просто смотрю самые разные вакансии. Не исключаю, что продолжу работу тренером. Да и вообще ничего не исключаю

Если угодно называть объективную реальность снобизмом - пожалуйста. Тогда я - сноб. Если же говорить о деньгах, то я вовсе не сторонник того, что хорошее обязательно стоит миллионы. Слушать и слышать музыку можно и на вполне недорогом, но грамотно подобранном тракте, стоимостью в неплохой холодильник или телевизор. Но вот про копеечные затычки не надо. К музыке они имеют такое же отношение, как доширак к итальянской кухне. Это - суррогат. И к чему его защищать я, честно, не пойму. А деньги мне и самому непросто достаются и вот, например, сейчас я сижу без работы и думаю об очередной смене профессии.

Zontik Мне интересен (и во многом близок) ход твоей мысли, но мне кажется, что на определенном этапе у тебя есть логическая несостыковка Вот кто с таким подходом мешает вот лично тебе отринуть все блага цивилизации (которые тебя ограничивают, как я понимаю) и вернуться к околопервобытным радостям? Все продать и уехать с семьей на берега условного океана, где ты построишь хижину, будешь ловить рыбу, радоваться дождю, ветру и шуму прибоя? И стать по-настоящему счастливым? Что-то тут не так, Илья. Лично я счастье понимаю, как нахождение устойчивого баланса между своими возможностями и потребностями и пребывание в этом балансе. Но найти этот баланс можно только в развитии. Нужно узнать себя и свою силу, свои возможности, чтобы привести свои потребности с ними в гармонию. Но для этого нужно много пробовать, делать, анализировать и, как следствие, развиваться. А это тяжело. Если вернуться к восприятию музыки, то ты упускаешь из виду, что ее можно воспринимать по-разному. Первая стадия восприятия - эмоциональная. "Чиста басы, чиста хипхопчик, или условного миху круга" можно и в монстер битс воспринимать и радоваться этому телом, как макака. Искренне причем радоваться. А более сложная музыка требует уже других уровней восприятия, на которых все много тоньше. И некачественная техника становится (в том числе) барьером для выхода на новый уровень восприятия. Ну а если человек дорвался до денег, вбухивает миллионы в технику, но при этом не развит и остался на стадии эмоционального восприятия - внутренний конфликт, конечно, неизбежен. Типа я "чистаконкретно" миллионы плачу, а кайфа на миллионы нету. Его и не будет, если душа мертва, если внутреннего развития нет. Так что я в корне не согласен с твоим тезисом о том, что дорогая техника приводит к неким ограничениям. Она может лежать мертвым грузом, может помочь расширить горизонты, но уж никак не ограничивать. А если уж так охота временно вернуться на эмоциональный уровень восприятия - нет ничего проще: в хорошем настроении выпить полбутылки водки, достать плеер (дешевый) с записями любимых звуков детства и послушать все это на IE4. Кайф гарантирован.

Илья, а я вот как раз с частью твоих рассуждений не соглашусь. Дешевые (и плохие) модели делают производителям кассу, но с музыкой никого из пользователей не роднят, а, напротив, мешают ее услышать. Понимаешь, хороший вкус не помидоры, он на дерьме не растет. Ну нельзя на дерьмовом тракте хорошую музыку слушать. Вот пример тебе: и меня и Хроноса на классическую музыку серьезно потянуло после покупки винила. Хотя вот лично я винил для метала брал и сам вертак подбирал соответствующий, драйвовый и грубоватый. А в магазине руки сами потянулись к LP с записями БСО. И до этого слушал, но мало и живого интереса не было... Это сложно объяснить, но хорошее тянется к хорошему и классная техника действительно может побуждать к развитию вкуса. Так что IE4 всякие вспоминаю недобрым словом, хотя в свое время перся и от них. "...Все мужчины, — говорил он, — пережили возраст Керубино: то время, когда за неимением дриад обнимают дубовые стволы, и даже не без удовольствия. Это первая ступень любви. На второй становятся более разборчивыми. Способность выбирать — это уже признак упадка. Именно тогда упорно ищут красоты. Что до меня, господа, я давно достиг переломной эпохи, ведущей на третью ступень, когда красота сама по себе уже недостаточна, если ее не обрамляют ароматы, роскошные уборы и прочее в том же роде. Должен признаться, что я порою стремился, словно к неизведанному счастью, к некой последней, четвертой ступени, которая должна была принести полное успокоение..."

Как предметный фотограф цинично добавлю, что грамотно пойманное отражение стола в лаковой чаше вполне может маскировать реальный косяк лакового же покрытия ))))))

Это не пелена, это отражение стола в лаковой чаше ))))

Да, Р-шка неплохой плеерок, есть такой в загашнике. Чуть лучше и Сони и Ковшей по звуку. Но по эргономике и удобству - кирпич. В итоге пользуюсь Сони.

Если к звуку есть хоть какие-то претензии (а они, судя по всему, есть), про беспроводные наушники лучше сразу забыть. Проще взять недорогую гарнитурку (или микрофон) для игр и нормальные проводные наушники для музыки. Так что если это не дело принципа - смотрите на проводные модели. 1) Не совсем понял, во что наушники будут втыкаться в итоге? Есть желание купить внешнюю звуковую карту, но пока имеется только встроенный звук, так? 2) Какую музыку слушаете? 3) Мах бюджет на затею (сколько готовы потратить на карту и на наушники)?

Отвлеченно в наушниках Монстер нет ничего плохого. Если кому то нравится покупать низкокачественный товар по завышенной цене - это его головная боль. Другое дело, что рынок иногда заворачивается в причудливые улитки. К примеру, я не пользуюсь сенсорными телефонами, мне они неприятны. Казалось бы, ну и черт с ними, буду покупать кнопочные. Но реалии рынка сегодня таковы, что кнопочные телефоны практически пропали, ничего приличного за незаоблачные деньги я просто не вижу. По факту целый сегмент рынка был убит сенсорными мобильниками. И я уже который год хожу с полуубитой моторолой V3. Причем здесь наушники и продукция Monster? Да пока не причем, вроде. Но ветераны Sennheiser вот уже тоже замахиваются на сегмент "модных" наушников, выпуская и раскручивая при помощи "звезд" эстрады свои Моментумы. Denon так и вовсе выпустил чудовищную в плане дизайна линейку наушников, рассчитанную на мальчиков-мажоров. Прибыль дает массовость, и производители не могут не считаться с этим. Посмотрим, что будет дальше.

Ну, если воспринимать перебор компонентов как "парево", то лучше, действительно, не надо. А вот для меня это увлекательный процесс, хобби. Которое ничуть не мешает мне с удовольствием слушать музыку на том, что есть здесь и теперь.

Да ты, я погляжу, опасный чувак!

SancheZZ Можно было пойти по Великому Китайскому Пути и замутить банду Gargarot, или там Gorgorot какой. Или просто: Gorgoroth1 Нам с pinh0le было бы проще раскладывать музло по папочкам. Оторвались блэкстеры от простого народа, не ведают чаяний его.

А зачем тень на плетень наводить? Вот слушает человек дес-метал, хочет наушники выбрать. Понятно, что ему нужны наушники, которые успеют отыграть бласт-бит, а не свалят его в кашу. Вот, пожалуйста, объективный критерий - скорость. Соответственно, все остальные наушники не рассматриваются. Ну а дальше начинаются уже субъективные разговоры. Много баса - мало баса, и прочее. Слушает человек вокал. Понятно, что ему нужны наушники с хорошей артикуляцией и чуть подчеркнутым вокальным диапазоном. В данном случае - вот объективный критерий, а все остальное уже - вкусовщина. Ну в самом деле. Вот вы пойдете в магазин трусы выбирать. У меня лично вот два объективных критерия: чтобы не женские и чтобы я в них влез. И для того, чтобы сделать выбор, мне не нужно консилиум из продавцов собирать и оценивать их IQ. Проще все. .

Короче, есть объективные моменты, а есть субъективное восприятие каждого конкретного слушателя. При советовании наушников имеет смысл отсеять те, что не проходят по объективным параметрам, а потом уже расспрашивать человека насчет его вкусов, какая ему нравится подача и прочее, чтобы сузить выбор. Ну и понятно, что итоговое решение человек должен принять сам. А вся эта возня с поиском идеальных или заведомо универсальных наушников яйца выеденного не стоит. Это как идеальную бабу искать. Найти и принять закон, что она, баба эта, всем должна нравится. А если не нравится - то тот, кому не нравится - извращенец и содомит и в печь его за государственный счет.

Смотрите: вы сами себе противоречите. Сперва вы пишете, что "любые наушники являются универсальными". А теперь вы пишете, что наушники универсальны для 95% пользователей, потому что они, эти 95%, - тугоухие лопухи, которым лень развиваться и узнавать что-то новое. Это то же самое, что взять лопату и показать двум людям. Один попробует и скажет: во, четкая лопата! Материалы хорошие, легкая, удобная. И будет прав. А другой посмотрит и скажет что лопата - гoвно, потому что он ни хрена не шарит в лопатах. Но лопата-то сама тут не при чем. Оценка некомпетентного человека не может влиять на объективные свойства самого предмета.

А вот это глупость уже. Из серии: любая машина является универсальной, на бентли хоть в театр ездить, хоть картошку возить. Есть объективные параметры, которые могут не позволить наушникам отыграть (я не говорю достоверно отыграть, я говорю просто - отыграть) тот или иной материал. Та же скорость, то, как наушники отыгрывают атаки. Если скорости нет - ну не подойдут они для быстрых жанров. Каша будет. А вот басовитые - не басовитые, яркие-темные, кривые-косые - это уже во многом вкусовые моменты.

Ну, не то, чтобы лучше. Ямы довольно удачные наушники, но все же ближе к мониторным по характеру звучания. Если звук нравится - можно, конечно, и их оставить. CAL будут ударнее на НЧ и в целом повеселее, подрайвовее. Тут надо понимать, что серьезный прирост в звуке будет стоить немного других денег. А так - местами лучше будут, а местами и хуже. Речь не о классе идет, а о характере звучания. Так что обязательно послушайте, вслепую не покупайте, чтобы не разочароваться. С плеером, к сожалению, тоже бюджет пограничный. За эти деньги можно купить либо старший типовой плеер (да они все одинаковые примерно, а эргономику лучше вас никто не оценит), либо китайский кирпич с приличным звуком, но кривой прошивкой, убогой эргономикой и малым временем работы. Тут уж вам выбирать, чем готовы жертвовать. Если в приоритете звук - я бы поискал IHIFI960. Плеер очень хвалят, его потенциал вполне достаточен для топовых портативных наушников, если решите потом купить их себе. Или HiFiMAN 601 Slim, его и дешевле найти можно. Не готовы искать или жертвовать удобством - жертвуйте звуком и берите любой понравившийся плеер "большого" бренда, вроде Sony. Как-то так.

Настоящий блэкер свято обязан придумать свой собственный черный и мрачный язык, на котором он станет проклинать христианского бога, а все остальное - позерство! Прецеденты были, кстати. pinh0le Ага. Бардак. У меня с фростовскими и ансельмовскими проектами та же проблема. Я их все закидываю в соответствующие папочки "Фрост" и "Ансельмо". Но это тоже плохой метод, потому что как-то раз в папке Ансельмо оказалась группа Haarp. И ведь не скажешь, что между ними вообще нет никакой связи, но... А славный Гаал в принципе доставляет много лузлов, особенно, когда интервью раздает. Но Gorgoroth я люблю. PS "все равно его не брошу, потому что он хороший"

Мммм.... треугольники как бы не мощью берут ))))) Кстати, в случае с треугольниками отметил еще одну интересную для себя вещь. Звук шел аккуратно сверху. В наушниках так часто бывает: слушаешь запись и ВЧ откуда-то с потолка долбят, прямо хочется башку задрать и посмотреть, какой умник залез перед тобой на пальму и хреначит там по ведру хай-хэту )))) Так вот в случае с треугольниками - это истая правда, звук шел четко сверху, буквально отрываясь от звучания остального оркестра. Очень необычные ощущения.