Soviet_Man

alexblack58 Да, жаркая должно быть штука. Я бы даже купил, если цифра с нее лучше, чем с моего QA350.

Интересно, а куда можно устроиться на работу, будучи человеком-пауком? И какие это открывает карьерные перспективы?

Затоптали бедного VVK Но они ПЦ яркие на ВЧ, это клинический факт. Спасаюсь винилом и мультибитом.

VVK Не, понятно, что жутко вкусовые ушки. Я о сопоставлении с K701. AT - веселые до одури, драйвовые. А вот АКГ совсем из другого теста, на мой слух...

Mr. Smith

Если нравится слушать музыку, запихнув голову в ведро с ватой, IE4 - отличный выбор. Мониторность там и не ночевала, там бас забивает всю частотку своим рыхлым пердежом. Сорри, что грубо, но это факт. На них на безрыбье можно было смотреть, а сейчас даже за 100$ куча наушников на три головы выше. А вот нить - кевлар в масле, да. Провод очень прочный - факт.

Поздравляю! И sergst и demograf просто молодцы! Красавец получился.

Подскажите, а подойдут ли монстер битс для прослушивания монофонических архивных записей на виниле? Сумеют ли они передать все нюансы исполнительского мастерства и эмоциональный накал музыки давно ушедших лет? Др. Дре производит впечатление весьма интеллектуального, искреннего и тонко чувствующего музыку человека, и я подумал, что если он принял участие в рекламной кампании этих наушников, лучшего выбора для архивных записей классики просто не существует. Я прав, друзья? Или лучше посмотреть на модель, которую рекламировала Леди Гага?

denry Slayer я, кстати, тоже уважаю. Отлично посидеть завтра! Рано или поздно совпадем по графику и встретимся. А если есть интерес к metal, столкнем на нем лбами современные метал-топы и Koss PRO/4AAA и ТДС-15. Будет жарко, я гарантирую это!

Да, хороший оказался!

Да это не скрипы, это благородные реверберации высококачественного акустического пластика, одобренного и отобранного самим Др.Дре. Все так и должно быть.

pinh0le Во, кстати, хотел их послушать!

Sani345 Если без петросянства, то ЦАП - это цифро-аналоговый преобразователь. Внешний ЦАП (отдельное устройство) действительно существенно улучшает все аспекты звучания. Но и стоит прилично. Логика построения тракта в двух словах следующая: источник сигнала (плеер или та же звуковая карта) - ЦАП - усилитель - наушники. Вопрос в том, что хотите получить в итоге, и сколько готовы на это потратить. Пока, без обид, складывается впечатление, что просто в кармане завелись лишние 100$ и они очень жгут известное место )))

Demograf Мда, у нас на форуме вокруг слова "винтаж" какая-то нездоровая атмосфера. Пора его вообще запретить упоминать, как мужа Евы Браун!

Demograf Ну вот именно поэтому я и пошутил )))))

Demograf Это я, наверное, непонятно пошутил. А имелось ввиду следующее: ЦАПы у вас хорошие, значит и вертушки могли бы хорошо собирать, будь возможности и желание. И абсолютно никакого подстеба и подтекста.

Пора, пора и вертушки в Балашихе начинать собирать! Винтаж стареет - клиентура зреет!

clubnewmen Зависит от экземпляра. ТДС-5 в любом случае, действительно лучше подходят для инструментальных жанров и вокала. А вот удачные экземпляры ТДС-16 для метала как минимум неплохи. Говорю, как бывший владелец. Что-то лучше будет ощутимо дороже, ну или опять же, на винтаж смотреть (те же Koss PRO/4AAA). А там такая же лотерея, как и с нашими наушниками, просто в силу неумолимости времени, к сожалению. PS Если нравится звук отечественной изо- и ортодинамики крайне рекомендую ТС поискать ТДС-15 в NOS состоянии. Они объективно лучше семерок и сравнительно легко раскачиваются. Да и под рок/метал будут интереснее. Вокал Бликсы Баргельда в них - это что-то запредельное.

moveth Попробуй SHURE HPAEC440. Они тоже овальные, но чуть больше (померил, 10х10.5 примерно, но я свои чуть растянул, чтобы на круглые DT880 напялить). В Москве кое-где продают, можно до покупки соотнести размеры с родными амбушками и понять подойдут ли.

Grillz Да, вот вам frol77 как раз две ссылки на корректоры Зандерса привел. Ну что же, попробуете раньше меня - расскажете ))) frol77 А у вас какой именно клон ямахи был? Не подобный ли (см. на логотип мастера): http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=41574 Просто изделия этого мастера мне порой попадаются, он ими на Молотке торгует и сайт у него был даже (полумертвый, правда). Интересно стало.

Grillz Зачем же средний?! Суть в том, чтобы собрать максимально хорошую по своему достатку систему. Картридж (как и все остальные компоненты - тут мелочей нет) очень сильно влияет на звук. Просто если на все не хватит сразу я бы, чтобы не сидеть без музыки, временно купил недогрогой картридж, а потом, подкопив, взял уже подороже, соответствующий уровню сис-мы в целом. Как я сам и сделал, собственно. Есть такое лукавое немного, но в целом верное правило, что сис-ма играет на уровне худшего своего компонента - в этом есть очень большая доля правды.

Grillz По корректору не подскажу, ибо сам сейчас планирую менять свой бюджетный NAD PPI II на что-то классом выше (сам иду по той логике, что и вам посоветовал, соответственно, потом и иглу поменяю). Думаю, что обрашусь к упоминавшемуся здесь чувашскому мастеру Sander'Z (погуглите прямо так, найдете). Но тут лучше посоветоваться с кем-то явно опытнее в этой теме, нежели я.

Grillz Понимаете, вертушку вы вряд-ли сольете, если что, поэтому ее надо сразу приличную брать, чтобы надолго и без фокусов. И от нее реально многое зависит, так что лучше не рисковать. Фонокорректор тоже важен и если вы спарите дешевый корректор с дорогой иглой, большого смысла в этом не будет, корректор убъет звук, а иглу вы сточите, пока будете копить на апгрейд корректора. А вот в дорогом корректоре с дешевой иглой смысла больше, как во временном решении, ибо корректор не стачивается, как игла. Накопите на иглу - купите, а пока послушаете систему из приличной вертушки и приличного корректора на дешевой игле. Это просто логично: если не хватает на все сразу, временно экономить на игле. Про колонки это, наверное, шутка. С них как бы начинать нужно и с усилителя под них ))))