-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soviet_Man
-
Atrox - Orgazm Эх, классный альбом. Дурачьё они, что под запись следующего Монику выгнали. Она и картинки классные рисовала PS God Seed... Резервирую место под дьявольски утонченную, циничную и, самое главное, свежую остроту про Гаала!
-
Я когда вживую слушал исполнение одной из симфоний Глазунова, меня аж передергивало, когда треугольники вступали. В этот момент я понял, что сибилянты в наушниках - это детские шалости.
-
Budulai Ага, со скоростью там ураган. В том числе и на НЧ. Я поэтому и удивился посту Nibelung. Но, как он написал, многое зависит от тракта - здесь не поспоришь. funky77 Заинтриговали, ждем впечатлений
-
Их накладных/полноразмерных я бы аккуратно посоветовал послушать что-нибудь из модельного ряда Denon. Лучше даже из тех моделей, что уже сняты с производства. У них приподнят нижний бас (при этом он с неплохими скоростными характеристиками), неяркие ВЧ и весьма приличная и разборчивая серединка. Правда многие (и я в том числе), считают, что Denon-ы недодемпфированы и модифицируют их при помощи вибропласта. Но это вкусовое уже. Найдите, послушайте, может звук зацепит и решитесь на покупку. Если будет желание порукодельничать с недорогими басовитыми наушниками - обратите внимание на Creative Aurvana Live. Это те же Denon AH-D1001, только в немного другом корпусе и под другим брендом. Динамики и там и там одинаковые, фирмы Foster. Опять же, путем нехитрого демпфирования от них можно добиться весьма приличного звука. ATH M50 еще многие здесь любят. Тоже довольно басовиты, но я к ним равнодушен, ибо я фанат старшх моделей Аудиотехники, в которые я просто влюблен и младшие после них не могу адекватно воспринимать ))) Хотя лично я в небольшом бюджете (5-7 тысяч) смотрел бы на затычки. Звук будет класснее, да и раскачать их плееру будет проще. По плеерам не подскажу, мне кажется, что у своременных сони-ковонов все примерно одинаково. Различия на уровне эргономики и удобства. Но повторюсь, что плеер лучше покупать уже принципиально определившись с наушниками.
-
AntonAlipov Антон, ну вот от вас не ожидал такого поста. Сами посудите: вот вы сейчас назвали половину форумчан людьми, не уважающими других. Из-за каких-то несчастных спойлеров. Вот убей бог не пойму, чем тракт, вынесеный в подпись, лучше или хуже шутки или анекдота в той же самой подписи. И почему "носитель" анекдота уважает форумчан, а "носитель" подписи с описанием своего сетапа - нет. Даже стало интересно, как вы это понимаете и себе объясняете. Есть правила форума, есть волевые решения модераторов по спорным вопросам - это вполне достаточная доза формальностей, призванная поддержать общение в нормальном человеческом русле. А недовольные отдельными аспектами всегда будут. Просто довольно странно, когда некоторые люди агрятся на других по совершенно надуманным поводам и при этом отстаивают свое право на, скажем, смешные картинки на аватарах и сомнительные никнеймы.
-
[b]Thom_Yorke[/b] Думаю, что опять же дело в осознании. Я не вижу ничего плохого в аудиофилии (коллекционировании), если человек находится в гармонии с собой. Ведь аудиофилия сама по себе не может мешать человеку слушать музыку. Думаю, что это сродни разговорам о том, что деревья мешают мне видеть небо, а небо не дает в полной мере наслаждаться созерцанием воды. Я могу получать большое удовольствие и от прослушивания музыки и от взаимодействия с техникой. И техника не встает барьером между мной и музыкой. Другое дело, что большинству людей осознание подобных вещей недоступно. Для меня в свое время это явилось форменным шоком. Говорю о неспособности людей воспринимать казалось бы очевидные вещи... да и просто задумываться над ними.
-
О как. Евгений, а какие наушники (разумеется, из басовитых по характеру) вы находите более быстрыми на НЧ, нежели помянутые W1000X? На моем тракте W1000X звучат как раз шустро. Бас не самый глубокий (в сравнении с LCD и Denon как раз) но мощный, хлесткий и весьма скоростной. У AH-D2000 (передемпфированных) со скоростью НЧ, кстати, все тоже оказалось лучше, чем я ожидал. Верхнего баса меньше, чем в W1000X, а вот когда в записи встречается возможность поухать-побухать, они отрываются, конечно. Но размазни какой-то нет. Да, все довольно комфортно звучит, бас твердокаменным назвать сложно, но он разборчив. Я их из любопытства покупал, по отзывам думал, что это такой чисто хип-хоп вариант, или под какую медленную электронику ушки. Но нет, - на ура справляются и с быстрым металом. Есть всем известные проблемы с ВЧ и построением мнимой сцены. И такой момент, как кто-то из форумчан справедливо замечал (Nifrigel, кажется) эти Denon довольно лениво реагируют на повышение уровня остального тракта. Они у меня классно играют уже от майкрофтовского DAC2702, все их плюсы и минусы налицо, разница зо звучанием на основном моем тракте в нюансах. А вот W1000X лучше в этот комбайн не втыкать...
-
@Avel, Marshall не слушал, но думаю (судя по отзывам) что ваши Ямы даже покласснее будут. С наушниками все зависит от того, какая подача музыки вам ближе. Я вот люблю плотный, быстрый и мощный звук, с несколько акцентированными НЧ (низкие частоты). Даже на симфонической классике, хотя многим это покажется кощунством. Есть любители другой подачи (даже на тяжелой музыке), которые не любят акцентированные НЧ, ибо они (особо на плохих записях) могут в известной степени маскировать собой остальную частотку. Так что опишите, пожалуйста, в 2-3 словах свои предпочтения именно в том, какой ЗВУК вам ближе (с акцентом на НЧ/без оного, темный/яркий (много или мало ВЧ), с широкой/узкой мнимой сценой и так далее), а мы уже дальше насоветуем (утром народ еще подтянется). PS Насчет дарктрона не соглашусь, что наушники не важны )))) На мой вкус для BM записей хороши быстрые наушники с хорошей артикуляцией. Остальное - уже вкусовое, но если не будет скорости и разборчивости - получим дарккашу, а не дарктрон )))) Вот как раз сейчас жду их на виниле (заказ едет), и это будет совершенно другой звук. Да, сырой и злобный, это не денется никуда, но другой, ибо винил в целом играет быстрее и напористей, чем цифра.
-
[quote name='Thom_Yorke' timestamp='1364757370'] "Ведь это всего лишь куски пластмассок, чем тут гордиться, болтиками и пластиком?" [/quote] Хм... Ну так то кусок пластмасски! Иное дело, если речь идет о благородной стали, добром дереве и натуральной коже ))))) Шучу, конечно. По сути вы, безусловно, правы. И Геннадий прав в том, что задумывается о таких вещах. Даже не то, чтобы прав. Просто так интереснее, да и честнее как-то перед самим собой. Где грань, о которой говорит Геннадий? Думаю, все в голове. Все на уровне целеполагания и осознания. Я делаю определенные шаги для достижения вполне конкретных результатов. Я покупаю определенный компонент для того, чтобы решить задачи, которые я сам ставлю перед собой (покупаю высококлассный прибор для прослушивания музыки в высоком качестве; вкладываю деньги в ликвидную вещь, или же просто хочу потестировать реальность и попонтоваться перед соседом, который зарабатывает вдвое больше, но не может себе позвоилить дорогие наушники и т.д.). Я рассказываю об этом компоненте форумчанам для того, чтобы опять же решить определенные задачи (приятно провести вечер у монитора с чашкой какао; отточить фотомастерство (делая фотографии для отчета); пографоманствовать; поделиться с людьми своими ощущениями и т.д.). Все это нормально и здраво. Не здраво, когда ты тупо идешь и покупаешь нечто. Просто оттого, что деньги жгут ляжку, а потом сидишь и мучаешься, ибо покупка не приносит удовлетворения, ибо была неосознанной. Но думаю, что это не про тех, кто отписывается в этом топике. А потешить гордыню - почему бы и нет, если отдавать себе в этом отчет?
-
@Avel, Для раскрытия потенциала имеющихся наушников, думаю, будет достаточно любого типового плеера Sony/Cowon из верхней линейки. Yamaha из списка неплохи, но не более. Если вам интересно вывести звучание портативного тракта на новый уровень я, на вашем месте, начинал бы с замены наушников. Действительно классные затычки можно купить за 5-10 тысяч рублей, а накладные за 10-15 (ну, примерно). А плеер уже можно подбирать под наушники. По музыке - респект и уважуха. Сам слушаю и black, и bruthal death, и тяжелую электронику, и симфоническую классику, так что с проблемой "универсализации" техники знаком не понаслышке. Если говорить о стационарном сетапе - смирился с необходимостью иметь кучу наушников. Если говорить про "дорожный" вариант - у меня весьма бюджетная связка из плеера Sony и наушников Re-Zero. Звук, конечно, несравним с домашним, но какое-никакое удовольствие в дороге я получаю и от 1349, и от Бетховена.
-
До Monster Beats им в этом аспекте как до Пекина раком. Давайте теперь все брать Монстры Давайте называть вещи своими именами: вам просто нравится, как звучит ваша любимая музыка в этих сеннхайзерах. Это классно, что вы нашли свой звук. Но тут куча людей с хорошими музыкальными трактами и разнообразными вкусами, которые хваленые HD650 на дух не переносят. И это нормально. Ненормально, когда с каким-то прибором начинают носиться, как со святым граалем. Друзья, давайте уже простую вещь уясним: ну не столь важно как играет прибор, важно нравится ли конкретному слушателю его подача, или нет. Все остальное походит на попытки каннибала, пребывающего в добром расположении духа, накормить залетного цивилизованного гостя своей любимой пищей.
-
Defeated Sanity "Prelude to the tragedy" Вечер бодрячком прошел. От дез-рока к брутал-дез-метал
-
W1000X круче на классике (БСО) в 100500 раз
-
Zontik Ну все люди разные. Мне интереснее, проще и спокойнее держать зоопарк из кучи разнообразных наушников, чем купить 1 топ и беспокойно спать, ворочаясь от мысли, что купил что-то не то. Мне нужно пожить с техникой какое-то время чтобы понять, моя она, или нет. Лишнее со временем само отсеивается. Да и пробовать новое всегда интересно, хотя представление о "своем" звуке я уже сформировал. А к финансовым и временным потерям я отношусь философски - это плата за опыт. А кому-то такой подход будет не близок. Вон Nifrigel тот же не держит больше 2-х пар наушников, хотя периодически что-то в тракте меняет. VVK при всей любви к "деревяшкам" периодически распродает "лишнее". Тоже подход. Важно быть в гармонии с собой.
-
Zontik Ну как тебе сказать. Вот именно, что вкусовые фишки. Я вот не врубаюсь в звук сеннхов. Пластмассой от него валит за версту, да и бездрайвовый он какой-то. Байеры поинтересней звучат, особенно с кожаными амбушюрами. Хотя опять же свои DT880 я продал одному нашему форумчанину у которого уже были HD650 и DT880 ему тоже понравились в итоге. Но это редкий случай. Вот уже 3-ий месяц 90% времени сижу в отмоденных AH-D2000 и радуюсь им, как ребенок. Это при наличии LCD-2 и еще кучи всего. Кто-то скажет - идиотство, а меня вот прет. Сейчас это абсолютно мой звук, хотя всю их кривизну и недостатки я прекрасно слышу. Но меня они не парят Даже БСО в них порой послушиваю. Ничего - живой
-
Christian Death "American inquisition" Одна из любимых команд. Причем в любом составе, что с Роззом, что с Маитри и Валором.
-
На мой взгляд критерий универсальности во многом связан с индивидуальными предпочтениями слушателя. Для меня хороший пример универсальных наушников - W1000X - в них я могу с удовольствием слушать любую музыку. Из вариантов дешевле, действительно, отмечу хорошо знакомые мне DT880 PRO, хотя у них тут много недоброжелателей. А вот от звука старших Sennheiser (580/600/650) меня воротит, хотя многие, опять же, считают их вполне универсальными и классными наушниками. Короче, надо определиться с характером звука, который нравится, и плясать уже от этого.
-
abvgd Я давеча свой ЛАКОНИК другу фактически пропил за 3 проставы Так что сменять колонки на колбасу - всегда успеется.
-
bobbyGUN Да взял и взял, молодец. Все равно временное решение. Не послушаешь - не узнаешь.