Soviet_Man

@algato77, Не, ну это уже совершенно другие наушники. Много общего есть у линейки К601/701/702.

AKG K601... Холодные, аналитичные немузыкальные ушки. "Музыку я разъял как труп..." Ну, это мое мнение, тут на форуме у них куча поборников. Замечу, что за те 6500 рублей, что я за них отдал в свое время они, действительно, впечатляют своими техническими возможностями. Но мертвечина. А кто-то не чует этой мертвечины, зато бесится от окраса и сладкой лжи тех же W1000X. Мы разные все. И да, после W1000X любые современные AKG будут в лучшем случае шагом в сторону, но не вверх.

@algato77, Да, есть. Я же пишу о том, что меня интересует разный звук. Но АКГ я не люблю и держу в зоопарке не оттого, что часто слушаю, а оттого, что просто мне приятно иметь в коллекции по-своему интересный, некогда топовый продукт уважаемой австрийской фирмы. У меня сестренка их от гнезда ноутбука гоняет Да и изодинамика меня привлекает другим, не линейностью АЧХ.

@algato77, Перечитайте повнимательнее нашу дискуссию с уважаемым GiantRobot. Сперва он категорично утверждал, что в силу экономических причин никто из производителей не производит ровные наушники. Ну невыгодно подлецам. А потом вдруг выяснилось (в контексте разговора о профессиональных моделях) что все-таки есть "отдельные производители", которые нагло попирают все представления GiantRobot об экономике и тихой сапой делают "отдельные модели" с ровным звуком. А какие конкретно - я не обсуждал, мне это неинтересно в принципе. У меня другой Святой Грааль, определенно не ровный звук.

Чтобы было понятно, мне на ровность и какую-то эфемерную правильность наплевать. Мне разный звук интересен, я покупаю самые разные наушники, слушаю и делаю субъективные выводы.

@algato77, Я с GiantRobot дискутирую, не вырывайте из контекста.

Прекрасно. Вы утверждаете, что заговор корпораций привел к тому, что весь рынок завален кривыми наушниками, и прямые днем с огнем не сыскать, ибо буржуям невыгодно их делать ни за какие деньги. А на резонный вопрос по профессиональному сектору, отправляете меня к профессионалам. Ага, отдельные образцы значит все же существуют. И отдельные аудиофилы в курсе и покупают. Значит не все так плохо в этом ужасном капиталистическом мире, где каждый буржуй готов удавиться, но не допустит появления на рынке действительно нейтральной модели. Так чего же ради было со мною спорить?

Хорошо, если надо пояснить, повторим заход. Вы утверждаете, что производители аудиотехники специально стремятся делать кривые устройства. А как тогда прикажете быть с профессиональным оборудованием? Для студий звукозаписи и прочего? Для профессиональных нужд проклятые капиталисты тоже исключительно и специально кривули-косули лепят? Так или нет? Если так - вопросов больше не имею. А если нет, если все же существует профессиональная техника, максимально достоверно воспроизводящая запись (с учетом уровня современных технологий), то что мешает аудиофилам прочухать про такое чудо и оптом закупать не голимый хайфай, а честный и прямой профессиональный звук? Наверное, что-то далекое от рыночных реалий.

Вам никогда в жизни не приходилось сталкиваться с частично верными утверждениями? Впрочем, если хотите - продолжайте верить в то, что единственная актуальная реальность экономики - это всемирный заговор корпораций. Так даже забавно. Как страшно жить. Нас имеют на каждом шагу. Мы все рабы машин и корпораций. В мире нет ничего хорошего и достойного. Аминь.

@GiantRobot, В некоторой степени - это действительно так. Но не более. К тому же, на этом форуме (в целом) обсуждают довольно дорогую технику, а ее производство и позиционирование подчиняются несколько иным законам, нежели штамповка ширпотреба. А кормятся корпорации именно ширпотребом.

@Andjstc4all, Вот полностью поддерживаю, кстати. Просто для полноты картины музыкальный материал в обзорах хорошо указывать. Хотя и это не панацея: звук-то всем разный нравится. Я помню, к примеру, как clubnewman мучался с Денонами, пытаясь усмирить их НЧ лампами. А я наоборот им лампами жару поддаю.

Если бы все было так, как вы утверждаете, были бы ОДНИ наушники максимально точно передающие запись. Ну хорошо: десять (в разных ценовых категориях). И с остальной техникой так же. Остальные были бы на хрен никому не нужны. Но жизнь несколько сложнее. Разные фирмы предлагают разные концепции звучания. И общаясь на форумах нормальные люди стараются понять, к примеру, в какую сторону им двигаться дальше, если им нравятся басовитые наушники, и они хотят купить модель подороже и получше той, что есть у них в наличии. Но тоже басовитую, естественно. Ну и так далее. В этом случае форум, безусловно, полезен. А вот уверенным быть ни в чем нельзя. Можно быть довольным и не очень.

В атеисты!

LabAT-у надо Церковь Свидетелей Реального Звука организовать. Нормальную такую церковь, с попами, просвирками и святой инквизицией. Слушаешь кривой звук - нннна епитимью! Не нравятся HD650 - на ухо тебе испанский сапог! Посоветовал человеку НЕ ТЕ наушники, совратил с ПУТИ ИСТИННОГО - прямая дорога тебе в НАУШНИКОВЫЙ АД!!! Но что же такое наушниковый ад в представлении LabATа? Я вот мыслю, что в его наушниковом аду сидят вполне себе приличные и милые люди, слушают себе свои W3000 и LCD-3 и всячески получают удовольствие от процесса, не размениваясь на поиск истины. Так что же вам любо, друзья: лабатовский рай с ТДС-5 и HD-650, или лабатовский ад с AH-D7000 и SR-009?

Вы каких-то клинических идиотов описываете.

@abvgd, Ты еще этот ролик не постил в раздел продажи, есть, к чему стремиться ))))) Упс, мимо цели, приписки не увидел )))

@abvgd, Сатанистские дети содома какие-то, да еще и в коже убиенных тварей земных. Они очень плохо влияют на мою мораль и нравственность, я боюсь уподобиться им. Распости их обратно и дай ссылку на хор невинных отроков и непорочных отрочиц, поющих во славу божью, дабы умягчить сердце мое и ослабить руку мою, тянущуюся к кнопке вызова доброго пастыря модератора.

А кому надо-то?

@grizli2101, На швейную машинку триггер поставь - будет даже круче слипкнота. Кстати, вопрос века. Кто тупорылее: Мазуркевич или Джордиссон?

@AntonAlipov, Точно. Плюс общее смещение вектора развития в сторону материальных ценностей. Плюс искусственно подогреваемая необходимость "изучать" что-то "новое" - переходить с кнопок на сенсоры, с виндовс 7 на виндовс 8 и прочее. А времени-то жизненного не прибавилось у отдельно взятого человека.

Я знал, что ты это напишешь...

Стагнация - это еще не самый плохой вариант. В России вот мы семимильными шагами двигаемся в сторну церковно-приходских школ, и безальтернативных наставлений о том, что Земля - плоская. Кстати, парадокс. При всем при этом сейчас - уникальное время для самообразования. Оплатив безлимитный Интернет можно невозбранно скачивать любую литературу, музыку, кино, репродукции живописи великих художников и прочее. Иными словами - за копейки получить доступ к огромной части духовно-культурного наследия человечества. Каковы гарантии, что всегда будет так и уже через 15 лет Интернет не станет другим? Задумайтесь об этом, друзья. Читайте, смотрите и слушайте, пока есть возможность.

Идеальный Свободный Человек: срет в храме и там же кончает жизнь самоубийством! (ну, как счастливый кадавр профессора Выбегалло)

Мне вот интересно: был ли хоть один содомит так покорен искусством гетеросексуального певца, что вернулся после этого к традиционной сексуальной жизни? А если нет, то отчего тогда многие гетеросексуалы столь боятся дурного влияния певцов-гомиков на себя и себе подобных?

лев толстой голубой рубахе шлет привет трудящимся тчк