Soviet_Man

Мне они внешне не нравятся, а я привык к тому, чтобы хорошие наушники радовали не только слух, но и глаз Вот и стало интересно: задумывался ли кто-то на тему пересадки динамиков в интересный серийный или авторский корпус.

Разумеется, что сейчас мы говорим о некоем образе Написанное вами разделяю полностью и безоговорочно.

Замечательный пост, спасибо. Clockwork Orange вспомнился. Добавлю, что на мой взгляд, от подобных фильтров все же следует избавляться. Если воспользоваться вашей терминологией, для меня идеальный слушатель это человек, всю семью которого убил ваш Бах и которого идет убивать ваш Бах.Слушатель знает об этом и, вместе с тем, с наслаждением слушает музыку Баха, открывая в ней для себя новые грани. В этом уже что-то гринуэевское есть, если опять к кинематографу обратиться в поисках аналогий... Картинка в тему:

Кошмар abvgd: еврей-гомосексуалист

@Александр Н, Ну почему же. Я бы вот совершенно спокойно отдал своего ребенка учиться, скажем, Стивену Фраю. Или Игорю Дюшену. Ну это жизнь в конце-то концов. Если человека специально огораживать от разных проявлений жизни - ни к чему хорошему это не приведет. Ребят, ну неужели для вас большее значение действительно имеет мишура, нежели сущностное наполнение? PS АБВГД Некоторые психологи, когда их походя называют психиатрами, бьют в морду

Ты судишь со своей колокольни, а мир много сложнее, чем банальное деление на плохих и хороших (под любым соусом). Твоя позиция ограничивает в первую очередь тебя же и твои возможности познания мира, вот и все. Значит тебе так удобно, или ты боишься не справиться с тем, что мир тупо сложнее и шире чем ты о нем думаешь. Скажу больше: любая идеология ограничивает. Ну как. Никиту Михалкова и Стаса Михайлова. В принципе, все к этому и идет. @Александр Н, Да не бедный Фредди никакой. Ярко прожил жизнь, дарил людям радость и получал ее сам, как умел. Да, умер тяжело, но что поделать - таков был его путь. СПИДом в конце концов и от красивой девочки в толстом кондоме можно заразиться - это судьбинное в определенной степени.

Если без шуток - то с этической точки зрения мне все равно, чем занимается и как живет тот или иной художник. Будь он хоть некрофилом или серийным убийцей. Я не правоохранительная структура, меня интересует творчество человека, а не его отношения с законом. Как художник работает и что оказывает влияние на его творчество - это тоже, безусловно, интересно, но для меня не первично. Хотя для лучшего понимания некоторых произведений искусства, действительно, узнать побольше о личности художника не помешает. Но явно не для того, чтобы сказать: ах, какой негодяй, оказывается, наш Пушкин: аморально трахал все, что движется! И как такого мерзавца можно делать лицом русской поэзии... Не очаровывайтесь - и не будете разочарованы.

Точно. Я вот не знал, что Азиз в туза жахается, и с таким удовольствием смотрел его клипы и слушал его музыку. Получал просто невероятное эстетическое наслаждение. А потом узнал - и как рукой сняло. Эстетического наслаждения не получаю теперь, давлеет надо мной гомосексуальность исполнителя... )

@Александр Н, АБВГД, вероятно, намекает, что Шолти был попросту недостоин исполнять Вагнера, в силу определенных моментов, имеющих отношение в первую очередь к предкам самого Шолти....

Караяна слушай. Он тебя не разочарует в том аспекте, в котором разочаровал Шолти.

Мммм... И каковы же были последствия первого прочтения Портрета Дориана Грея" в вашем случае?

Кстати, а драйверам 911-х байеров никто не пытался сделать достойное оформление? Кожа-дерево-металл? Так сказать, привести в согласие и гармонию форму и содержание. Я без стеба спрашиваю, просто лично мне на глаза такие моды не попадались. А любопытно было бы.

@Avel, Понял. Тогда все верно делаешь. А байеры тихими быть не должны. М50, кстати, не нейтральны, у них довольно выражен акцент на НЧ. Но это тебя не испугает, как я думаю.

Beyerdynamic dt 770 pro limited edition в этом списке явный фаворит. А так в который раз повторюсь - CAL. ES7 у меня есть - ничего выдающегося, кроме классного корпуса. Затычки уровня RE-Zero (а они дешевле семерок) обыгрывают их не напрягаясь. PS Ты пойми простую вещь: пока сам не послушаешь - от чужих советов пользы мало. Они позволят только совсем уж откровенную шмурдь отсеять. А в этом списке таковой уже нет. Ты так год можешь промучаться, находя все новые и новые модели и спрашивая у народа по ним совета. Сомневаешься - купи наушники БУ, послушай и продай за те же деньги. Купи БУ вторую модель - и сделай так же. А потом купи уже ту, которая в итоге понравится. Если нет лишних денег - потрать время на все эти манипуляции. Это будет полезнее, чем обманывать себя, думая, что в Интернете за тебя сделают правильный выбор. Ну или бери любую модель из списка - они все уже более-менее ничего. В случае с ES7 не напорись на подделку только.

@pinh0le,

@pinh0le, :ph34r: :ph34r:

Нет уж! Давайте плюсуйте меня везде за замечательную и душеполезную тему и вручайте LCD-3 как приз от ДХ!

@VVK, Не, крепления на фото 1 в 1 как у Denon. (...что, похоже, не мешает им изготавливать другие авторские)

Да, да! Винтажный хлам сливает денонам на блэке, и подавно на дезе! :ph34r: :ph34r:

Добавил обзор по разным лампам 6FQ7/6CG7 (Melo St). http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=27

Хочу поделиться с уважаемой общественностью впечатлениями от использования ламп 6FQ7/6CG7 в усилителе Melo. Все впечатления субъективны и относятся исключительно к конкретным экземплярам ламп, что имеются у меня в наличии. Все лампы (кроме особо оговоренного случая) NOS/NIB. Тракт в подписи, в качестве наушников для сравнения ламп использовались модифицированные Denon AH-D2000. Музыкальный материал для сравнения – metal/industrial/electro разных мастей. Классическую музыку при сборе материала для написания данного текста игнорировал сознательно, – в силу сложности жанра и специфики его восприятия. Если у кого-то возникнет особый интерес – могу дополнительно отслушать на своем тракте интересующее произведение и поделиться впечатлениями особо. Sylvania (USA) Звучит довольно певуче, я бы даже сказал «тягуче», но без патоки. Из претензий: на слух ярковата верхняя середина – гитарные соло звучат утомительно. Ставлю Pantera, – все так и есть: даже на мультибите и «мягких» Denon фирменная жесткость гитарного усилителя Randall заставляет на риффах бесподобного Дарелла чуть морщиться от резкости. Нижние частоты количественно немного провалены, но по глубине проработки претензий нет. К ВЧ никаких претензий. Итог: отличная лампа для желающих приструнить избыточную басовитость тракта без потери глубины проработки НЧ. Думаю, многие предпочтут именно ее для инструментальной и классической музыки. Но эта лампа – явно не мой фаворит. Raytheon (USA) А что, душевная лампадка! Не знаю почему, но с ней мне очень нравится рок-вокал, особенно женский. Он как-то чуть в отрыве от остального музыкального полотна подается. Не настолько чтобы музыка потеряла в слитности, но достаточно для того, чтобы уделить певцу (певице) особое внимание. Плюс на некоторых композициях возникает ощущение, что вокал дополнительно «обертывается» какой-то чуть заметной, но очень приятной и искрящейся реверберацией… Гитарные переборы тоже очень хороши. А вот быстрая и плотная музыка явно не ее конек. Звучание неутомительное, но и без лишнего «масла». НЧ диапазон не форсирует, но контролирует хорошо. ВЧ мягкие и искрящиеся, даже сравнительно проблемные деноновские ВЧ лампа как-то немного облагородила. Из недостатков - чуть выше уровень фонового шума, чем у остальных. Мда, пожалуй вот ее-то я и недооценивал. Нет, понятно, что врет, но мне такая сладкая ложь нравится. Southern Isolation на ней очень хорошо звучат. Westinghouse (USA) Ха! Для теста я слушаю лампы перетыканием и, поставив этот двойной триод, поймал себя на ощущении, что эта лампа замедляет скорость! Сперва подумал, что даже ползунок какой в фубаре случайно дернул и замедлил трек на 10% - вот полная иллюзия этого! Но, что характерно, музыка не сваливается в кашу, она как будто воспроизводится медленнее, а слышно при этом все. Я не знаю, как это объяснить. Вот такой феномен. Выявил это на довольно динамичной и плотной песенке Raindrops+Sunshowers (The Smashing Pumpkins). Озорства ради ставлю Darkthrone... Мееедленный, тягуууучий и слащааавый DAAARKTHROOOONE ))))) Своеобычно конечно, но такой Darkthrone нам не нужен! В сухом остатке имеем плавную, тягучую и даже чуть мутноватую подачу с явно ощутимым окрасом лампы. Но слышно, повторюсь, все. Для мечтательного прокуренного блюза, думаю, будет отлично! Tung-Sol (USA) Ух… Как глоток свежего воздуха. Фона практически нет. Звук аккуратный но не педантичный. Slayer проглатывается играючи, с динамикой все в порядке. Отмечаю, что лампа очень темная, чтобы услышать тарелочки реально приходится вслушиваться. Ммм… Да оно и к лучшему, пожалуй: если чрезмерно увлекаться, тут можно услышать и песочек, и шероховатость и прочие прелести деноновских ВЧ, которые лампа вовсе не стремится приукрасить или замаскировать. А вот НЧ хороши: злобные, шустрые, с хорошим контролем и панчем. Не форсируются, но из записи лампа старательно вытаскивает все. Проверяем – ставим Red Snapper (Brickred). Да, все верно: Деноны начинают просто прыгать на голове, но «бубнежа» нет. СЧ на месте, все слышно, но вокал немного зажат, нет пресловутого «мэджика». Просто слушаешь себе и слушаешь. Лампа добрая, но лидерам моего субъективного рейтинга несколько уступает. Будет хороша в том случае, когда нужно задавить яркость, например на брутальном метал(л)е или электронной музыке, не обремененной чарующим вокалом. General Electric’s (USA) Хорошая лампа. Скажу то же, что и про Tung-Sol. Только по всем пунктам GE будет чуть лучше. Вокал не столь зажат, ВЧ поярче и не такие шероховатые, НЧ «качают» и довольно детальны. Не удивлен, что в свое время именно эта лампа была установлена Александром Ивановичем в усилитель штатно. Для чистоты эксперимента послушал пару композиций Diablo Swing Orchestra (довольно сложный тест) и привычно отметил, что лампа мне весьма нравится. Имею про запас вторую. В своем субъективном рейтинге поставлю ее на твердое второе место после… RCA (USA, с черными анодами) В черном-черном усилителе стоит лампа с черными-черными анодами и играет черный-черный метал(л)! Весело, быстро и мощно играет. Позволю себе категоричность: это лучшая лампа для традиционной подачи тяжелого метал(л)а и прочей брутальщины. Фундаментальный низ, яркий и агрессивный верх и детальные средние частоты без намека на зажатость. Впрочем, лампа на мой вкус великолепно справляется и с любой другой музыкой. Однозначный Must Have. В загашнике имеется еще одна RCA со светлыми анодами, судя по всему, более поздняя. RADTEL (USA) – вне конкурса Судя по моей информации RADTEL («Radio Television») – шустрая бригада из пары-тройки людей, которая перемаркировывала чужие лампы и продавала их под своим «брендом». Лампа мне досталась не новая, из ЗИП какого-то. Покупал, признаться, из-за симпатичной коробочки. Но звук оказался очень приличный. Баллон обмотан закостеневшим пластырем – разглядеть надписи на лампе не представляется возможным. Но у меня подозрение, что это – перемаркированная RCA. Звучание очень похоже, на слух чуть менее басовитое, зато с лучшей артикуляцией. Это на уровне ощущений. На многих композициях, полагаю, я бы не заметил «слепую» замену лампы. Но в данном случае, полагаю, можно говорить сугубо о везении – нет никаких гарантий, что другая лампа в подобной коробочке будет хоть отдаленно напоминать по звучанию (и по происхождению) мою.

Предлагаю обсудить лампы 6FQ7/6CG7.

@mr. h, Слухи о неотдираемости вибропласта сильно преувеличены (в т.ч. лично мною) ))) Но дело хозяйское, конечно. Чаши тоже можно вибропластом оклеить - будет звук, близкий к стоковому. Но на дереве останутся маслянные пятна изнутри (если будет желание продать чаши). Хотя для модеров пятна изнутри - не помеха, все все понимают.