Soviet_Man
-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Весь контент Soviet_Man
-
О как. Интересно, зачем это они так. И почему. ... Я пошёл на кухню наливать себе чай. Там на меня снизошло понимание, что я феерично ступил, отправив тебе ссылку на ролик с аудио-записью. Русская кухня как место обретения мудрости. -
Сочувствую. 812-ые опять шалят? Это тебе баянчик для бодрости духа: А это уже всем. Matron Thorn конечно же:
-
Мир жесток. Если ты не смог познать HD800, они познают тебя.
- 1 965 ответов
-
- 4
-
-
- sennheiser
- hd800
- (и ещё 1 )
-
Oyaide FF-20 V2 по первым впечатлениям хороший. Разделывать только сложно без инструментов и в разъёмах крепить - он широкий и плоский, поэтому в бытовые не влезает, а в клонах Oyaide не держится, если его боком не повернуть, а это не дело. Пока обмотал лентой и зажал, дальше что-нибудь придумаю. А по звуку - пока всё отлично. Тёмный с пластичной серединой и узнаваемым окрасом 102SSC меди. Мне сложно его описать, он похож на ламповые гармоники: что-то маслянисто-неуловимое в звуке, но при очень хорошей динамике на середине. Края уже не такие быстрые. Сигнальные кабели красят сильнее (если с ними перебрать, можно получить неслабую вуаль), но и в силовом кабеле фирменная медь всё равно слышна. Бас прорезался часа через три и конкретно так попёр, хотя кабель я пока на ЦАП поставил, а лампа в Melo у меня с деликатным звуком, бас у неё скромный. При этом хороший бас: не чемпион по скорости, но тугой и массивный. HD800 очень в тему. Интересно.
-
Oyaide PA-22 не было, только отрезки остались. Плюнул и взял два метра моножилы Oyaide FF-20 V2 на пробу. Погрею, послушаю на разных компонентах и пойму, чего мне хочется дальше. Если неяркая и тембристая - возможно, что как раз её мне и хочется ... Если у кого-то из москвичей лишний Oyaide PA-22 завалялся куском в 1,5-2 метра - буду признателен за возможность послушать.
-
Ребят, подбираю два непафосных силовика на DAC56 + Melo. Сейчас там трудятся самоделки из промышленных кабелей, нужно забороть их. Попробовал Monster PL200 – плохо, слишком драйвово и злобно, нет в звуке деликатности, оставил их во втором тракте, где они просто чудесны на тяжеляке. А классику они, как я считаю, не играют. Ищу неяркие музыкальные кабели с красивой пластичной серединой. В сигнальных кабелях мне очень понравилась медь Oyaide 102SSC, она прямо вот нужный звук даёт. С выраженным таким окрасом, мне он на классике нравится. Если в силовых кабелях она так же себя ведёт – это шикарный вариант. Самый доступный кабель из этой меди – Oyaide FF-20 V2, но это моножила. Никто с ней не имел дела? Как она звучит на практике? Про Oyaide FF-20 я здесь читал, но это кабель из старой PCOCC-A меди, которого к тому же давно нет в продаже, меня сейчас интересует именно V2. Интересных мне многожил из Oyaide 102SSC много, но они уже дороговаты. Имеющийся в продаже бюджетный многожильный силовик из старой PCOCC-A меди (PA-22) прямого аналога из Oyaide 102SSC не имеет почему-то, а Oyaide Tunami Nigo V2 уже ощутимо дороже... гад. Про Полковника в курсе, но у него Oyaide Tunami Nigo V2 вроде как нет. Кто что скажет? Приношу извинения, если кто по второму разу читает, я на другой площадке тоже людей бомблю.
-
У Фила вообще интересная тусовка, всякую депрессуху парни из Луизианы отлично играют. Я сладж и саутерн плохо знаю, но проекты Фила и то, что он рекомендует или продюсирует, слушаю с интересом. У него хороший вкус, если коротко. Ну и его стародавняя любовь к блэку мне очень импонирует Чудовищно жаль, что у него с голосом беда случилась. Но он жив и деятелен, это уже круто.
-
Да, конечно. Уже, наверное, разобрались, но снимаются они элементарно - просто стягиваются с крепления. Фирменный велюр есть двух видов - для 1-ого поколения и для 2-ого. Чем они отличаются - не знаю. При установке новых рекомендую аккуратно разогреть юбку из кожзама на амбушюрах феном для сушки волос - так её будет проще натянуть на посадочное место. Сменным кабелем и тональным балансом. При этом далеко не всем 2-ая ревизия кажется лучше и даже... фанфары... темнее! Ещё у первой ревизии есть неоспоримый плюс: цена на вторичке. Народ их понабрал в своё время, а об усилении не подумал
-
Ааахренеть! Я долго гонялся за духом старого Burzum и обнаружил его вошедшим в парней из Slagmaur! Появление этой песни я ничем иным объяснить не могу, выбор духа истолковать затрудняюсь, но получилось, я считаю, круто: http://www.youtube.com/watch?v=4meyjxxxxpA
-
Монстрик реально агрессивный и простоватый, хотя звучит чисто и тембры нигде не корежит. У меня два PL200 отлично встали в систему для тяжмета (просто баргинище для динамичной музыки, я до сих пор не нарадуюсь), а вот систему для классики они через колено ломают своей грубостью, я там пока оставил самоделки из толстой меди. На PC пока не пробовал кабель менять, разъёма нужного нет.
-
Да, разумеется. Но ещё чаще дело упирается в плохую совместимость устройств как по сугубо техническим хар-кам, так и по субъективным (в смысле - индивидуальным, зависящим от вкусовых предпочтений) слушательским оценкам. Если свой Fostex решите оставить надолго - попробуйте ему дешёвый импульсный блок питания поменять на заказной линейный. Звук системы от этого должен ощутимо прибавить. А по теме - я тоже склоняюсь к тому, что TH900 для вашего комбайна - не лучший вариант для покупки вслепую. Как в плане совместимости, так и в плане возможной яркости. Уж если вам Бадди Рич нравится, контроль и скорость звука для вас не пустые слова, а с "родным" комбайном TH900 будут звучать вяло и ярко. Тут либо бюджет увеличивать, либо искать наушники проще, но и менее требовательные к системе.
- 48 ответов
-
- 3
-
-
- denon ah-mm400
- fostex th-900
- (и ещё 1 )
-
HA5000 - хороший усилок, мне он с LCD-2 вполне понравился. Не скажу, что у этой связки сверхточный бас какой-то, этот усилок вообще больше про "красивое", чем про "стальные яйца", но было всё равно славно. Может и подойти, ведь человек совсем мясо не слушает. А из фирменных, новых и популярных для Audeze вспоминаются виолектрики и SPL.
-
Да, хорошая группа. Несколько лет назад послушал пару песен из-за названия - понравились
-
Я почему про музыку спросил. Если бы вы слушали техникал дес метал, всё было бы довольно печально: LCD - довольно вальяжные наушники и заставить их бегать по-настоящему быстро - это интересная задача Но электронику, рок-музыку и популярный метал LCD заставить играть проще (там такая дикая скорость не нужна), поэтому предположу, что отдельный усилитель вас выручит. Только обязательно послушайте его перед покупкой в своей системе (в магазине или дома - под манибэк), чтобы новых дров не наломать. Посмотрите пока, с чем народ Одиссеи слушает и составьте список для прослушивания. А кабели пока лучше не трогайте. Как соберёте систему, которая вас устроит, можно её звук рихтовать кабелями и питанием. Иногда изменения очень ощутимы, иногда не слышны совсем, но штука в том, что любые телодвижения на кабельном поле лучше затевать уже после того, как сама система сформирована. Это не аксиома, конечно, но для нервов и кошелька так будет спокойнее.
-
Юра выбыл из секты. Но ходят упорные слухи, что его Теслы в хороших руках и теперь намного чаще играют блэк, нежели техно-дез
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Бегите отсюда, пока не поздно! Сейчас у вас гитары маскируют барабаны, с этим ещё как-то можно ужиться. А вот пообщаетесь с нами и поймёте, что отсутствие у вас в системе кабеля за 250.000 рублей безжалостно маскирует самую суть музыки!
-
На заднем плане - это тихо? Ударная установка как бы маскируется гитарами? Скорее всего, вам и вправду нужен отдельный мощный усилитель, который сделает бас у наушников более разборчивым, но при этом добавит ему весомости. А уже потом можно подобрать к наушникам хороший кабель, который тоже способен повлиять на звук в нужном ключе. "Металлика" и "Хим" - сравнительно медленные команды, поэтому смотрю на решение вашей проблемы с оптимизмом. Программный проигрыватель лучше и вправду поменяйте. AIMP в замыливание звучания тоже свою лепту вносит. Мне кажется, что самый прозрачный и разборчивый звук у APlayer (я говорю про бесплатные варианты), но он весьма аскетичный в плане эргономики и настроек. Так что можно и на Foobar остановиться.
-
А что именно не нравится? И какую музыку слушаете? Это потому, что этим наушникам нужен отдельный усилитель. Ну да, в Маранце по меркам прожорливых Одиссеев более чем скромный усилитель. Но всё равно интересно, что автор темы слушает и какие у него претензии к звуку.
-
Infant Annihilator дают уроки пляжной гимнастики. Если вдруг кто не видел, можно и посмотреть. А можно и не смотреть http://www.youtube.com/watch?v=8dnJpuWuGn8
-
Да ладно! Хорошие наушники. Просто так вышло, что они своим существованием попирают все законы маркетинга Недорогие, хорошо звучат от звуковой карты (не требуют вложений в систему или подбора каких-то "особых" компонентов), имеют звучание, выгодно выделяющее их на фоне модных вариантов с жирным басом и ярким верхом, которыми все прилавки завалены. В уже сформированную систему средней руки имеет смысл брать что-то дороже и качественнее, а вот в качестве первых толковых наушников для компьютера - один из лучших вариантов. Ну и в целом у JVC много наушников с нарочито тёмным звуком, так что RX700 можно рассматривать ещё и в качестве своеобразной заманухи: представление о фирменной концепции звучания они дают, а дальше уже дело желания и наличия в кошельке звонкой монеты. Про них народ знает, так что свой покупатель у них есть.
- 18 ответов
-
- 1
-
-
- рок
- электроника
- (и ещё 1 )
-
RX700 - хорошие наушники. Не совсем подходят по требованиям (при подходящем басе иной характер звука на середине и ВЧ), но в указанном бюджете чудеса невозможны. Эквалайзер по вкусу настроите - думаю, что не разочаруетесь. Интересно, кстати, что эта модель по какой-то причине не подорожала после 2014-ого года, она и до взлёта цен стоила около 3000 рублей. Так что и в этом смысле RX700 очень привлекательны.
- 18 ответов
-
- 2
-
-
- рок
- электроника
- (и ещё 1 )
-
Можно гибкий переходник с 6.3 на 3.5 купить, а на кабель припаять 6,3.
-
Ну да, это самый простой вариант. Нормальные и без лишнего пафоса джеки (6.3, правда) я уже называл выше. Если нужен 3.5 - смотрите у тех же фирм, только проверьте, чтобы кабель влез. Можно и родной перепаять, тогда ремонт вообще в копейки обойдётся. D5200 не слушал. Fostex TH600 имеют более сухой бас и в целом детальнее, но они ярче и агрессивнее звучат.
-
@PsiiX3, У AH-D2000 не самый плохой шнур (я сейчас о качестве меди), так что главная задача - с оглядкой на бюджет - не столько улучшить, сколько не испортить звук. Посмотрите вот этот обзор: человек опробовал в деле на TH900 (если очень грубо, это развитие ваших Denon, только на более высоком качественном уровне) несколько разных кабелей и выбрал недорогой и распространённый микрофонный кабель, который оказался максимально похож по звучанию на фирменный: http://forum.doctorh...als&article=219 ... Моя субъективщина: Своим AH-D2000 (у меня они есть, но с модом - деревянные чашки и демпфирование) я кабель не менял. Если бы менял - выбирал быстрый и не басовитый шнур, чтобы подсушить бас, которого у этих наушников много и даже с хорошим усилителем он рыхловат. Как сабвуфер в тачке: долбит мягко и объёмно, но подвижности и резкости не хватает. Остальное уже по вкусу. Из тех кабелей, которые у меня есть, требованиям отвечает самодельный Oyaide из монокристаллической меди Furukawa PCOCC-A (монтажный кабель для разводки оборудования, индекс не помню). Увы, но он давно снят с пр-ва и найти такие кабели в магазинах сложно. Но упомянутая медь как раз сушит бас и звучит быстро, прозрачно и детально. Я бы искал кабель с подобным характером. Сухой и быстрый. Но это я так слышу, вы вполне можете хотеть баса ещё больше навалить, тут дело вкуса. Мне он не очень понравился. Правда, я его единственный раз слушал и щупал, но обратил внимание, что он ощутимо задубел уже за год после установки. Возможно, что просто владельцу не повезло, не знаю.