Перейти к содержанию

Здоровый пофигист

Продвинутые
  • Публикаций

    1 525
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Здоровый пофигист

  1. Скромно напомню, что "партия неслышащих" привела доказательства, видео и аудио, например, в плане отсутствия значимых различий звучаний различных усилков (уж в разнице проводков-то, или предохранителей, простиосссподи, и подавно результат предсказуем). В то время, как "партия слышащих", кроме своего бла-бла-бла, о том, что - "о боже, я прозрел...я слышу!!!“ по-прежнему хрен что предоставила).
  2. Чем более пуху накидано в промо, виде красивых эзотерических термИнов, тем больше лохов клюнет на эзотерический аудиосетевой фильтр за 65000 рублей (и это самый дешманский в линейке).
  3. Хоть, понятное дело - сарказм, но всё прям в точку. Именно это и будем делать. Только не водку, а хорошее пивко крафтовое свеженькое, нефильтрованное пшеничное...ну либо светлое, да подо что-нибудь ароматно-хрустящее...над лохами угорать - оно само то. Гречку - да, там полезных веществ на пол-жизненного цикла, и тушёнку, из собственного автоклава - вообще агонь! А по "хорошим" дорогим ресторанам шляться - мало того, что бабки просаживать, да ещё и травануть заздасте могут, хоть сколько звёзд там у него. Так что да, остаётся ток угАрать...над ними, над лохами).
  4. Всё можно, говорите? И это тоже? https://m.vk.com/wall-163061027_4160104 https://www.kp.ru/daily/27501/4761435/?ysclid=magwvt3w5p591037738 Гении, хех...смешно. Всех с праздником Победы!
  5. Если у вас сетевой фильтр за более чем $600, то и провод от него меньше не должен сто́ить. Это ж аксиома для некоторых.
  6. Да да да, а есть ещё izt-3000 от тех же хороших ребят за сущщие копейки - 250000р. "Покупайте наших слонов"©
  7. Я в курсе, как ни странно, что кондиционер питания это не настенный кондиционер охлаждения. Я просто не пойму, чем должен руководствоваться человек, отдающий за эзотерический сетевой фильтр 100, 200 или более тысяч рублей, когда этот же фильтр в нормальном магазине сто́ит отсилы десятку - самый навороченный.
  8. Вы, вот это сейчас на полном серьёзе??? Звучит как отрывок из рекламного буклета к вот этому вот самому "кондиционеру" питания
  9. Наушничать за спиной, безусловно, это в вашем, гоблинском стиле. Учитывая то обстоятельство, что человек, о котором вы там наушничаете за его спиной, не знает, что именно вы про него там пронесли, и, соответственно, не может защищаться - это просто омерзительно выглядит. А зная, какие "диагнозы" вы любите выставлять от себя людям, и какие ярлыки навешивать, нетрудно догадаться, что именно вы там наплели. Ну, спасибо, что хоть прилюдно признались о своих деяниях.
  10. Угу, видно как бедным-несчастным "полторам)" аудиофилам, типа ничего не написавшим, пофигу...и как их "избивают" злобные "вертеповцы". Вертеповцев-то, вступивших в противостояние, тут аж целых два человека, не считая Гоблина, который тактично, по большому счёту, молчит. Стоило вбросить, казалось бы безобидное видео про сравнение усилков, которое - типа "полная дичь", не стоящая внимания со стороны "состоявшихся" аудиофилов, как сразу же, тут же(!), это внимание было привлечено. И, с какого-то, извиняюсь, рожна (а всем думающим людям прекрасно понятно - с какого именно), вдруг сорвались с цепи эти самые "полтора аудиофила" (на самом деле, их, разумеется, гораздо более), защищая...то ли некую "честь и достоинство", то ли бохвесть ещё чего, и написали отнюдь не десять постов...да так, что двум вертеповцам пришлось отражать натиск этой толпы. Так что это видео, по всему получается, не "дичь, не стоящая внимания", а всё же - опасность для чего-то, или для кого-то. И предмет-таки обсуждения, причём немаловажный для этих вот "полутора аудиофилов", сорвавшихся с цепи).
  11. Вы знаете, а ведь никто не накидывался на "бедных" аудиофилов. Это они вцепились церберами зубами в ноги и руки, защищая свои парадигмы, стоило только предоставить мало-мальские доказательства лишь небольшой части их заблуждений или фантазий. Да и противников-то у них особо и не было бы, не будь они (или их кураторы-наставники) столь агрессивны в продвижении этих своих идей в массы. А хорошие добротные кабели беру всегда в бывшем Леруа Мерлен, хоть немного и дороговато, конечно, но переплачиваю для уверенности в качестве!
  12. Очевидно, вам недостаёт такта, что не делает чести вам, и не позволяет идентифицировать вас как человека с высоким АйКью. Если не поняли, повторюсь - от вас слышно только словословия в виде "бла-бла-бла" про свой драгоценный опыт, а от человека - конкретные видео и аудиодоказательства. Вот когда от вас поступит приблизительно тоже самое, что и от человека, а не "бла-бла-бла", вот тогда и поговорим. Надеюсь, поняли меня? АйКью позволяет, не?
  13. Ну, опять же, аудиофилы вывернут вечно всё по-своему). Не "всё звучит одинаково", а (как и было указано автором видео не раз) - многоие исправные(!) аудио-усилки, при соблюдении правильных(!) условий их эксплуатации (пез перегрузов, когда нет загона в клиппинг), на выровненной друг между другом громкости, и на одинаковую акустику, не имеют "своего особого почерка", и особенностей на слух, как утверждается аудиофильской церковью. А не - "всё звучит одинаково". От такого заявления и я бы ошалел, конечно)
  14. И что, я должен поверить вашим словам, и не верить доказательствам других людей, зафиксированных на видео, например? С какой-такой стати-то, скажите на милость?
  15. В основном - да, адекватный...но не в тот раз, когда он нёс откровенную дичь, очевидно просто потому, что должен был что-то пронести. Уж не знаю, что с ним тогда приключилось.
  16. Не тупее вас, очевидно. "Не смотрел, но осуждаю" с пространными рассуждениями о "КДП не той системы", опять же, не слушая, это по вашему умно́? Ну-ну.
  17. Очень правильное решение, поддерживаю всецело! И действительно - зачем "состоявшемуся" аудиофилу все эти глупости? Он выше всей этой шелухи).
  18. Сегодня убойный день на ДХ. Всем принимавшим и принимающим участие в дискуссии большое человеческое спасибо!
  19. Вот спасибо, милчеловек, за наводочку (реакции на сегодня закончились у меня). То есть если АЧХ у комнаты нелинейная, то запросто можно спутать звук с динамика смартфона со звуком из колонок? Шучу-шучу, не злитесь). И что, и что? Там на видео кошмарные реверберации слышны? Или резонансы? Как определили-то, можно поинтересоваться? Потому что разницы тоже не услышали?
  20. Ясенфик, не уравнивается. Когда аудиофилы, совместно с обзорщиками, рассуждают про разные "характеры" усилков (проводков и предохранителей) - в этот момент про неправильность оформления КДП (про не той системы переключатель, про не тот ютюб) речи не идёт. Это всё приплетается только тогда, когда они припираются, что называется, к стенке...когда нужно что-либо оправдать или опровергнуть. Так что эти все их так называемые "аргументы" из серии, что называется - в корзину).
  21. Истину глаголите! Вот и я уж который год уговариваю аудиофилов на практике(!) продемонстрировать разницу звучаний. Бесполезно - как об стенку горох, одни только теоретические "бла-бла-бла" о той са́мой пресловутой "практике", и ничего более).
  22. Дабы не ворошить его весь, и не перечитывать всю ёмкую статью, не могли бы вы указать место, или, хотя бы параграф, где тезисно указывается на то, что в неправильно подготовленной комнате звучания всех источников уравниваются? Спасибо, заранее).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.