Здоровый пофигист
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Здоровый пофигист
-
Посмотрел, есть восторженные отзывы, есть...
-
Ну, если действительно нет ни одного восторженного отзыва, то это не "не всем нравится", а именно что - "никому не понравилось", а следовательно, похоже, что это-таки и есть г..на кусок за 50к. Просто тогда непонятно, откуда топикстартер-то выкопал восторженные отзывы по ним?
-
А разве есть наушники, которые нравятся всем?
-
Так я про то ж и говорю. Человек отдал не 15, и не 30, а все 50к, и имеет право взамен требовать чёткости и быстроты, тем более когда о них ему изо всех утюгов рассказали. А в итоге получил УГ. Это ли ни печальная ситуация в индустрии?
-
Это я так, бес попутал). Просто уж очень радикальные заявления были сделаны, вразрез всем аудиофильским повериям и догмам, что аж даже меня спонтолыку сбило). А так-то да, ютубчик - почему бы и да, если понтово залито. Хотя, некоторых здесь, как я и предполагал, это вот обстоятельство покоробило).
-
Вот я не знаю, зачем вообще такое выпускать, на кого это рассчитано? На любителей мутного звука а-ля "как из двухсотлитровой бочки"? Или "это" и есть то самое "аудиофильское" правильное звучание? Зачем уважающий себя бренд это выпускает? Если уже даже я...насколько непритязателен и неаудиофилен, не смог подобное слушать. Пятьдесят тысяч тоже, знаете ли, на полу не валяются - это ведь не пара-тройка тысяч, которые особо не жалко на пробу - гумно/не гумно (твоё/не твоё). И, как я понял, многие нахваливают этот, эммм, образец - что показательно (в свете разговора про современную аудиофилию).
-
Вот, ёк, ну эт...не дочитал я до этого момента ...эт прям ваще...зашквар какой-то. Ну что, нельзя накачать понтовой музыки хотя бы во флаке? А то вас сейчас живо обвинят в ютубничестве. Скачайте с ресурсов в нормальном си-ди качестве, может и наушники эти не надо будет сдавать. Может с ютюба шлакоблочные неудифильские хорошо воспроизводят, а вот понтовые аудиофильские планары не приемлят ютруб...Хотя, казалось бы - за пятьдесят-то тысяч должны щёлкать ютьюб как орешки)...не знаю уж, что и думать. Ну, либо вложить ещё несколько сотен килорублей в перебор компонентов, если уж так загорелись этим аудиофилизмом, и нет возможности своим ухом послушать.
-
Угу - знаем мы эти инвестиции, до сих пор не могут продаться у некоторых, даже за ценник втрое меньший против изначального.
-
Ровно та же шляпа по звучанию и по облизыванию различными обзорщиками и аудиофилами, у меня случилась с изодинамическими Hifiman he-400i, правда они дешевле мне раза вдва обошлись, но суть, я смотрю, у данного направления - у "начальных" планаров аудиофильских брендов, не поменялась. Сдавайте их нафик, не ваше оно, точно.
-
Да уж. Ох уж этот безумный, безумный, безумный современный мир).
-
Да хотя бы о тех же 64 audio tia fourte. Да и не только о них - мало что ли сейчас IEM с подобным ценником?
-
Попривыкайте (во что я уже не верю, при столь явном неприятии). Тут некоторые высказали предположение, что вы всё время слушали...эммм...кривое неаудиофильское звучание, с улучшайзерами и "выкручиванием ручек" эквалайзеров, а теперь вам просто нужно попривыкнуть к более правильному аудиофильскому звучанию, где, условно говоря - всё "в нули" выставлено.
-
Нашёл, смотрю, нравится. Очень трезвомыслящий и грамотный человек, кмк.
-
400 тысяч за IEM - это по-вашему не "вложиться по максимуму"? Хорош "вспомогательный вариантец".
-
Ну у вас, надо полагать, вкус безупречнее. Разумеется. Особенно учитывая, что ни одну из перечисленных мною моделей вы не слышали. Всё деньги слушаете? Ну-ну). Вообще никого не стращаю. Прекрасно понимая, что это "шлак" считается в аудиофильском сообществе, по причине их дешевизны. Просто описываю свои ощущения.
-
Казалось бы да, и есть их у меня - но, ссска, не могу не отдать должное моим твс-кам, ибо звучат весьма и весьма достойно, и не надо доставать плеер, и разматывать этих удавов).
-
Ооо, понятно, надо будет поискать!
-
Не, не знаю даже о ком речь, если честно).
-
Вот видите, какой разный опыт-то). А у меня сдохли они через года два - кейс зарядный вздулся, ну и я приобрёл следующие - уже с претензией на аудиофильские - KZ sk10 pro, двухдрайверные, и снова попал в точку - звук что надо. До сих пор пользую. Какой я, оказывается, везучий сукин сын насчёт твс-ок. Или просто глухой, конечно же, как аудиофилы скажут).
-
Именно. Так это и работает. Главное, чтобы некое сообщество единомышленников пришло к выводу, что они слушают (видят) "особеннее", чем все остальные. Эту идею можно вбросить извне, да они и сами её сгенерируют, возбуждая друг друга на подобных форумах. А далее, в оборот эти микрогруппы берут ушлые люди, и раскручивают их по полной программе. Всему виною современность с её средствами массовой дезинформации и коммуникации. Я сам долгое время с открытым ртом плавал во всём этом...покупал и наушники удифильские, и цапоуси, и балансники к ним... Так происходило ровно до тех пор, пока не решил себе по случаю, в госпиталь приобрести твс-ки, просто вот любые, только чтобы было без проводов и удобно мне пользоваться там. Приобрёл более-менее дорогие, которые были тогда в ДНСе, аж за шесть (по моему) тысяч, какие-то там из Jbl, уже и модели не припомню, особо не надеясь на какой-либо там их Звук, так как - не удифильские жеж (а все мы по форумному общению же знаем, что если не удифильские, то - го*** ж, уже просто по определению). Так вот - воткнул в ухи, послушал, и, такой - хммм, если это такой "кривой неаудиофильский звук", то этот звук мне определённо нравится! Таким образом с меня слетела вся оставшаяся аудиофильская спесь, которой у меня и не было особо-то. Почему я и понимаю прекрасно топикстартера). Оххх...чую ща прилетит мне...от удифилов))).
-
А с другой стороны, взять нашу любимую изодинамическую линейку наушников от "хайфаймэн". Чем принципиально конструктивно или в характеристиках отличаются их изделия за 50 тысяч от их же изделий за 800? Думаю - особо ничем. Тогда возникает логичный вопрос - откуда такая разница в цене? Ответ я уже озвучивал выше).
-
Не не, всё уже, поздняк, наслушался за жизнь всякого. "Оглох" я уже, по всем аудиофильским понятиям. Не попадусь более на эту удочку. Не буду кормить маркетолухов - а необходимое и достаточное у меня уже есть.
-
Не не, я в аудиофильском плане тупой как пробка, что называется - от сохи. Аудиофильской "просветлённости" нет во мне, как нет. Я просто за хороший звук в любом его проявлении. И, если кто-то заявляет о хорошем звуке, даже в его понимании (а как иначе-то?), даже в каком-нибудь неаудиофильском типа нонейм-хламе, я всё же склонен верить ему, а не пытаться найти изъян в его восприятии или суждениях. Аудиофилия - это прежде всего страсть...к выслушиваниям ньюансов...к перманентному "поиску своего звука", с прилагающимся к этому перебором девайсов. Вполне закономерно, что на этой страсти маркетологи будут греть руки, и продавать страждущим стекло под видом алмазов. Страждущие-то схавают в любом случае.
-
Бинго! Неужели это так трудно понять? Принять - да, трудно, особенно упоротому удифилу.
-
Автор написал про наушники за 7000 по отношению к наушникам за 50000, ну да, тут коэффициент получился "х7,14", а не "х10". Это что-то принципиально меняет? Или это было так - типа до столба докопаться?
