Ilya-s
-
Публикаций
3 716 -
Баллов
2 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Весь контент Ilya-s
-
Axel-FPS спасибо за предложение. мне в целом интересно, но пересылка примерно в 600р встанет (туда+обратно). это дорого для меня, чтобы проводить такие эксперименты
-
васнецов2010 этой "новинке" уже полгода наверное))) отзывы есть тут http://www.head-fi.org/t/586157/audeze- ... ini-review
-
да уж, других таких веток. НЕТ. с юбилеем!
-
хм, парадокс vs d5000 ? было бы интересно
-
у меня лично наоб., онкия проиграла по послезвучиям норс стару - 192 мк1. но не уступила essensio. и это слышали ну как минимум два человека может новосибирские онкии настолько суровы, что рвут почти любые даки?
-
wtg switchcraft
-
...Ещё один. Да! Это 400-омные затычки с динамико-электретным драйвером. Ах да, нашел, понял, винтаж. И еще одним винтажистом на форуме стало больше ну хоть не 911 какая разница винтаж-не-винтаж, если наушники хорошие?
-
ну и продавай тогда этот лаконик нафиг
-
MZ777 если с питанием, по твоим словам, нормально, то лучше копить деньги. а пока в экстренных случаях, крутить эквалайзер. ЗЫ я тоже за деноны. но только б/у и только не с лакоником.
-
отзывы вроде интересные, хоть и утверждается, что звук тоже "интересный" и уникальный. странно, конечно, что избавляются за такую цену.
-
что ты с ними сделал?
-
Shadow39 я сравнивал (да и не только я) онкию (не тюненную, XP) с норс старом (оригинальный 192ой с транзисторным выхлопом). В целом онкия строит про-во гоооораздо беднее, НЧ какие-то игрушечные, послезвучия менее протяжные и хуже читаются - всё это в сравнении с ЦАПом. я в целом, считаю, что разница значительна. А вот с норс стар эссенсио была разница значительно меньше, т.е. он а целом чуть получше где-то, где-то по-хуже. Но в целом разница не особо большая, скорее разная подача (более энергичная и аналоговая у эссенсии против более близкого у онкии)
-
их на ебее пруд-пруди, этого баеровского винтажа
-
pinh0le не LSD, а LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD LCD
-
Shadow39 у вас тюненная карта? просто сравнение норс стара с онкией это.. сильно
-
берсон с w3000 как-то не очень, да. не так уж ужасно, конечно
-
Firestarter у 880S камерная сцена, близкий и натуральный вокал. 990 (старые) на вокале интересны, но из двух пар (у меня) каждая играет по-разному - у одной СЧ чуть зажаты, у других почти не зажаты, меньше НЧ и чуть больше ВЧ. 931ые мне на вокале тоже понравились (не хуже 880S), но у них он более холодный и отстраненный. Хотя середина там довольно чистая и детальная. вот последние 911, ушедшие с ебей http://www.ебей.de/itm/190739698844?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_720wt_1172
-
Firestarter ебей-de. ну и здешняя барахолка
-
zentuner как я понял, "жадный не лох" == "нищеброд"??
-
и на той фотографии с левзом тоже по-развлекались)
-
я разницу между мп3-320 и лосслесс (44/16) на любой музыке не отличу а вот между онкией и цапом - даже на электронике и на чисто пацанских треках для теста сабов довольно легко
-
Menj да нет, мой вопрос был вполне серьезным, без сарказма и прочего тонкого троллинга (владельцев). сначала я почитал отзывы, в том числе и мурзилочные, о том как 51ый обыгрывает вейс-202 и прочих, вроде как, "тяжеловесов". Увидев же фотки внутренностей, мне было непросто поверить, что это платка и есть БП. границ аппарата на фотках не был видно, потому и задал вопрос, чтобы окончательно убедиться. А потом уже прочитал и на др. форумах.
-
не, ну звук главное конечно, кто спорит. на цифры пофиг, они и у куда более дешевых девайсов отличные. чем-то напоминает аргументы некоторых владельцев др-дака на ixbt. но защищать честь аппарата по части по питания ссылаясь на линны это как-то не разумно. и еще - спасибо, уже прочитал, дабы на остальных аудиофорумах тему питания тоже задели. только вот бол-во владельцев почему-то не фейспалмили в ответ и не тыкали собеседников в замеры.
-
ну, разница между ними не такая уж большая