Ilya-s

Pierce он скорее просто другой. у какого-то архипова (не помню точно какого ) заметно лучше построение пространства, чем у онкии. и звучит натуральнее. а детальность, напр, примерно на одном уровне. но это всё по памяти.

Zontik если я до линкса дойду, то сравню =)) у тхд (99% уверенности) цифра такая же, как и на младших x-fi. может, еще с хайфейсом сравню, если повезет)

ну gte-то где? http://www.tnt-audio.com/sorgenti/trinity_tech_e.html

gte audio

Ага литцендрат. МГТФ там в тефлоновой изоляции с низкой адсорбцией. Я это изделие в помойку выкинул после разбора. Видимо зря, надо было кому-нить подарить. сурово

а какого пола тогда 800, лсдшки?

ВИДОС

Вас что-то не устраивает? меня всё устраивает наоборот, слежу на развитием событий дня через два тут наверняка будет

AlanBek включил god-mode

со старыми) хотя новые тоже по-своему неплохи

Нашел свою цитату из винтажной ветки, в ней точнее сказано: Промятые черные амбушуры на 931-х не дали желаемого эффекта. Да, стало намного мягче и прозрачнее, но нет тех божественных поющих гармоник, которые определяют сущность 911-х, и при лобовом столкновении это прекрасно слышно! Пробовал такие 931 даже на Вагнере, неплохо вроде бы, сцена намного шире 800-х, грандиозность и т. п. Но мешает переизбыток высоких, неискоренимая резкость и отсутствие настоящей певучести. Нет, не годятся для классики 931-е!! Вот для более лёгких жанров самое то... Поменяю амбушки обратно. А дравй был действительно только со стоковыми серыми, с Денона ДСД3000 на Аудитор через ХС от Демограф. Но уж в этом сочетании драйва по горло, это-то мне и нравится в них. только для классики никак! у меня немного даже противопожные впечатления стоковые амбушки относительно 990VB - больше баса (в осн. мидбаса), чуть меньше ВЧ в узкой области. резкости на моем тракте особой не слышу. Т.е, скажем 990 и 880S звучат более "аналогово", но сибилянтов иногда выбрасывают больше. а вот сцена, по памяти, у 800х шире. В общем, всё наоборот кстати, рекомендуемый некоторыми адаптер на 120ом несколько изменяет АЧХ - больше НЧ, меньше ВЧ. Звучание становиться более "теплым", но страдает динамика. немного.

У меня они не просто есть, я их дорабатывал, менял амбушки не чёрненькие и даже промянал их толстым томом Пушкина. Не в коня корм! У 911-х сами драйверы поющие, а у 931 этого просто нет! И хотя они зазвучали намного мягче, даже Вагнера пытался слушать, всё-таки есть в них какой-то неискоренимый драйв и резковатость, в особенности в области ВЧ. Ну не для классики они, и всё тут! холодноватость есть, а вот особого драйва не заметил. резкости и сибилянтов у меня мало в них. зато тембры похуже относительно 880S, 990, LCD2

может быть, 931? на классике/вокале мне они показались интереснее LCD2, T1, 880S, K340 bass light

Nifrigel тот самый, даже по фотам на ебее видно. на хэдфае же есть public messages. http://www.head-fi.org/u/329185/esw1026 напишите туда, какой он долдон

транс 220V->120V чтобы ЦАП подключить нормально. пока цап только в транс от усилка втыкал, а он на 220V->100V.

Pierce приедет транс - и я тоже отслушаю как надо. на 7 наушниках

Pierce моя онкия не особо защитила этот титул. правда, слушал без усилка

И наслаждайтесь сплошными сибилянтами . у про их не меньше

хватит нам участников секты винтажистов-баеристов а также любителей трактов " от Димы" они и без трактов от демографа играют лучше современных. а купить в хорошем/отличном состоянии можно тыщ за 6.

igorjnikolaevich берите старые 990 не надо этих про

Veoba Verton LCD2 тоже вполне себе универсалы, и под часть электронщины отлично подходят. при этом требования к усилку по-скромнее, мягко говоря. От усилка, встроенного в эссенс их вполне можно слушать. А потом чуть подкопить и купить, скажем, аудитор. В будущем поменять эссенс на что-нибудь по-приличнее.

это явно второстепенный вариант)) и, наверное, вовсе не для музыки))

st с opa627 всё равно не так басовит/напорист, как цап на каком-нито вольфсоне, вроде аудио-гд.

И 400-е, судя по слухам. 340ые хуже винтажных 990х, на мой взгляд

Ну тут так однозначно выводы не стоит делать, не нужно проэцировать воспониманая о 8-БИТных играх, в нынешних играх разница есть, и процесс не стоит на месте, да и внешние ЦАПы и усилки для ушей стоит использовать думаю только в ушах свыше 300 ОМ... Да и не страдаю я прослушиванием музыки сидя на кресле... Былобы бредом покупать для Игр наушники тысяч за 40 и выше и усь к ним за 60, ищя "правильный звук". А что касается тех ушей что нужны именно для Батлы - нужен мегабас, способный передать взрывы, чтоб было ощущение что я не надел наушники а продолжаю сидеть и слушать колонки и мощные громыхания саба.. прогресс как раз стоит на месте, на звук сейчас почти всем разработчика по-барабану, ну всякие dice, epic, irratonal, rockstar, codemasters скорее исключение. После эссенс + 880 улучшений в звуке в играх не будет, куда не прибавляй, хоть к тракту, хоть к наушникам