VVK

Спасибо! Скорее всего W5000 действительно интереснее на середине чем W1000, хотя это трудно представить, тысячные очень мне понравились, интересно бы сравнить их лоб в лоб. Как же хороши наушники W серии на классике и джазе. Я влюбился в них. Лучше поздно чем никогда!

Вы хотите сказать, что Ваш Леман не справляется с высокоомными наушниками? Или у него есть переключатель о котором Вы не знали?

Nifrigel Вопрос не по теме, но раз мы затронули W серию-слушали ли Вы W1000 и если да, то хотелось бы услышать мнение владельца W5000 об их четких отличиях? Особенно интересно как те и другие передают среднечастотный диапазон? Десятка точно его подкрашивает по сравнению с W1000.

Nifrigel Поздравляю! Я приобрёл клипсы EW-9, главным образом из-за размеров, да и симпатичны мне они очень. Также слушал на стационаре вместе с ними десятку и W1000. Десятка мне очень понравилась средними частотами, нельзя сказать что СЧ у них выпирают, они просто очень красивы и приковывают этим внимание. W1000 по сравнению с ними показались более скучными, хотя они и поровней и сцена у W 1000 конечно лучше, но у них и назначение другое.

Не бойтесь, ничего не случится. Никита AH-D 5000 всё время слушает с "паравозиком". Слушали и мои Байеры DT 48 (25 Ом) -всё нормально.

andreykris Спасибо за Ваши впечатления! Сразу одно замечание по поводу Вашей прослушки-особенно в отношении 701-ых-наушники были не прогреты-по "воздушности" они намного превосходят 600 и 650, но сырые действительно мутноваты. Слабое место 701 остается и с прогревом-басы-они несколько бубнящие ватноватые особенно в сравнении с прозрачными СЧ и ВЧ. Но проработка СЧ и ВЧ намного лучше чем у Сенхов. Кварты с прогревом становятся также намного "воздушнее" хотя за рубежом в этом плане хвалят больше не 400-ые, а модель которую к нам не привозят-435. Также не указали источник. Теперь о Пресайдах-уникальные наушники, наследие легендарного Йергена Джеклина, проработавшего на швейцарском радио, АКГ, МБ Кварт. Его творениями являются легендарные модели такие как PMD 100, Jecklin Float model 2, MB Quart 85, AKG K 1000. Последнее его произведение-AKG K 501. Пресайды повторяют в общих чертах Джеклин Флоат, АКГ К 1000, Кврты 85-ые. Главная черта их отражена в названии Флоат-"поплавок"-свободно лежащие капсюли без амбушюр на голове слушателя. Сразу скажу-Пресайды я не слушал, слушал довольно давно AKG K 1000-с тех пор я полюбил АКГ, правда последние модели меня особо не удовлетворяют, и в моей коллекции есть только К501, горадо более упрощенные чем К1000 но с похожим характером звучания. У Пресайдов к звучанию Джеклин Флоат приближаются Мод 2 по отзывам пользователей с Хед-Фая. В чем же особенность звучания "поплавков" Джеклина"-здесь сразу направлю на Serge 44 -наверное единственного владельца (в России и Украине) оригинальных "поплавков" Джеклин Флоат Модел 2-у него на форуме есть подробный сравнительный обзор этих "ушей" От себя добавлю-Йёрген Джеклин начинал в эпоху электростатов-и звучание последних видимо наложило большой отпечаток на него творчество. Главное достоинство любых его "поплавков" это СЧ и ВЧ, великолепная сцена с четкой локализацией источников и действительно феноменальной макродинамикой. В последнее время мне их напомнили (сравниваю с одними из лучших "поплавков" AKG K 1000) только GS 1000 и W5000 (последние хоть и закрытые но панорама у них немногим отличается от GS 1000). Советую Вам послушать Эрго Мод 2- сразу скажу по количеству баса (его не намного больше чем в мод1) любые поплавки Джеклина не чемпионы и для готики может действительно не лучший выбор. Что касается АТ, то совсем недавно, у Никиты мне удалось прослушать не совсем прогретые AD1000 и его одни из первых W1000 -первые более прозрачны на середине, но их СЧ не обладают неповторимым шармом СЧ W1000-ых, и в частности поэтому более безтелесно, легковесно звучат. Не спешите с покупкой наушников- я считаю что 600 гораздо "прозрачнее" на СЧ и ВЧ будут с кабелем Стефан Арт Еквинокс (слушал правда его с 650). И попробуйте все-таки кабель от Black Rhodium -Coda. Но если смиритесь с не таким глубоким басом как у 600, то Пресайды Эрго Мод 2 -отличный выбор.

А почитайте. У нас тут случай вышел Забавно, но китайцы делают и хорошие провода.... Это факт-к примеру кабели фирмы Xindak.

Никто не говорит что нет абсолютно никакого влияния кабеля Естественно всё это есть. Раздувают проблемы только на ровном месте. Бавет и такое, но в данном случае я бы попробовал другой межблочник-кстати Вам он может и понравился бы, но автор ветки явно хочет украсить (в чем-то окрасив) звучание своей системы.

Да глупости всё это. Я уже давал ссылки по этому поводу. Если есть качественный источник и качественный усилитель, то простого микрофонного кабеля (не китайского производства) хватит за глаза.К сожалению это реальность. Что бы понять влияние кабеля в конкретной системе надо "пожить" с ним минимум месяц-"слепые" прослушивания-это полный бред, если вы не знаете особенности системы или досконально кабель, хотя и здесь бывают сюрпризы.

Спасибо за совет. Но из того, что я слушал с Сенхами в докторхеде, больше всего мне понравился Лехманн. Даже младший. Хотя я в принципе не собирался тратить на ушной усил больше 10 тр (это был эксперимент). Или у вас есть достаточная статистика, на основании которой можно утверждать, что ваш LevZ переиграет Lehmann? Если это так, то я пойду и буду требовать повторного тестирования с заменой кабелей и прочего. Я почему про Лаконик спрашивал в качестве альтернативы - потому что это лампа, а вы, вроде, предлагаете транзисторную схему? Не факт что ламповый усилитель Вам понравится (меня наводит на эту мысль Ваша симпатия к посеребренному кабелю). Транзисторные по своему интересны, и иногда более интересны. Хотя я предпочитаю ламповые усилители.

Если говорить о связке Аркама с усилком, то я бы начал со смены межблока. При всём уважении к Вашему продукту, с Нордостом желаемого результата автор ветки не достигнет с любым усилителем соединенным с Аркамом данным межблочным кабелем.

Давно уже было, читал отзывы. Если правда то самому интересно почему так происходит.

Да, я слышал об этом, слышал так же что это безвозвратная ситуация

Плясать на мой взгляд надо от серьёзного источника, коим у Вас является Аркам. И здесь подбором межблока Вы многого достигнете в том чего желаете услышать. С Мностром Вы точно потеряете в разрешении, то бишь в деталях. Наушники и АТ и Деноны жанровые-первые хороши для вокала, классики, инструментала, джаза, вторые для более энергичной и не столь требовательной к разрешению на сЧ музыке. Но и с теми и другими Вас могут напрячь ВЧ особенно первые если оставите Ред Даун, да и бездушность нордоста никуда не денется.

Не поверите, но в этом вся фишка! Ред даун великолепный межблок, посеребренный он. НО-бездушный как лёд, Использую его для электроники и авнгардного электронного джаза-вытаскивает все детали, классная ритмичность, но система с ним никогда не заставит трепыхать Вас от эмоций при прослушивании-аудиофильский шнурок. Попробуйте взять на прослушку посеребренный кабель Black Rhodium. Prelude, illusion, Coda они похожи по тональному балансу на Ред Даун (и в том числе поэтоиу подходят к Аркамам), но гораздо зажигательнее по эмоциям.

Сомневаюсь, что AKG исправят ситуацию. Яркости, прозрачности добавят, лаконичности у них у самих довольно много может лучше сказать аристократичной надменности.

Вопрос очень интересный! В принципе можно пойти на более интересные на СЧ уши-AT W1000. Но здесь всё зависит от ваших жанровых предпочтений. Можно попробовать ламповый усилитель, но Зана не лучший вариант-НА-о8 больше интраверт и с 600 ыми лаконичность подачи может и останется. Лучше тогда Архиповский Мело попробовать. Аркамы кстати довольно лаконичны сами по себе-можно попробовать межблочниками изменить ситуацию, а можно пойти на кабель к Сенхайзерам Stefan Audio Art Equinox HD650 Noir Audiophile-650 с ним намного интереснее и воодушевленей.

А почему тебя этот китайский ламповый интегральник так заинтересовал?

Не знаю, у меня транспорт из этой серии Стелло-он сейчас больше 40 тыс. стоит, но целикос оправдывает себя во всём (правда мне существенно дешевле обошелся, чуть ли не первый в Москве поймал). Просто отталкивает АКМ-овский ЦАП у DA 100-уж больно он аналитичный по звучанию (слушал по коаксиалу).

Поздравляю с отличным приобретением! Боюсь, правда полностью перейдете от джаза к классике. И особенно к симфонической.

Ничего особенного, особенно касательно наушникого выхода.

А почему Вы посчитали это минусом? Они все с одним и тем же "украшением" играют или все играют ровно?Хороший вопрос!

Короче говоря по USB разницы в звучании нет-обидно Тогда получается что вполне устроит и ЗК если передача по USB у относительно недорогого но широко рекламируемого внешнего ЦАПа и известной ЗК не позволяет ощутить разницу между довольно разными по звучанию чипами. Спасибо за впечатления! Было бы интересно послушать Stello DA 100 от April Music по USB.

+1

norman63 Вы довольны звучанием своей системы? Не слышите разницу в межблоках? Я очень рад за Вас К слову, на Вашей системе я также не отличил бы разные межблоки. Только вот оскорблять тех кто имеет системы где межблоки кардинально влияют на звучание нехорошо.