VVK

Понятное дело в лучших транзисторниках выходное сопротивление очень низкое 0.0.... и т.д. В моём усилителе выходное сопротивление 10-15 Ом. Я думаю хватит? Лампа 6н23п доволно прозрачна, 2 кенотрона на неё, отсутствие межкаскадных конденсаторов, упирается всё в транс, насколько он держит выход. сопротивления, правильно ли я понимаю? Субъективно с теми же викторами и W1000 всё нормально, особенно с W1000.

Вот именно что искажений у повторителя прилично. Да и согласование сопротивления лучше чем трансами никто не придумал. Для T1 и HD800 лучше RKV. Тоже OTL кстати.

А че так, лампу?

А именно? Удар в большой барабан? Контрабас? Барабан, контрабас , орган. Причем лучше камерная проще будет вычленить бас- тогда контрабас.

У Вас W1000? Сейчас слушаю их- чума. Лучший усилитель под них считается большинством Yamamoto HA-02 - трансовый (выход 50 Ом) на пентодниках- под них и делался господином Ямамото.

По классике тоже можно судить но запись должна быть ооочень хорошая. А у 5000 другой капсюль чем у 1000, хотя у W1000x ты прав поновее, но W5000 мне понравились именно своей скоростью и сценой.

И тем не менее он при всех заслугах OTL.

Не, ну вы сравнили... Лаконик - безтрансформаторный он никогда не раскроет по полной АТ.

Ну Ямамото то один из лучших считается для W1000.

Витя, а что там по W5000? По скорости они не должны сильно уступать A2000x.

Сейчас это я о последнем двадцати-тридцатилетии. Чтобы топ среди ламповиков сделать нужно не меньще этим заниматься. Видно АТ было проще и дешевле подвести полупроводниковую базу под свои топы.

Зато дерево! Глубоко и полнозвучно. Артикуляцией там и не пахнет, особенно у Викторов, но глубина!

Лампой в Японии просто мало кто сейчас занимается. А начинать с нуля всегда сложнее.

Не, Серёж, мы их слушали и с Архиповским. Просто LabAT послушал ещё мои D2000 и они ему больше понравились.

золотые слова Не знаю, у меня и сцена и глубина, инфра - всё слышно. почему нет... бас у Виктор1000 лучше, чем у верхних Денонов. более быстрый и артикулированный. Соглашусь с Витей, у Викторов бас не такой быстрый, потому что он объёмнее и сцена поэтому также глубже и шире. Середина у Денонов также значительно проще чем у Викторов.

А студио разве не 600 омные?

501 не эмоциональнее, а 601 не отстраненее. Прав LabAT- бас не забивает середину и ВЧ (его на фоне современных ушей мало)- винтаж аля DT48, но в открытом исполнении и чувствуется звуковой почерк Йорга Джеклина- родителя предков Пресайдов. 501 очень тяжёлая нагрузка для усилителя и 601 это уход от легенды в универсальность. 601 раскачать проще чем 501. Под скукотой я имею в виду не слабую динамику, а отсутствие вовлечения, вроде всё при них и тональный баланс ровнее и сцена шире, а вот 501 цепляют, а 601 нет (на фоне 501). Это к вопросу о безрыбье- на фоне отсутствия 501 и в плане современной музыки и систем и записей- 601 хороши. 501 это джаз и классика- только, но как играли!

зачем, у тя же в списке к601...как тебе они? 518 видимо не понравились. А мне нормальными показались. Вот 601 ааааааах, скукота..........Но на безрыбье и рак рыба.

Да бас у Денонов D5000 глубокий. Глубже только у Victor HP-DX 1000 и объёмнее.

Возможность будет сравним. пока москвичи боятся родной АТ. Зана -уровень 650, 880 и.т.д. не ниже но и не выше, что касается высокоомных, низкоомные любые не для неё оптимально.

Защищать гранитного друга не буду, честно к такому звучанию ламповика не привык, приходиться смягчать его в силу привычки. Но подготовка к покупке W5000 проведена. Успешно на мой взгляд. Дело за малым. Не понравится буду думать о родном или скорее всего о Ямамото, но пока сомнений нет.

Слышали ламповик без искажений? Скорее всего нет. Страшный сон Ужасный!!! Это всё равно что Проджект Хедбокс к HD8000 покупать.

Мои приоритеты не изменились. Просто накладывает отпечаток необходимость использовать закрытые. GS1000 это бескомпромиссный вариант для симфонической классики. Про Стаксы тактично умолчу. GS1000 считаю лучше, естественнее, живее. W5000 и GS1000 во многом похожи, но мне сейчас ближе W5000- закрытые, японцы, с неподражаемым объёмом близким к GS1000, но более близким к Victor HP1000.

Bimber Я считаю W5000 лучшими закрытыми наушниками в принципе и лучшими для себя вообще. Хочу только поделиться одной мыслью, которая пришла ко мне после сравнения Викторов и АТ2000х. В чем отличие самых дорогих деревянных наушников закрытого типа от тех же 2000х? Разница в Японии ведь больше чем в 2 раза. А разница только в в организации сцены. 2000х создают подобие её в открытых наушниках, за счет воздушности прозрачности на верхней середине и ВЧ. Сцена уже чем в открытых но она подобна открытым воздушна и безтелесна. Отражения от чашек практически отсутствуют. Викторы же строят пространство зала, где звуки движутся распределяются, окружают как квази-эффект- ты ощущаешь что звуки живут вокруг тебя ты чувствуешь всю их жизнь, распределение, реверберации, затухание- это и естественн и красиво, НО по большому счету актуально в случае грандиозных, масштабных произведений симф. классики, церковной классики, оперной, этники сауднтреков и т.д. Таким образом напрашивается вывод: вложения в W5000 будут окупаться в полоной мере если: 1.Слушаешь в основном подобные произведения БСО, оперу, орган, этнику, саундтреки ит.д. 2. Обладаешь системой и прежде всего усилителем способным эту масштабность правильно раскрыть. Таким образом получается любителям большинства современных жанров можно не беспокоиться по по поводу их. Они воспроизведут современную музыку- да, без сомнения, но стоимость их самих и системы под них в данном случае не оправдана. Оптимальнее будет взять ту же 2000х или 1000х вполне хватит- особых отличий в разрешении кроме сцены её организации никаких. Что касается усилителя- предрассудки на счет лампового звука относятся к бюджетным моделям, мой вполне возможно в чем то и хуже родного, но он под рукой и Викторы и АТ раскрывает блестяще.

Да, Зана взяла дело в свои руки и показала истинный класс ваших 400-ых.