VVK

мне этот тонюсенький копеечный проводочек как-то не внушает доверия. По вашему его замена ничего не изменит? Думаю поставить просто хороший акустический из бескислородной меди. а какая там отвратительная пайка в разъемах! будто школьник на уроке труда паял Так ручная сборка, меня часто умиляет пайка в дорогущих межблоках- на вид ужасна, но если не дергать сильно, то всё нормально. А в Квартах нормальный провод, если менять, то на тот который их АЧХ немного подкорректирует, литц в том числе и акустический смягчит их акцентированность на верхней середине, а вот моножила новодельная безкислородная может усугубить этот недостаток, как и серебро. За проводочек не бойтесь, у меня в 501 АКГ-шках совсем тонюсенький был проводок, года 4 мне точно прослужили, сейчас у другого человека и никаких признаков износа.

Сайт GM: http://www.german-maestro.de/EN/headphones.htm

С Универсалом любым и думаю с Комби любым .А зачем? Смысл какой? И кабель какой? Хотя если менять, то литцендрат Павловский я к примеру бы попробовал, смягчит он верхнюю середину у Квартов скорее всего.

Самое интересное, что судя даже по выходному сопротивлению Байеровский усь не потянет Т1. Из транзисторных с Т1 я бы попробовал новый Сагден из серии мастер класс, а из ламповиков безтрансформаторный Audio Valve RKV, последний точно раскачает любые уши. Сагден-1395 Евро. Пока не возят. http://www.sugdenaudio.com/pdf/mastercl ... eaflet.pdf Аудио Вальве РКВ -72 тыс руб. в Ноте + http://www.nota.ru/site.xp/057048124050055055.html На счет наушников- 800 или Т1.

Еле довез его со склада службы доставки- натуральный гранит.

Скорее всего- серебро действительно ооочень долго греется. Чистое серебро с прогревом не мажет на ВЧ, с некоторых случаях просто мягче меди становится на ВЧ, шелковей, жирнее.

Спасибо!

Обзор пока не писал. С лампами игрался, сейчас как раз со шнурками, так как предыдущие мне с ним не нравятся. Взял б/у аппараты этой фирмы слышал ещё в 90 гг, а тут попался в объявах и не удержался. Не жалею , но.... пришлось отказаться и от шнурков, которые с Заной стояли и от DT48- усилитель прозрачный, и 48 стало трудно слушать на современной музыки, они впрочем и не для неё, а усилитель это безжалостно выявил. С другой стороны, послушав с ним клипсы АТ EW9, понял, что моими следующим наушниками будут деревяшки от АТ- клипсы так заиграли, cейчас в них сижу, про Викторы промолчу, там тоже всё нормально. Когда с межблоками устаканится, напишу про него обзор, очень интересно надеюсь будет сравнение большого количества разных ECC88 http://spbsound.narod.ru/SPbSound/photo/ess88.html

Почему вы решили, что у меня новый ДАК? Усилитель новый, а ЦАП всё тот же Что касается кабелей, то они разные бывают. С ними вообще никакой тенденции не наблюдаю. Развода очень много. Первый брендовый который я взял на пробу вообще испортил звучание системы.

хорошая Медь+хорошие разъёмы Экран спорная вещь.

Мне точно не печально. Тогда ставьте себе такое же питание. Коли не печально, то зачем переплачивать за позолоту и её детальность. А вот мне печально. Поверьте кабель сетевой очень сильно влияет на звучание, разъёмы тоже. Хороши разъёмы Фурутек и вилка и аппаратный. Можно не гнатся за бешено дорогим- взять в нарезку тот же фурутек, САЕК или Нанотек и присобачить позолоченные фурутековские разъёмы классно получится и недорого у меня такой сборник фурутековский (кстати Lukich, отвечаю на ваш вопрос про сборник и подтвержаю- чем сетевик длинее тем лучше).

Сейчас идет закупка дистрибьютерами товара, и старый распродаётся с огромными скидками. Ну а Ультрасоны могут вообще уйти из нашей дистрибуции как и German Maestro. Распространением наушников надо уметь заниматься, пока не те не другие не популярны у нас, хотя уши достойные.

На самом деле очень тревожный звоночек. Или Ультрасоны навсегда покидают нас в официальной доставке или затишье перед бурей- распродажа старого перед нехилым взвинчиванием цен.

Тоже думаю, всё нормально будет.

Возьмите на прослушку Кримсон и Кобру и определитесь тогда точно. Кобру слышал с GSS и AKG K501= хороший кабель, больше Кримсона понравился, но и Кримсон за свои деньги очень хорош.

Я, кстати, большой разницы между Квартами и GM не заметил. 400 очень интересные наушники, великолепно сочетающиеся с Заной и Архиповскими усилителями. С другими трансформаторными ламповиками и в особенности с яркими источниками не рискну советовать.

Согласен, Никита в свое время очень рекомендовал 60ку, но это если фильтрация не нужна. Никите она почему-то не нужна оказалась в итоге

В чью пользу? Сильвера конечно. При чем сразу когда поставил фурутек- первое впечатление мягче стало, через 2-3 часа - вяловато, на следующий день- мутный тормозной звук. А когда то всё на этих шнурах стояло и рад был.

Нет, несколько тыщ зеленых не надо) У меня стоит Белкин PF 40, защищает от скачков - вырубает все. Еще слушал FURUTECH 80, тоже хороший агрегат. "Звучат" они на мой взгляд почти одинаково, мне показалось Белкин даже прозрачнее. Кстати у 80-го 4 розетки без фильтрации (для усилителя как раз). Лучше 60 купить. Недавно лишился на время сетевика Сильвер Аудио, поставил свой старый сборник P1 фурутековский. Вот здесь разница была значительная и по разрешению и по динамике.

Да, согласен с тобой на счет защиты, но неужели нет нормальных стабилизаторов кроме указанных ИБП АРС и не за бешеные деньги? Смотря какой фильтр! Дешевые да. С дорогими тоже всё непредсказуемо, вносят своё они все. Кроме того большинство из них работают при наличии хорошего заземления. Дорогой какой вы имеете в виду-уровень Audio Replas за несколько тыс долларов? Лучше хороший сетевик приобрести. Он уже многое решает.

По аналогии с АКГ указал их без букв, по названию фирмы- German Maestro. Наушники хорошие для джаза и классики одни из лучших- очень хороши с Заной. Хороши для старых записей. Послезвучий меньше чем у 400, этим они ближе к АКГ, но всё равно больше мне нравятся. Для современной музыки мне показались совсем не оптимальным вариантом, драйв уходит, академичность остаётся. В противовес современности архивный Рей Чарльз звучит очень органично и естественно. За свою цену и с Заной прекрасный вариант для любителя классического джаза.

Вопрос действительно весьма спорный. Я к примеру с большим сомнением отношусь к ИБП и с сомнением отношусь к УПС. Тема неоднозначная- здесь ты прав. Мнений много, где истина сказать сложно. Я пока в эти дебри не лезу. Сетевики и эксперименты с ними (а потенциал здесь большой, на звук они влияют очень сильно) пока мой удел.

Басовитый? Грубоватый? Почему не стали бы рекомендовать? С Мело всё понятно=хороший выбор!

Было много Лакоников, последний Зана. Фильтры и распределители (Фиш, Фурутек, Изотек, Супра, Квед) сравнивал не только у себя и не только на наушниках. Сейчас усь SpbSound с питанием у него гораздо лучше чем у Заны.

А какое впечатление произвел Лаконик NB?