VVK

Разница есть, но вкусовая. Оптимально позолоченные.

Резь на ВЧ до слёз. Кому нравится может и сойдёт.

Разница есть, но 11 тыс и правда не стоит. Лучше действительно альтернативу поискать.

Неужели ни у кого никаких мыслей нет? Если сама идея бредовая, так и скажите, не обижусь, в малышах ушных я профан полный, с ними не возился пока.

Не за что. А БП у вас всё таки PSU 1 или нет?

Посеребрение сделает акцент на верхней середине и верхах, несколько убрав ы тень нижнюю середину. Для GSS на мой взгляд это не опрадано, там и так этого хватает. Лучше хордовский возьмите, он по моему чисто медный, а медь у Хорда лучше Кведовской.

Нет у меня Фурутек П1 с родиевыми разъемами, здесь сравнение неуместно- литц обыгрывает во всём. Думаю 314 тоже обыграет, по музыкальному разрешению, микродинамике, возможно проиграет по детальности на верхах но при этом не крася и выделяя верхнюю середину как Фурутек- правда у Фурутека это так изящно получается, что часто его окрас слышен только в сравнении. Фурутек я уважаю но больше к нему не вернусь. Конечно не из-за литца, особенность почерка сетевиков Фурутековских, давно просёк, но при этом соотношение качество цена у них при этом высокое, а разъёмы одни из лучших.

QED добротный шнур, экранированный. Но хордовские шнуры мне больше нравятся. http://www.*****.ru/chord_iChord_2RCA_1.0m.html Это метровый, следующий у них двухметровый. GSS кстати у вас с каким БП- с PSU 1 или простеньким? Если блочок простой то советую и здесь апгрейдиться

Nomercy Я про Майеровский Свинг к примеру. Можно задуматься и о совмещении ЦАП+усь, если от ноутбука. Согласен с Equalizer- Уши лучще 990 для вас не придумаешь, только с усилителем надо напрячься. prav88 Михаил, даже при том, что GM это не старые Кварты по басу, они сильно уступят здесь в репе и хип-хопе Байерам и Ультрасонам.

Сейчас как слушаете (с каким проводом) ? И что хотелось бы исправить, улучшить?

Сейчас всё возможно, любой каприз за ваши деньги. Усилитель можно также из майеровских выбрать.Ну а ЦАП это отдельная тема.Можно тоже из майеровского посмотреть.

Хорошая связка. А источник какой-ЗК? бюджет какой на провод?

Лаконик НА-06. Как быть с ЭМУ 04 не знаю.

Не знаю, сомневаюсь что подойдет. А ламповый не хотите или предрассудки мешают? Тот же "паровозик" с Байерами хорош будет на ваших предпочтениях.

Сейчас слушаю, автор один из сподвижников Макарова. Внешне похож на павловский. Очень музыкальный шнур- полнокровная, динамичная звуковая картинка- слышно его сразу. Мягкость есть, но она не влияет на макродинамику, а микро только улучшает лучшей тембральной проработкой.

Nomercy Тогда либо Байеры либо Деноны. Ультрасоны лучше для электроники. Если не подходят закрытые, то тогда Байеры.

Думал, где открыть ветку решил плясать от наушников. В связи с ужесточением требований по изоляции задумался о приобретении IEM для стационара. Кандидатур всего две: динамические-Victor HР-FX 500/700 или арматурные Ortofon E-Q7. Другие не обсуждаются, к слову Ортофоны, как я понял, ближе по звуковому почерку к АТ CK100, ну а Викторы с деревянными диафрагмами ближе к моим великанам DX1000 по звуку. Вопросы прежде всего к тем кто пробовал арматуры и динамические IEM в связке со стационаром, в моём случае-ламповым трансовым усилком-выходное сопротивление порядка 10-15 Ом. 1. У арматур разрешение больше- видимо будут шумы, насколько сильные? 2. Использование переходника на большой джек влияет на звучание IEM? 3. Сильна ли разница по разрешению у арматур и динамических? Подытожу- хочется получить очень хорошее разрешение (в том числе интересует и пространство, сцена) на современном джазе без лишней грязи и резкости.

У 750 и соответственно у 2500 Ультрасонов басы глубже, но нельзя не забывать про фишку с драйверами Ультрасонов- басы растягиваются, распластываются, растягиваются по ширине и могут быть гулковатыми и несколько оторванными от СЧ. Вч ультрасонов очень зависимы от усилителя, на мой взгляд вообще ламповый усилитель не для Ультрасонов, бюджетный ламповик как бы раздувает басы и СЧ этих наушников. Кроме этого думаю что бюджетные ламповики могут таким образом и снижать псевдодрайв (связанный с распространением звуков в пространстве вследствие опять же пространственной фишки) Ультрасонов- чем быстрее и резче усилитель тем они лучше звучат. Какой из полупроводниковых подходит к Ультрасонам, вот это вопрос.

Вы не далеко ушли. Знаете какой экран у серого сетевика, если не ошибаюсь, то это Silver Audio Power Burst- шланг один в один как в душе (случайно повредил у своего верхнюю изоляцию, удивился, долго смеялись с AlAnBek)

И шнуры по тысяче баксов если не больше, судя по картинке, особенно сетевики впечатляют.

Да, Маер не занимается ламповиками сам, он распространяет Аудио Вальве, считая их не хуже своих, а трансовый даже в ребрендинг запустил, только с какими-то изменениями небольшими. Насколько я знаю ЕАТУБ производил всегда Аудио Вальве. Просто Майеру Еатуб Нравится видимо сильно, да и дружат они давно.

Yes. А 601 ты слышал? 400 мне больше нравятся.

К DT 48 это точно не относится. Окраса у них нет и в помине. Натуральность+живая середина= их изюминка.

теперь я понял почему они те больше чем 2200 нравятся....еще один плюс к моим 2200(т.к. я 2500 не слушал) Типа баса побольше у 2500?

Я бы тоже. Можно что-нибудь и посложнее но не джаз живой и классику.